简介：【摘要】目的：研究分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用。方法：2021年2月至2021年5月PDCA循环法处理后，选取笔者所在医院消毒供应室资料100份作为研究组，选取PDCA循环法处理前资料100份作为对照组，两组进行清洗灭菌合格率比较。结果：在手卫生、消毒剂浓度、灭菌物品、呼吸管路冲洗消毒、手术器械冲洗及消毒合格率等方面研究组均高于对照组，两组差异很大且具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨将PDCA（Plan-Do-Check-Act）循环应用于消毒供应室护理管理是否能够有效提高消毒操作的执行标准化程度和管理效率，从而降低交叉感染风险，提升患者安全质量。方法：研究采用随机对照实验设计，将2020年4月-2022年12月100份消毒供应室工作报告分为观察组和对照组，每组50份。观察组实施了PDCA循环管理方法，包括制定消毒操作标准化流程、定期培训与评估，并及时调整管理措施；对照组维持常规护理管理模式。收集两组消毒操作执行数据，并定期进行评估分析。结果：观察组在实施PDCA循环后，消毒操作执行标准化程度明显提升，操作符合标准的比例显著高于对照组。交叉感染率显著下降，患者满意度。对照组则未显示类似改善趋势。结论：将PDCA循环应用于消毒供应室护理管理能够显著提高消毒操作的执行标准化程度，有效降低交叉感染风险，提升患者安全质量。因此，建议医疗机构在消毒供应室管理中采用PDCA循环方法，并进一步推广应用于其他护理管理实践，以提升整体医疗服务质量

简介：摘要:目的:讨论PDCA循环应用于消毒供应室护理管理的价值。方法：对本研究人员所在医院的消毒供应中心既往的工作情况进行全面调查，分析指出既往院内消毒供应室存在的各类护理管理问题，于2020年3月开始实施PDCA循环护理管理，对比实施前后消毒供应室护理工作效率及水平。结果：实施后我院消毒供应室对相关医学物品的消毒灭菌合格率要明显高于实施前；实施后对于器械、环境、清洗、消毒、包装管理质量要明显优于实施前（P＜0.05）。结论：PDCA循环在医院消毒供应室护理管理工作间的应用效果显著，不仅可极大程度提升整个消毒供应室医学物品的消毒合格率，还可促进护理管理质量的不断提升，以此能够有效控制院感事件发生，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：探析PDCA循环管理在内科管道护理中的应用效果。方法：选取我院2021.01——2022.2期间首次收治于内科病人设为统计数据提供主体，研究对象共计100名，建立数字表分组法分出平均两组，即为常规组（50名）、实验组（50名）。常规组予以常规护理管理，实验组予以PDCA循环管理，比较组间护理管理质量。结果：相较常规组，实验组护理管理质量更高，P＜0.05。结论：在内科管道护理中PDCA循环管理模式的应用有利于把控管道护理质量提升，获取就诊者理想评价，建议普及应用。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环法在终末病案质控管理的效果影响。方法：选取我院2018年1月-2019年10月收治的100例住院患者作为此次研究对象，随机分为对照组与观察组各50例。其中对对照组住院患者采取传统病案管理方式，即三级质控法；对观察组实行PDCA循环法进行三级质控，以计划、执行、检查、处理四阶段多方面的对终末病案质控管理，比较两组住院患者护理满意程度、终末病案质控质量完善率、患者投诉率以及返修率。结果：经过结果表明观察组住院患者护理满意程度优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要 目的 探究对发热门诊产妇护理中应用PDCA循环管理模式的效果分析。方法 随机选择我院2018年6月~2019年6月收治的发热门诊的产妇46例来作为研究对象，随机的分为对照组和观察组，各23例，对照组的产妇按照传统的发热门诊进行护理，观察组在传统的发热门诊护理流程上应用PDCA循环管理模式，观察两组产妇对发热门诊的综合评分情况以及护理后的生活质量水平。结果 应用PDCA循环管理模式后，观察组产妇对护理的综合评分要明显由于对照组；P＜0.05；同时观察组的生活质量水平要远远高于对照组；P＜0.05。

简介：【摘要】：目的：探讨内科门诊护理中应用PDCA循环管理的风险干预效果。方法：将2021年2月至2022年1月期间于本院接受治疗的内科门诊患者共计106例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（n=53）和观察组（n=53）。对照组给予常规护理干预，观察组给予PDCA循环管理，比较两组患者护理不良事件发生情况和护理满意度。结果：观察组护理满意度明显高于对照组，差异显著具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：医护人员在护理治疗急诊患者时，为了有效的提高急诊患者护理质量，通过对急诊患者采取PDCA循环护理治疗模式，并在护理治疗期间对急诊患者康复情况进行实时记录。方法：本文通过对2022年9月至2022年12月期间，我院急诊先后接收的100例患者为分析研究对象，医护人员为了有效的对比出常规护理治疗模式与PDCA循环护理治疗模式对急诊患者带来的疗效，通过根据就医时间，将先就医的50例患者采取常规护理治疗模式，而对后就医的50例患者采取PDCA循环护理治疗模式。结果：经过医护人员细心的护理治疗，可以发现采取PDCA循环护理治疗模式的患者护理效果十分显效，而医护人员在护理治疗期间没有出现护理失误的情况，临床护理操作流畅，深得患者信任。结论：由此可以看出，PDCA循环护理治疗模式不仅可以有效的提高医护人员日常的工作效率，而且还可以更好的约束管理自身，提高相关医疗护理知识和临床护理质量，从而改善患者对医护人员的刻板印象，使患者可以信任医护人员，构建良好的医患关系，值得在临床上被广泛推广使用。

简介：摘要：目的：在实际落实供应室护理管理相关工作的过程之中，探讨PDCA循环循环护理方式的实际应用价值。方法：选择2021年5月至2022年4月医院供应室护理人员30例为研究对象，对照组采用常规方式进行护理管理，观察组采用PDCA循环模式进行护理管理。结果：相比于对照组护理人员来说，观察组护理人员的医疗器械管理、包装质量、环境管理、消毒清洗质量评分均相对更高。结论：在实际落实供应室护理管理工作的过程之中，相比于常规的护理管理方式来说，通过采用PDCA循环护理管理方式，能有效提升护理管理工作的开展质量。

简介：【摘要】目的：本文探讨PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果。方法：取在我院住院治疗的260例患者（2021年1月-2022年12月期间），经不同护理管理后对比两组患者医院感染率及护理满意度。结果：研究组院感率为6.92%，护理满意度为95.38%，对照组依次为13.85%和84.62%，P＜0.05说明存在对比意义。 结论：在医院感染护理管理中实施PDCA循环法，可以有效减少医院感染事件出现概率，提升患者满意度，确保临床安全，值得在临床实践中大范围的推行。

简介：

简介：摘要:目的 本文以消毒供应中心质控样本分组实验为原则，简列相关研究数据，对其实行PDCA循环护理管理，并深入进行探讨分析其实施性、可行性。方法 于本院2021.03—2022.03期间择消毒供应中心质控样本共计200件为研究对象，按照实行PDCA循环护理管理前后分为常规组（2021.03—2021.09）、实验组（2021.10—2022.03），各100件质控样本,同时组织本科10名护理工作人员参与此次研究。结果 较实施前，相关医疗器械管理、环境管理、清洗与消毒质量、包装质量等多方面评分均提升，统计分析后，组间评分数据P值均小于0.05。结论 将PDCA循环护理管理应用于消毒供应中心，其护理管理质量显著提升，从而可一定程度避免院感等不良事件的发生几率，患者安全性得以保障，也有助于医院的长远发展。

简介：摘要：本文旨在探讨PDCA循环在消毒供应室护理中的应用效果。PDCA循环是一种持续质量改进的方法，包括计划、执行、检查和处理四个阶段。通过对消毒供应室的工作流程进行观察和分析，运用PDCA循环进行持续质量改进，以提高消毒供应室的护理质量。结果显示，应用PDCA循环后，消毒供应室的护理质量得到显著提高。

简介：摘要：目的：探究分析PDCA循环管理在产房优质护理中的作用。方法：选取2023年1月—2024年1月我院收治的产房患者80例，用抽签的方式随机分成实验组和参照组两组，每组各40例，两组均采用优质护理，参照组采取常规管理模式，实验组采取PDCA管理模式，对两组护理效果进行对比分析。结果：通过对两组患者实施不同的管理模式后，发现实验组的产房不良事件发生率低于参照组（P ＜ 0.05），实验组患者满意度高于参照组（P ＜ 0.05）。结论：通过探究分析PDCA循环管理在产房优质护理中的作用，可以发现，PDCA循环管理有助于提升产房优质护理效果，预防不良事件的发生，提升产妇满意度，PDCA循环管理具有应用价值，值得进一步推广。

简介：目的：探讨门诊护理服务持续质量改进中PDCA循环理念的运用效果。方法：取我院2018年7月-2019年7月的门诊护理人员作为对照组，将2019年8月-2020年8月的门诊护理人员作为观察组，观察组和对照组各15例门诊护理人员，对照组采用常规管理模式，观察组采用PDCA循环管理模式，再对比分析这两组护理人员的护理指标。结果：可以从数据中明显得出，观察组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标明显好于对照组的医院感染、护理服务安全、药品管理、继续教育各项指标，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：结果表明对门诊护理人员进行PDCA循环管理模式，能够有效提高护理服务质量，值得大力推广和应用。

简介：摘要：目的 本文旨在观察消毒供应中心采用PDCA循环护理后，护理质量的影响，探究消毒供应中心科学护理方案。方法 纳入我院消毒供应中心2019年1月/2021年12月实施PDCA循环护理前后消毒供应中心工作人员19名为研究对象，观察实施前后工作质量以及消毒水平。结果 实施后，人员的工作效率、消毒灭菌规范、发放物品规范性以及质量改进情况评分高于实施前（t=8.037/19.186/5.801/21.679，P＜0.05）；实施PDCA管理后，样本清洗消毒合格率以及清洗达标率和消毒剂浓度合格率明显高于实施前（=8.113/5.425/6.631，P

简介：目的：分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法：选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料，对比PDCA系统模式实施前后的效能差异，分别设置为参考组和研究组，各80份，其中，参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月，研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果：研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%，显著高于参考组(p<0.05)。结论：PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用，对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用，显著改善护理管理满意度，值得推广和应用。

简介：目的：分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法：选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料，对比PDCA系统模式实施前后的效能差异，分别设置为参考组和研究组，各80份，其中，参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月，研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果：研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%，显著高于参考组(p<0.05)。结论：PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用，对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用，显著改善护理管理满意度，值得推广和应用。

简介：目的：分析消毒供应中心护理管理中运用PDCA循环对清洗、消毒灭菌质量的影响价值。方法：选择我院消毒供应中心的160份医疗用品资料，对比PDCA系统模式实施前后的效能差异，分别设置为参考组和研究组，各80份，其中，参考组的医疗物品资料时间为2019年8月到2020年8月，研究组的医疗物品资料登记时间为2021年2月-2022年2月。以分析两组的消毒杀菌符合率、消毒供应中心工作质量评估。结果：研究组的清洗、消毒灭菌合格率高达98.75%，显著高于参考组(p<0.05)。结论：PDCA循环系统在消毒供应核心护理管理中的有效运用，对工作质量、消毒灭菌合格率等方面的提高有着积极的作用，显著改善护理管理满意度，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环与细节护理结合提高门诊手术室安全管理质量的效果。方法：选取2021年1月~2022年12月期间我院门诊手术室患者80例，按照随机数字表法将其分为2组，每组均为40例，对照组采取常规管理，观察组采取PDCA循环联合细节护理管理，对比两组护理效果。结果：观察组护理有效性、护理专业性、设备管理能力、消毒麻醉能力、器械准备能力评分均比对照组高（P＜0.05）；观察组不良事件发生率明显比对照组低（P＜0.05）。结论：PDCA循环与细节护理结合应用于门诊手术室安全管理，可有效提升护理质量，避免不良事件发生，值得广泛推广及应用。