简介:摘要:目的:探讨针对恶性肿瘤患者进行护理时,选择人文关怀护理的效果。方法:本次研究在进行时,医务人员选择2019年6月至2022年5月间收入的共计100名恶性肿瘤患者开展对照研究,将患者进行两组随机均分后,分为对照组(n=50)与实验组(n=50)开展不同的护理方式,对照组内患者采用常规护理方案,实验组内患者则由医务人员开展人文关怀护理,护理完成后研究人员评估疗效分析组间差异结果:在实验结果中,显示实验组中护理人员的各项指标评分相较于对照组来说明显更高,各数据对比差异显著(P<0.05)。结论:恶性肿瘤患者的护理工作一直是临床护理研究中的一个重点和难点,恶性肿瘤患者在发病后的病情特点复杂而不同的患者对于治疗工作所表现出来的一种性存在一定的差异,为了使患者对于死亡有正确的认知并提高患者的护理质量,研究人员认为需要将人文关怀护理应用于患者的护理工作中,通过本次研究确认了人文关怀护理方案,能够使恶性肿瘤患者的病情状况得到改善,同时提高患者的护理质量,降低外界因素对患者康复产生的影响,并使患者对于死亡有正确的认知,提高患者的护理效果。
简介:摘要:目的:分析安宁疗护用于恶性肿瘤晚期患者中的实际效果。方法:从2020年1月至2021年12月收治的86例恶性肿瘤晚期患者进行研究,将其分为试验组与对照组,各43例。对照组接受常规干预,试验组接受安宁疗护,对比两组的不良反应发生情况、生活质量、护理满意度等。结果:试验组出现不良反应的概率(11.63%)显著低于对照组(30.23%),P<0.05。试验组的生活质量显著优于对照组,P<0.05;试验组护理满意度(97.67%)明显高于对照组(81.40%)(P<0.05);干预前,试验组患者的SAS、SDS评分与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,试验组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:对恶性肿瘤晚期患者实施安宁疗护措施,可以显著改善患者的负面情绪。
简介:摘要:目的,针对恶性肿瘤住院病人的护理情况进行分析探究,采取强化心理护理干预的措施对于恶性肿瘤病人的护理效果方法选取。在2022年2月1日-2023年1月31日期间来我院接受恶性肿瘤疾病治疗的120名病人。这些病人按照随机数字的原则分为两组,每组各60人。其中的对照组病人采取的是临床常规的护理方法,而实验组的病人则是在常规护理基础上,结合强化心理护理干预措施。针对两组病人的心理质量进行评分,以及病人的实际护理效果进行对比。结果在护理之前,两组病人的心理评分没有明显的差异,而在护理之后实验组病人的评分指数要明显的低于常对照组的病人。并且实验组病人的整体护理满意度也要优于对照组的病人。结论,针对于恶性肿瘤住院病人的护理过程中采取强化心理护理干预的措施,能够有效地减少病人的不良心理情绪,提高病人护理的满意度以及护理的水平,在临床中具有广泛的应用价值。
简介:摘要:目的:分析和研究为恶性肿瘤患者实施护理服务时将人文关怀融入其中起到的具体价值和作用。方法:本次实验随机选择2023年1月至2024年1月期间在本医院血液肿瘤内科实施治疗的60例恶性肿瘤患者为观察对象,将其按照入院治疗先后顺序分为人数相同的两个小组,纳入对照组的为实施常规护理干预的30例患者,纳入观察组的为在常规护理干预基础上进行人文关怀护理的30例患者,护理后对两组患者生活质量及心理状况进行对比。结果:分析实验数据可知,观察组患者生活质量得分高于对照组,其心理状况优于对照组(P<0.05)。结论:将人文关怀融入恶性肿瘤患者护理服务中能改善其心理状况,当其心理状况有所改善时生活质量也会随之提高。
简介:摘要:目的:评估生活方式调整和综合护理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的改善效果。方法:纳入120名宫颈癌、子宫内膜癌和卵巢癌患者,随机分为实验组和对照组,各60人。实验组接受心理支持、生活习惯调整和疼痛管理,对照组接受常规护理。结果:实验组的焦虑评分从62.4降至50.3,抑郁评分从70.3降至55.8,生活质量评分从62.4提高到78.6,满意度评分从70.3提高到85.9,差异均具有统计学显著性(P<0.001)。结论:综合护理干预显著改善了妇科恶性肿瘤患者的生活质量和心理健康,提升了患者满意度。这些干预措施有效缓解心理压力,提高患者整体福祉,对优化医疗资源利用具有重要意义。