简介:摘要:目的:探究护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法:选取在我院骨科就诊的患者82例,随机均分为对照组和观察组,每组患者41例,对照组进行常规护理管理,观察组进行护理安全管理。统计两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果:观察组患者护理满意度高于对照组(
简介:摘要:目的:分析风险管理应用到耳鼻喉的老年病区的应用情况,了解应用效果。方法:选择我院耳鼻喉科老年病区患者187例,随机分为干预组、对照组,两组患者数量分别是95例、92例。干预组在护理中通过护理风险评估的方式进行,全面应用安全管理制度和措施,了解护理风险问题,从而可以做好护理风险监控,将风险有效的控制,消除任何隐患和问题。对照组以传统护理方式为主进行护理。结果:干预组通过风险护理管理可以促进满意度的提升,护理缺陷、风险概率都要低于对照组,各项数据有统计差异(P<0.05)。结论:风险管理的护理模式应用到老年耳鼻喉科疾病护理中可以提升护理效果和质量,给患者提供更加优质的护理服务,促进护理总体水平的提升。
简介:摘要:目的:探讨在呼吸科病人护理中实施风险管理,以提高病人的护理质量、提高病人的满意度、降低病人的危险事件、减少病人的护理纠纷。方法:目前,我单位从2021年5月到2022年5月收治的110例呼吸内科患者,根据不同的护理管理方法将其分为两组,其中,给予常规护理管理的55例患者作为对照组,给予风险护理管理55例患者作为观察组,将两组患者在护理前后的护理水平和满意度进行比较,并将两组的风险事件发生率及护理纠纷情况进行比较。结果:在进行了风险管理之后,与对照组比较,观察组的护理水平和患者对护理的满意度都有了明显的提升,患者护理风险事件和护理争议的发生率也较低,数据结果具有明显的优势(P<0.05)。结论:将风险管理应用于呼吸道护理管理,能够有效地提升护理质量,降低护理工作中发生的风险事件和护理纠纷的几率,并使呼吸系统护理获得患者的认同。
简介:【摘要】目的:探讨专项管理在老年住院患者跌倒管理中的应用。 方法:选取2022年1月~2022年6月本院综合病区收治的老年患者62例作为对照组,选取2022年7月~2022年12月本院综合病区收治的老年患者65例作为观察组。对照组予常规护理及安全管理,观察组则实施专项管理。观察并比较两组老年患者住院期间跌倒的发生情况,比较两组防跌倒护理质量。 结果:观察组老年患者住院期间跌倒发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者跌倒管理质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:对住院老年患者实施专项管理,有效提高了患者的跌倒管理质量,有助于预防并减少跌倒的发生,提高老年科护理安全和护理质量。
简介:摘要:护理是一项非常繁琐且涉及多个流程的工作,易导致医疗纠纷,精准识别护理风险,规范化日常护理流程,能降低风险事件发生率,给患者提供更好的护理服务。风险管理主要是对潜在风险事件进行分析和总结,减少护理风险事件的发生,确保临床护理安全。本研究旨在探讨风险管理策略在护理管理中的应用效果,现报告如下。
简介:摘要:目的:探究评价风险管理在产科护理管理中的应用价值。方法:选用我院产科于2020年4月~2020年11月收治78例患者作为此次研究内容。按照计算机分组法分为研究组(39例)和对照组(39例)对照组患者实施常规管理,研究组评价风险管理。对比两组护理人员护理内容评分以及患者护理认可度。结果:①。结论:护理内容:研究组护理人员的管理工作、服务态度、书写能力、健康指导、风险防范等指标评分情况都高于对照组;②护理认可度:研究组患者94.87%高于对照组患者76.92%,两组患者指标比较差异显著(P<0.05)。结论:评价风险管理可让产科护理管理质量提升,患者更加满意护理服务值得推广
简介:【摘要】:目的:探究风险管理在心内科护理管理中的应用效果。 方法:选取2018年1月-2019年1月我院心内科收治的128例患者进行研究,采用随机数表法分为对照组和观察组,对照组患者实行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行风险管理,护理后对比两组患者的意外事件发生率和护理满意度。结果:护理后,对照组意外事件发生率为25.00%,观察组意外事件发生率为4.68%,观察组明显低于对照组;对照组护理满意度为81.25%,观察组为98.44%,观察组显著优于对照组。结论:在对心内科患者护理时实行风险管理,能够有效降低不良事件的发生,提高护理质量,值得广大心内科室进行推广和研究。
简介:摘要:目的:本文探究是为了明确在外科护理管理之中,采用柔性管理实际作用和效果,以促进外科护理管理优化和调整。方法:选择医院外科在2019年4月——2020年5月收治患者,选择80名病患作为探究对象。按照平均分配原则,并随机进行,将病患分为参照组和观察组,每组40名患者。参照组进行外科常规护理管理,实验组患者采取柔性管理。最终针对两组患者展开护理满意度、心理状况、疼痛情况等比较。结果:差异化护理管理一段时间后,实验组护理总体满意度为97.62%,远超参照组75.68%,同时患者心理状况优于参照组,疼痛感评分也更低,所有比较P<0.05,有统计意义。结论:外科护理管理中采取柔性管理,患者心理状况会有明显改善,对待治疗保持良好心态,依从性好,护理效果更为突出。另外在柔性护理下患者疼痛感降低,护理总体质量和满意度高,获取比较好应用成效,应强化在外科护理管理中应用。
简介:摘要:目的 观察护理风险管理,对普外科护理管理的影响。方法选取我院2019年10月~2020年10月期间未能完成护理风险管理普外科患者50例,完成护理风险管理的普外科患者50例,作为本次研究的主要对象。对比护理风险管理前后,所出现的风险事件、护患纠纷、切口感染以及患者满意度等各种指标。结果 护理风险管理策略应用,护理风险事件发生的概率明显降低,从最初的6%变成2%。采用护理风险管理策略,护理结束之后,护患纠纷问题也明显降低,未采用风险护理患者纠纷为5%,采用风险护理患者纠纷1%。患者切口感染率,1%,小于实施风险护理的3%。采用前后护理风险事件、护理纠纷、切口感染的结果比较差异具备统计学意义。结论 护理风险管理,应用于普外科护理管理阶段,对患者康复有积极作用,适宜临床推广应用。
简介:摘要:目的:文章主要针对心内科病患进行风险控制合理办法模式的使用效果进行分析研究。方法:把本院接受的160例病患当做研讨对象,分成基础组和特护组各80例,前者使用常规护理方式,后者采取风险控制护理方式,比较两个医治纠纷出现率和风险事件发生率、以及医治操办得分和护理质量得分;对比各组质量率和病人满意情况。结果:特护组医疗纠纷发生率和风险事件出现率显著少于基础组;特护组医治操办得分超过基础组;特护组质量效率96.25%,显著超过基础组的80.00%;观察组在病房管控、服务规范和服务态度中的比分都超过基础组。结论:在给心内科病人进行风险控制护理,能够提升他们对护理的满意度、护理效果良好,安全可靠,可以有效降低医患纠纷,可以在临床中推行。
简介:摘要:目的人性化管理在门诊护理管理中的应用研究。方法选取本院2020年1月份-2021年1月一年时间通过门诊接诊的100位患者作为调查对象,100位患者分为两组,即是实验组与对照组,两者患者每组50位,在保证患者全面了解实验并且家属等同意的情况下开展实验研究,实验内容为对比两组患者的恐惧与焦虑情绪评分、对护理人员的满意程度和护理差错、纠纷率等情况。结果经过护理实验组的满意程度为98%,护理错误和纠纷发生概率为3.4%。对照组的护理满意度为87%,护理错误和纠纷发生概率为15%。多组数据对比能够得出结论,实验组在焦虑评分与护理错误和纠纷发生概率上都要低于对照组,两组的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在门诊护理管理当中,实施人性化护理方法有着十分好的效果,通过人性化服务与管理能够解决医患之间的紧张关系,极大地提升了患者对于护理工作的满意程度,如此一来具有较高的临床应用价值。