简介:摘要:目的:探究心理护理治疗以及药物治疗方法在冠心病患者中的效果。方法:采用随机的方法,从本院收诊的所有冠心病患者中随机选取100名患者作为本次研究工作的样本,便将其随机分为两组,即对照组与实验组,每组50例患者,其中对照组的冠心病患者采用常规护理以及治疗方法,而实验组的患者则是心理护理治疗联合药物治疗,一段时间以后比较两组患者临床治疗效果、焦虑与抑郁评分情况。结果:比较两组患者的临床治疗效果可以得知,对照组有效率为78%,而实验组有效率为96%,可见,采用心理护理治疗及药物治疗的实验组治疗效果更好;比较两组患者的焦虑与抑郁评分情况可以发现,两组患者在干预之前分数均较高,干预后也都有所下降,但是实施心理护理治疗及药物治疗的实验组干预后的得分更低(P<0.05),说明患者的焦虑与抑郁情况得到有效的缓解。结论:心理护理治疗联合药物治疗可以真正的立足于患者的身心开展针对性的护理,减少患者治疗过程中可能会出现的焦虑情绪,从而可以更好的发挥药物治疗的效果,真正的提高患者的生命健康质量。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察比较运动治疗配合揿针埋针治疗与单独运动治疗对肩周炎患者疼痛和功能改善的效果,为临床提供科学依据。方法:选取2022年1月至2023年1月的100例肩周炎患者,采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组接受运动治疗配合揿针埋针治疗,包括定制个性化运动方案和经验丰富的中医师进行揿针埋针治疗;对照组仅接受运动治疗。评估指标包括VAS疼痛评分、肩关节功能评分等。结果:观察组患者在治疗结束时的VAS疼痛评分明显低于对照组(P<0.001),肩关节功能得分明显高于对照组(P<0.001)。观察组治疗后疼痛显著缓解,肩关节功能明显改善。结论:运动治疗配合揿针埋针治疗能够显著改善肩周炎患者的疼痛感和肩关节功能,远优于单独运动治疗。因此,建议在肩周炎治疗中,结合运动治疗和揿针埋针治疗,有望达到更好的疗效,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:分析思密达保留灌肠治疗慢性腹泻的护理与治疗效果。方法:选取我院 2018年 11月 -2019年 11 月收治的 80例小儿慢性腹泻患者,将其随机的均分为实验组和对照组两个组别,各 40例,其中对照组患儿仅服用思密达,而实验组患者则在此基础之上实施灌肠。记录两组患者的治疗效果情况。结果:实验组患者治疗总有效率为 92.5%,对照组患者治疗总有效率 72.5%,实验组患者治疗效果明显优于对照组患者( P< 0.05)组间比较有显著性差异。结论:思密达保留灌肠针对慢性腹泻的护理与治疗,患者的临床治疗时间大幅度缩短,病痛减轻,同时治疗的安全性相对也比较高,其是值得在临床上大范围推广和应用的一种护理治疗模式。
简介:摘要:目的:探究神经重症患者治疗中应用肠内营养疗法的效果。方法:探究对象是2020年6月至2021年6月在我院神经科收治的80例重症患者,通过数字表法平均分成甲组和乙组,甲组患者接受肠外营养疗法,乙组患者接受肠内营养疗法,分析所有患者的营养指标与不良症状出现率。结果:经过对应治疗后,相较于甲组,乙组患者的营养指标得到更加显著的概述,且治疗安全性更高,P<0.05,证明具有统计学方面的意义。结论:在神经重症患者治疗过程中,通过给予其科学合理的肠内营养疗法,有利于让患者机体处于较好的营养状态,增强其抵抗能力,尽量减少不良症状的发生,在临床上具有应用价值。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨半导体激光治疗仪在治疗慢性咽炎患者中的临床效果,旨在评估其对于缓解患者症状、改善生活质量的影响,并为临床治疗提供有益的参考依据。方法 将50例患者随机分为两组,实验组和对照组,每组各25例。实验组采用半导体激光治疗仪进行治疗,对照组采用传统的药物治疗(如消炎药、止咳药等)。对两组患者的临床症状进行评估。主要包括咽部疼痛、咽干、咽部异物感等症状。观察两组患者治疗期间的不良反应。结果 实验组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。实验组(4%)不良反应发生率明显低于对照组(16%)(P<0.05)。经过治疗,两组患者血清炎症因子指标都有了明显的改善,相比之下实验组各指标水平明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。两组患者免疫指标都有了明显的改善,相比之下实验组各指标水平明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 半导体激光治疗仪在治疗慢性咽炎方面具有显著的临床效果。激光疗法通过刺激鼻腔内的神经,反射性地引起颅内的生理反应,有助于改善咽部炎症症状。作为一种安全、有效的治疗手段,在慢性咽炎的治疗领域具有广泛的应用前景。
简介:【摘要】目的:分析不同治疗方案对外阴白斑患者治疗的影响及护理。方法:实验收入样本均为我院2023年3月至2024年3月期间收治外阴白斑患者,共计人数50例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(西医治疗),观察组(西医治疗加上中医治疗,住院治疗期间均进行精心的护理),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析中西医治疗应用价值。结果:观察组患者的治疗效果高于另一组,焦虑、抑郁评分及皮瘢痕情况数据均低于另一组,两组比较差异显著(p<0.05),具有统计学意义。结论:在外阴白斑患者的治疗中,采取住院综合治疗的疗效理想,同时给予精心的护理措施,有利于促进患者尽早康复,并提高患者的生存质量.