简介：【摘要】目的：分析优质化护理在院内感染控制中的价值 。方法：此次实验对象为住院患者，入院时间均在2020.02月至2022.02月，入选患者总共40例，利用电脑盲选法分组分为对照组（常规护理，n=20）与实验组（优质化护理，n=20）。对比分析两组的院内感染发生情况及护理质量。结果：干预后，在院内感染发生率，实验组低于对照组（P＜0.05）。在消毒隔离、护理操作、抗生素管理、预防能力及感染评估评分上，实验组均高于对照组（P＜0.05）。结论：优质化护理用于院内感染控制的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：摘要 目的 本文以探讨全程护理方案的优势为研究核心，并深入分析将其实施在急诊危重患者抢救中的价值并验证其有效性。方法 此次研究对象共计150例，均是随机选自2021年2月~2022年2月期间收治在我院进行急诊抢救的危重患者，鉴于研究需要，将其分组进行对比分析，对其实施差异性护理后，将两组患者抢救情况、护理质量情况进行对比。结果 整合数据分析后，观察组在抢救情况、护理质量两组数据指标均优于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 在急诊危重患者抢救中介入全程护理，对其予以制定和实施科学有效的护理方案，可最大限度提升抢救率，在不断提高护理质量的同时，提升整体救治有效性，具有较强的可塑性与发展潜能，建议推广。

简介：【摘要】目的：观察在无痛人流麻醉护理中心理护理的应用价值。方法：观察对象选择于2021.2~2022.2就诊于我院的无痛人流术患者500例，随机数字法予以分组，施以传统护理的250例患者分入对照组，施以心理护理的250例患者分入研究组，对护理效果进行对比和观察。结果：与对照组对比，负性情绪研究组明显较好（P

简介：【摘要】目的：探究、分析小儿腹泻护理中，临床护理路径应用其中的有效性。方法：2020.06至2022.05，选入腹泻患儿68例。奇偶分组法划分组别。参照组33例，常规护理。试验组35例，临床护理路径模式。对各组症状改善时间、住院时间、不良反应发生情况进行评析。结果：试验组症状改善时间、住院时间、不良反应发生情况均更为优异，P＜0.05。结论：小儿腹泻护理中，予以患者临床护理路径模式，价值显著，可加快患儿腹泻、发热等症状消失时间，还可降低不良反应发生率。

简介：【摘要】目的：探究川崎病患儿应用舒适护理的可行性。方法：在2020年6月至2021年6月时间段范围内选择来我院就诊的川崎病患儿96例，以信封随机分布法将其划分为各组48例患儿的对照组与观察组。对照组患儿实施常规护理，观察组患儿实施舒适护理，对比两组患儿并发症发生率。结果：观察组患儿发生肺部感染、冠状动脉瘤、心肌收缩能力下降等并发症发生率显著低于对照组，（P

简介：摘要:目的探究优质护理服务在肿瘤护理中的应用价值。方法选取80例肿瘤围化疗期者为对象，随机分组，由两组组成，即参照组、研究组，护理模式分别是常规护理、优质护理服务，均为40例，对比护理效果。结果研究组并发症发病率低于参照组，P

简介：【摘要】目的：研究血库采血护理实施心理护理干预后产生的实际作用。

简介：摘要：目的：探讨口腔护理管理中风险管理的意义。方法：共110名受试者，全部来自某医院口腔科，随机抽取，对照组按常规护理管理方式，观察组进行风险管理，并进行护理管理。结论：对住院病人进行风险管理，可以减少发生的护理不良事件，提高病人的满意度，是一种有价值的方法。

简介：摘要：目的：分析优质护理在ICU机械通气患者中的价值。方法：选取2021年3月到2022年3月之间ICU机械通气患者30例进行护理情况研究对比，一组施行常规护理视为对照，一组施行优质护理视为常规，各有患者15例入组，对比患者ICU住院时间，对比患者出现呼吸机肺炎、血压下降、心律失常、胃肠道并发症的几率；对比mMRC 改良英国医学委员会量表呼吸困难严重程度护理后评分。结果：观察组住院时间平均两周，对照组住院时间平均三周，观察组出现呼吸机肺炎、血压下降、心律失常、胃肠道并发症的概率偏低，呼吸困难严重程度偏低，（P

简介：摘要：目的：为了深入研究对老年患者实施孝文化护理干预后，改善患者生活质量。方法：选取我院2021年2月至2022年2月期间收治的老年患者共58例，将其随机分组，给予孝文化护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各29例患者。对比两组患者生活质量。结果：干预期结束后，研究组老年患者生活质量显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对老年患者实施孝文化护理干预，可有效改善患者生活质量，故方案值得推广。

简介：摘要：目的：分析疼痛护理在早期胃癌护理中的应用价值。方法：2021年1月-2022年3月，选60例早期胃癌患者，研究组（30例），疼痛护理，对照组（30例），常规护理，比较生活质量、护理满意度和VAS评分。结果：比较对照组，研究组VAS评分降低（P＜0.05），生活质量升高（P＜0.05），护理满意度高（P＜0.05）。结论：疼痛护理在早期胃癌护理中效果显著，可缓解疼痛，提高生活质量，具有临床价值。

简介：摘要：目的：探究PICC在肿瘤护理中的临床应用价值。方法：以64例肿瘤PICC置管患者为对象，随机分成两组，参照组实施常规护理，研究组实施综合护理干预，对比两组患者护理效果。结果：研究组在并发症发病率低于参照组，P

简介：【摘要】目的：讨论研究在口腔拔牙术患者中开展综合护理工作的价值作用。方法：将2021年9月到2022年9月期间院内的66例口腔拔牙术患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（采取常规模式开展护理工作）、观察组（采取综合护理模式开展护理工作），观察并比较两组术后感染发生情况、患者对护理工作满意情况、生活质量状态评分。结果：将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值

简介：【摘要】目的：对肺炎患儿实施细节护理干预的效果进行分析。方法：研究时间起始于2020年12月，终止于2021年12月，针对该阶段我院收治的肺炎患儿，研究例数定于110例。依据患儿到院先后顺序进行小组区分，常规干预的55例患者纳入常规组，细节护理干预的55例患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下患儿肺功能指标、治疗效果比较。结果：研究组研究组肺功能水平，均明显高于常规组（P

简介：摘要：目的：探讨循证护理在手术室护理中实施的临床价值。方法：对我院在2020年3月-2021年3月之间在手术室进行手术治疗的52例患者采取随机分组，观察组和对照组患者均为26例，分别采用循证护理和常规护理，对比其临床护理情况。结果：护理后，观察组患者的SCL-90量表评分显示敌对、恐惧、焦虑以及抑郁评分相比于对照组明显较低，存在差异（P

简介：【摘要】目的：分析全面护理在偏头痛患者中的价值。方法：选择我院于2019.10-2020.10，1年内收治的200例患者，随机分为对照组（100例，使用常规方法护理）和观察组（100例，实施全面护理干预）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组头疼程度，发作次数，头疼持续时间均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对偏头痛患者实施临床治疗时，通过全面护理干预可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急性脑梗塞用综合护理的价值。方法：对2021年8月-2022年8月本科接诊急性脑梗塞病人（n=80）进行随机分组，试验和对照组各40人，前者采取综合护理，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率2.5%，和对照组数据17.5%相比更低（P＜0.05）。关于NIHSS评分：干预结束时，试验组数据（6.45±0.93）分，和对照组数据（8.97±1.25）分相比更低（P＜0.05）。结论：急性脑梗塞用综合护理，并发症发生率更低，神经功能恢复也更为迅速。

简介：摘要：目的：探讨临床心理护理对血液净化护理的作用。方法：选择我院2021年1月至2022年3月间接受血液净化护理的86名患者，采用数字表格法将其各43例，分别作为参照组和观察组。对两组患者在治疗前后的疗效进行了统计和比较。结果：观察组患者 HAMD、 HAMA与对照组相比，经护理后 HAMA水平明显降低（P

简介：【摘要】目的 深入探讨针对小儿肺炎采用延伸护理模式的价值所在。方法：此试验研发时间段为（2021年1月--2022年1月）之间开展实行。入选病例均是本院儿科符合实验要求的54例肺炎患儿。按照姓氏笔画数规则进行分组，（一组27人）开展常规护理模式；（二组27人）开展延伸护理模式。实验结束后比对其护理指标的异样。结果：在并发症的发生率、咳嗽气喘以及体温异常方面的改善情况上（二组）患儿均优于（一组），护理满意度也呈现明显差异值。结论：小儿肺炎的临床护理由于延伸护理的加入，所体现的治疗效果充分达到了护患均满意的程度，且实施价值良好。

简介：摘要 目的：对优质护理在普通门诊中的应用价值进行评价。方法：抽取2021年6月至2022年6月在我院就诊的1000例患者，将1000例患者随机分为对照组（n＝500）和观察组（n＝500），对照组应用常规护理，观察组在常规护理基础上加用优质护理。患者在门诊就诊结束后，通过填写问卷的形式调查对门诊护理的满意度，研究结束后对两组的护理满意度进行对比；另外对两组的护患纠纷发生率进行对比。结果：对照组500例患者中，十分满意（91例）和满意（229例）人数共320例，总满意度为64.00%（320/500）；出现36例护患纠纷，发生率为7.20%。观察组500例患者中，十分满意（160例）和满意（320例）人数共480例，总满意度为96.00%（480/500）；出现1例护患纠纷，发生率为0.20%。将两组护理满意度和护患纠纷发生率进行对比，观察组均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理应用在普通门诊中，对提高护理满意度，减少护患纠纷发生率具有重要作用。