简介:摘要目的探讨在心血管内科采用心理护理和人性化护理的护理效果。方法将2014年7月至2016年7月期间我院接收的144例心血管内科疾病患者随机分成观察和对照两组(n=72例),对对照组采用常规的护理措施,观察组则使用心理护理和人性化护理,进而对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果观察组的护理总有效率97.22%明显高于对照组护理总有效率84.72%,并且观察组经过护理后焦虑评分(18.68±5.54)分和抑郁评分(23.36±5.25)分均低于对照组经过护理后的焦虑评分(26.68±6.99)分和抑郁评分(36.69±7.02)分(P<0.05)。结论将心理护理和人性化护理运用于心血管内科疾病患者的护理工作之中,对于患者疾病问题的改善有着极大的促进作用,有利于避免患者受到焦虑抑郁问题的影响,值得推广。
简介:摘要目的探讨人性化护理在病毒性肝炎患者临床护理中的应用效果。方法本次对照研究的研究对象来自于我院住院部于2016年1-12月阶段收治的病毒性肝炎患者112例,入选研究对象按照研究需要以随机原则分为观察组和对照组,每组均设置28例患者。观察组患者实施人性化护理,对照组患者实施常规临床护理。结果观察组患者的躯体化、强迫、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐惧、偏执及精神病性等不良情绪评分,均明显低于对照组患者,比较差异存在显著性P<0.05。观察组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及生活质量总评分,均明显高于对照组患者,比较差异存在显著性P<0.05。结论人性化护理能够显著改善病毒性肝炎患者的不良情绪,从而提高患者的生活质量,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究健康体检过程中接受人性化护理服务的效果。方法选择在我院接受健康体检的研究对象52例,以随机分组方式分成对照组和观察组,平均每组26例。对照组实施常规体检护理;观察组实施人性化护理服务。比较两组研究对象对护理的满意度、体检总时间、差错事物性事件发生情况。结果观察组研究对象对护理的满意度达到96.2%,高于对照组的80.8%(P<0.05);体检总时间短于对照组(P<0.05);差错事物性事件仅发生1例,少于对照组的4例(P<0.05)。结论健康体检过程中接受人性化护理服务,可以减少差错和失误性事件的发生,缩短体检总时间,使体检者对护理服务的满意度得以提升。
简介:摘要目的研究并探讨在手术室护理中对病人进行人性化护理的临床效果。方法此次研究的对象是选取的208例患者均来自我院2014年8月-2016年10月期间的住院接受手术治疗的患者。将这208例接受手术治疗的患者按就诊顺序随机分为两组,治疗组和对照组;每组各104例,对照组进行常规护理,治疗组在常规护理的基础上给予相应的人性化护理措施进行干预。最后,总结分析对比两组患者对在手术室接受的护理的满意程度,进而对两组手术护理的病人的护理质量进行评价。结果治疗组患者在接受了人性化护理后对护理的满意程度明显高于对照组对护理的满意度,两组之间差异明显,差异具有统计学有意义(P<0.05)。结论在手术室护理过程中,对病人进行人性化护理能够明显提高手术室的护理质量及患者满意度,值得临床推广。
简介:摘要为了分析人性化护理模式在耳鼻喉科护理中的实际应用效果,本文选取我院2017年2月至2017年10月期间收治的90例耳鼻喉科患者为研究对象,按照奇偶顺序将其分为对照组和试验组,每组各45例患者。对照组耳鼻喉科患者采用常规护理模式,试验组耳鼻喉科患者采用人性化护理模式,观察两组患者护理前后的SAS评分和VAS评分以及护理满意度。结果显示护理前两组患者的SAS评分和VAS评分差异均没有统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者的SAS评分和VAS评分分别为(3.32±0.84)和(19.25±3.26),对照组患者的SAS评分和VAS评分分别为(4.56±1.06)和(25.34±3.47),差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的总满意度为91.1%,对照组患者的总满意度为80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明对于耳鼻喉科患者采用人性化护理模式可以有效改善患者的不良情绪,缓解患者的疼痛感,提高患者对护理工作的满意度。
简介:摘要目的分析人性化护理对抑郁症患者护理满意度和病情的影响。方法采用数字随机法将本院2015年12月至2017年11月接治的68例抑郁症患者分为两组,使用常规护理的为对照组,实施人性化护理的患者为实验组,每组各34例患者。通过两组患者的护理满意度和护理前后的焦虑、抑郁改善情况对比,分析人性化护理对抑郁症患者护理满意度和病情的影响。结果本次研究成果显示,实验组实施人性化护理后,焦虑、抑郁情况较治疗前明显改善,同时和对照组相比差异明显,而护理满意度也优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过本次研究成果能够得出,人性化护理较常规护理更适合应用于抑郁症患者的护理中,不仅能提高护理满意度,对患者临床症状的改善也更优,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的探析人性化护理干预应用于宫外孕失血性休克急救护理中的效果。方法选取2016年12月-2018年3月我院收治的宫外孕失血性休克患者100例,根据急救过程中护理方法的不同将患者平均分为常规组和干预组,分别行常规护理和人性化护理干预,观察护理的效果。结果干预组患者的抢救成功率明显高于常规组(p<0.05),出血量明显少于常规组(p<0.05),可感受到护士亲切关心患者、可感受到医生关心患者和疼痛控制方面的满意度均显著高于常规组(p<0.01)。结论人性化护理干预应用于宫外孕失血性休克急救护理中,可减少患者的出血量,提高患者的抢救成功率和护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对精神分裂症患者分别采用延续性护理和常规护理,并对2种护理模式的护理效果进行对比分析。方法本次研究的观察对象为我院收治的81例精神分裂症患者,按出院时间的先后顺序将其分为常规组和干预组,其中常规组41例,行常规护理;干预组40例,行延续性护理。结果通过比较两组患者护理后的治疗依从性、精神病量表评分及复发率,发现观察组的治疗总依从性(100.00%)、精神量表评分及复发率(5.00%)均与对照组的相应值存在明显差异,且差异显著(P<0.05)。结论与常规护理相比,对精神分裂症患者采用延续性护理不仅有助于提高其治疗依从性、改善病情,还能减少疾病的复发情况,使用价值较高。
简介:摘要目的研究延续性护理用于泌尿外科手术放置双J管的临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年1月至2017年1月来我院接受治疗的泌尿外科且需出院后留置双J管的患者100例随机分为观察组和对照组,其中对照组50例采用常规护理,观察组50例在对照组的基础上进行延续性护理,对比分析两组患者的护理满意率与并发症发生率。结果观察组护理满意率显著高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论针对泌尿外科手术后留置双J管患者在出院后给予延续性护理,不仅能够减少并发症的发生概率,还能提高患者的护理满意度,改善护患关系,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨对糖尿病认知功能障碍患者进行延续性护理的效果。方法在2015年1月—2016年1月选择来我院进行糖尿病认知障碍治疗的患者126例作为此次研究对象,将其分成对照组与观察组,每组均63例。对照组采用常规护理方法,观察组进行延续性护理,对比两组患者护理后的认知功能评价情况并对患者的生命质量进行评分。结果观察组患者护理满意度(61例,96.83%)明显高于对照组(50例,79.37%),观察组患者再次住院率(2例,3.17%)明显低于对照组(12例,19.45%)。观察组的认知功能障碍与认知评分明显高于对照组,观察组的生活质量评分明显优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病认知功能障碍患者进行延续性护理有利于提高患者的生活质量,使得患者的住院率降低,值得在临床上应用并推广。
简介:摘要目的进一步深入细致的评价和分析对于冠心病实施经皮冠脉介入治疗术(也就是PCI)后,采用微信新媒体进行延伸性护理的实施效果。方法切实有效的运用微信新媒体开展经皮冠脉介入治疗术后的患者进行用药指导,改变不良的生活方式等健康教育,展开进一步有效的提高遵医行为,并把相关的效果和对照组进行有针对性的对比和分析,然后针对相关的数据进行比较研究。结果对冠心病实施PCI手术之后,一年的延伸护理,实验组的遵医行为和对疾病的相关的认识和了解,比对照组要好很多,差异具有统计学意义,p<0.05。结论切实有效的运用微信新媒体的方法进行延伸性的护理实施方法,可以在很大程度上有效提高患者遵医行为和对疾病的相关认识以及了解程度,对于冠心病的二级预防是切实有效的办法。
简介:摘要目的对肿瘤PICC置管出院患者的延续性护理的临床应用效果进行探究。方法选取我院于2017年10月至2018年3月期间收治的行肿瘤PICC置管术患者22例为研究对象。采用抽签法将其分为干预组和对照组两组,每组各40例患者。其中干预组则对出院患者行延续性护理,而对照组采取常规的护理方式,观察两组患者出院后的临床指标。结果干预组患者对护理工作持满意态度为6例,较满意4例,临床护理满意度为91%,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者中出现感染人数为0例,导管脱出1例,导管破损2例,发生堵塞1例,临床并发症发生率为36%,较对照组82%相比略有降低,组间资料比较存在统计学意义(P<0.05)。讨论延续性护理对行肿瘤PICC置管术且出院患者有显著的护理效果,有效提升患者的护理满意度。
简介:摘要目的探讨延续性护理对乳腺癌术后患者焦虑、抑郁及生存质量的影响。方法在医院2015年1月至2016年2月期间诊治的乳腺癌患者中抽取106例作研究对象,并按照随机抽签方式分2组;对照组(n=53)在术后应用常规护理模式,研究组(n=53)则应用延续性护理,就2组患者的焦虑、抑郁程度及生存质量进行统计学分析。结果①护理前,2组患者的HAMA评分、HAMD评分组间比较无统计学差异(均P>0.05);护理后,研究组患者的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);②研究组患者术后平均生活质量评分是(81.72±3.35)分,高于对照组的(72.31±3.86)分(P<0.05)。结论乳腺癌患者术后采取延续性护理的临床效果良好,可推广。