简介:摘要目的分析环境温、湿度对梅毒患者梅毒螺旋体抗体高通量ELISA检测预期值产生的影响。方法分别用Freedomevolzyer和AddcareELISA600的高通量ELISA的检测系统做检测,以我院收治的43例梅毒患者的病毒样本做研究分析。结果环境条件为18-22℃的温度;30%-39%、20%-29%的湿度,检测值同预期值比较,差异不大(P>0.05),统计学意义不存在;环境条件为13~17℃、8~12℃的温度;10%-19%的湿度,检测值同预期值比较,差异明显(P<0.05),统计学意义存在。环境的湿度和温度都对质控值会产生影响,影响差异存在统计学意义(P<0.05)。结论湿度相同,温度与质控值为正比例关系;温度相同,湿度与质控值为负相关的关系。
简介:摘要目的探讨高通量血液透析(HFHD)对尿毒症患者血钙血磷及甲状旁腺素的影响。方法选取2017年1~12月我院收治的80例尿毒症钙磷代谢异常患者,根据随机数字表法分为对照组(低通量血液透析CHD)和觀察组(HFHD),每组各40例,采集血清并检测和比较两组患者透析前后毒副代谢产物及钙磷代谢指标的变化情况。结果与CHD组比较,HFHD组透析后β2-微球蛋白(β2-MG)及可溶性转铁蛋白受体(sTfR)水平均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);与CHD组比较,HFHD组透析后血清磷(P)、甲状旁腺激素(PTH)、碱性磷酸酶(AKP)水平均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论HFHD能有效清除尿毒症患者毒素分子,改善钙磷代谢异常状态。
简介:摘要目的分析与评价高通量透析对尿毒症血液透析患者不宁腿综合征的疗效。方法选择本院于2014年10月-2017年10月间收治的78例不宁腿综合征患者为研究主体。划分为A组和B组,均是39例。A组给予高通量透析,B组给予低通量透析。对比血清学相关指标的下降率和不宁腿综合征(RLS)评分。结果对比两组的BUN(血清尿素氮)和CRE(血清肌酐),无差异,无统计学意义(P>0.05)。A组的β2-MG(β2-微球蛋白)与iPTH(甲状旁腺激素)下降率高于B组,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对比两组治疗前RLS评分,不具有差异,无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组的RLS评分均下降,且A组低于B组,组间与组内对比,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论为尿毒症RLS患者行高通量透析能够显著改善其血清学相关指标水平,利于症状缓解,应积极推广。
简介:【摘要】目的:分析终末期肾功能衰竭患者实施高通量血液透析与血液透析滤过治疗的效果。方法:将我院2019年2月到2021年2月间抽取的100例肾功能衰竭终末期患者作为研究对象,以随机抽签法将其分成对照组和研究组,各50例。对照组接受血液透析滤过治疗,研究组接受高通量血液透析治疗,比较两组透析效果、β2-微球蛋白、血肌酐指标。结果:研究组透析总有效率明显高于对照组,且研究组治疗后β2-微球蛋白、血肌酐指标均低于对照组,组间对比P<0.05,有统计学意义。结论:高通量血液透析治疗能有效提高终末期肾功能衰竭患者的透析总有效率,清除患者体内的β2-微球蛋白、血肌酐等,有较高的参考价值。
简介:[摘要]目的 探讨临床上尿毒症患者所存在的钙磷代谢紊乱情况,分别进行高通量和常规血液透析的对比研究。方法 随机选取100例于2019年6月-2021年6月在本院接受治疗的尿毒症患者按照透析方式的不同,分为对照组和观察组各50例。其中对照组采用常规血液透析,而观察组则采用高通量血液透析。记录和比较两组患者治疗前后的血钙水平、血磷水平和钙磷乘积水平。结果 两组患者治疗前的血钙水平、血磷水平和钙磷乘积水平组间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的血钙水平、血磷水平和钙磷乘积水平均较治疗前明显改善,其中观察组的改善程度明显优于对照组,上述指标的组间和组内差异均具有统计学意义(P
简介:[摘要]目的:分析对于终末期肾病患者采用高通量血液透析疗法透析的充分性和患者营养状况的改善效果。方法:选择我院在2021年4月-2022年4月中收治的终末期肾病患者40例,将患者随机分为对照组20例,做常规透析;观察组20例,做高通量血液透析疗。对比透析的充分性和营养改善效果。结果:观察组患者的CRP、IL-6、ALB、PTH水平明显优于对照组患者,同时两组患者经过透析后营养情况均有一定改善,但是观察组患者的营养改善情况明显优于对照组。以上数据对比均差异明显,有统计学意义,P<0.05。结论:高通量血液透析疗法对终末期肾病透析充分性和患者营养状况的改善效果较为理想,值得在临床治疗中进行推广使用。
简介:【摘要】目的:慢性肾功能衰竭患者采用高通量血液透治疗,研究高通量血液透的疗效优势。方法:本次研究选择2021年1月至2023年12月间本院收治的100例慢性肾功能衰竭患者,以随机抽签方法加以分组,其中对照组纳入50例患者,施行低通量血液透析治疗;研究组同样纳入50例患者,行高通量血液透析治疗。随机并对比组间的治疗效果。结果:研究组患者临床效果显著优于对照组患者(P<0.05),治疗前,两组患者肾功能对比差异无统计学(P>0.05),治疗后研究组患者肾功能显著优于对照组患者(P<0.05),治疗前炎性因子水平对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者炎性因子水平显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:高通量血液透析对慢性肾功能衰竭患者具有显著的临床疗效,能够改善肾功能并缓解尿毒症症状和提高生活质量。同时,高通量血液透析还能够降低患者的炎性因子水平,预计能减少相关疾病的发生和进展。
简介:摘要:目的:维持性血液透析患者治疗时,探究高通量血液透析技术的实施价值。方法: 将2022年6月至2023年6月收治的患者进行抽取,经过严格筛查后,最终确定56例样本参与研究,且接受维持性血液透析治疗,而后分组,指导依据为:电脑随机法,组别命名为:对照组、实验组;其中,低通量血液透析法为对照组提供,高通量血液透析法为实验组提供,比较最终效果。结果:(1)血清钙、血清磷调查后,维持性血液透析患者关于具体数据比较,治疗后比治疗前更具优势,在治疗后,实验组血清钙更高,P<0.05;血清磷对比,实验组低,P<0.05;治疗前比较,两个组别差异小,P>0.05;(2)白细胞介素-6、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子比较结果中,实验组更低,P<0.05;(3)并发症调查后,实验组发生率低,P<0.05。结论:维持性血液透析治疗时,高通量血液透析技术效果确切。
简介:摘要:目的 比较慢性肾衰竭尿毒症患者高通量血液透析(HFHD)与血液透析滤过(HDF)的透析效果。方法 选择研究者医院肾内科提供的样本进行研究,共计150例慢性肾衰竭尿毒症患者,入院时间2014年开始。随机分组,数字表法均分2组。A组予以HDF治疗,B组予以HFHD治疗。比较两组不良反应发生率以及透析前后肾功能水平、炎症水平。结果 B组不良反应发生率较A组低(P<0.05)。B组透析后BUN、Scr、β2-MG、CRP、TNF-ɑ、IL-6水平较A组低(P<0.05)。结论 慢性肾衰竭尿毒症患者透析中,HFHD的透析效果优于HDF,可保护肾功能,还可减轻机体炎症,减少不良反应,建议首选。
简介:【摘要】目的:分析血液透析滤过与低通量血液透析治疗糖尿病重症肾衰竭患者的临床疗效。方法:研究对象共纳入糖尿病重症肾衰竭患者 96例,选取时间为 2019年 1月份至 2020年 2月份,以上患者随机分为 HDF组( n=48)和 HD组( n=48)。 HDF组患者行血液透析滤过治疗, HD组患者行低通量血液透析治疗。结果:治疗前两组患者的 SCr、 BUN、 PTH、 ß2-MG值比较,无明显差异 P>0.05;治疗后两组患者以上指标值,较治疗前均有明显降低,但 HDF组明显低于 HD组,比较差异有统计学意义 P<0.05。治疗前两组患者的 TNF-α、 IL-6、 hs-CRP值比较,无明显差异 P>0.05;治疗后两组患者以上指标值,较治疗前均有明显降低,但 HDF组明显低于 HD组,比较差异有统计学意义 P<0.05。 HDF组患者并发症发生率,明显低于 HD组,比较差异有统计学意义 P<0.05。结论:血液透析滤过 治疗糖尿病重症肾衰竭,相比低通量血液透析治疗,疗效更好,并发症更少,优势明显。
简介:摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者,按照入院顺序,分为观察组、对照组,每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗,对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗,对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)高于对照组(P<0.05)。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著,其中高通量血液透析治疗,可进一步改善患者生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的 探析尿毒症皮肤瘙痒患者在采取尿毒清联合高通量血液透析治疗时的效果。方法 2020年3月至2021年3月,纳入我院收治的86例尿毒症皮肤瘙痒患者,以随机数字法分为乙组、甲组。乙组采取常规治疗,甲组采取尿毒清联合高通量血液透析治疗。比较两组患者的疗效、生活质量。结果 甲组患者疗效为97.76%,高于乙组86.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。甲组患者情感职能、生理职能、精神健康、社会职能评分均高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尿毒症皮肤瘙痒患者采取尿毒清联合高通量血液透析治疗时,可提高疗效和生活质量水平。
简介:摘要目的观察高通量血液透析对糖尿病肾病透析患者左心功能及微炎症状态的影响。方法选取2015年1月~2016年12月在我院透析时间长于5个月的38例糖尿病肾病血液透析患者,按照随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组19例患者。对照组患者采用常规血液透析,给予观察组患者高通量血液透析,对比两组患者白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和左心室射血分数(LVEF)、左心室瓣前向血流E峰和A峰的比值(E/A)等指标。结果透析后,观察组IL-6、hs-CRP、TNF-α指标均低于对照组,LVEF和E/A均高于对照组,两组数据差异有统计学意义(p<0.05)。结论糖尿病肾病透析患者采用高通量血液透析有助于显著提高治疗效果,增强左心功能并改善微炎症状态。
简介:摘要:目的:探讨对于患糖尿病肾病(DN)进行血液透析(HD)的患者进行个性化护理模式的效果,并分析其对于炎性反应的影响。方法:选取医院接收和治疗的糖尿病肾病患者共66例作为此次研究对象,按照随机法将其分为两组,分别为实验组和对照组,每组33例,其中对照组主要对患者进行常规护理,实验组则在对照组的基础上进行个性化护理。结果:在经过护理之后,实验组患者的血肌酐(SCr)、空腹血糖(FPG)、尿素氮(BUN)以及尿蛋白(Pro)水平明显优于对照组(P<0.05)。且实验组患者在经过护理之后其IL-6、TNF-α和hs-CRP明显低于对照组,其心理评分明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于糖尿病肾病患者,在血液透析时需要采用个性化护理,该护理方式可以提高护理质量和生活质量,降低并发症发生率,保证患者营养,值得临床应用。