简介：【摘要】目的：研究分析琥珀美托洛尔缓释片与曲美他嗪治疗冠心病伴随心绞痛的效果评价。方法：选择2022年1月-2023年1月于我院心内科收治的68例冠心病心绞痛患者纳入研究对象，使用双盲法机制进行分组，分为联用组与单用组，各34例。两组同时采用常规治疗方法，单用组使用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗，联用组在单用组基础上采用曲美他嗪治疗。比较两组治疗效果与治疗质量。结果：联用组治疗总有效率是94.12%，单用组治疗总有效率是76.47%，联用组治疗总有效率明显高于单用组，（P＜0.05）视为差异具有统计学意义。治疗前，联用组心绞痛发作、躯体活动受限、病情稳定等生活质量与单用组经对比，（P＞0.05）视为差异不具有统计学意义；治疗后，联用组心绞痛发作、躯体活动受限、病情稳定等生活质量均明显优于单用组，（P＜0.05）视为差异具有统计学意义。结论：琥珀美托洛尔缓释片与曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛的效果良好，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨曲美他嗪联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病心力衰竭患者的效果。方法：以2022年1月至2022年12月治疗的80例冠心病心力衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，以曲美他嗪和琥珀酸美托洛尔联合治疗的为观察组，以常规手段治疗的为对照组。对两组患者的心功能指标和疗效进行对比。结果：治疗前两组患者的心功能比较差距不明显（P＞0.05），治疗后观察组的左心室射血分数、左室收缩或舒张末期内径治疗后数据优于对照组，（P

简介：[摘要]目的：观察琥珀酸美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的效果和安全性。方法：在本院治疗的冠心病心绞痛患者中选取100例作为研究对象，选取时间为2022年3月—2023年4月。进行随机分组，对照组和观察组各50例。对照组使用琥珀酸美托洛尔治疗，观察组使用琥珀酸美托洛尔联合曲美他嗪治疗。结果：治疗前两组的心率、心绞痛发作频率、心绞痛发作时间对比，P＞0.05。两组治疗后的心率、心绞痛发作频率、心绞痛发作时间低于治疗前，P＜0.05。治疗后观察组的心率、心绞痛发作频率、心绞痛发作时间低于对照组，P＜0.05。两组的胃肠道不适发生率、头痛发生率、恶心发生率及不良反应总发生率对比，P＞0.05。结论：琥珀酸美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛在降低心率、心绞痛发作频率及缩短心绞痛发作时间方面的效果显著，且安全性较高。

简介：摘要目的人体解剖教学与临床结合的分析。方法选取2017年9月-2018年9月入学的180名护理学专业学生，随机分为观察组和对照组，每组90例，对照组行常规教学，观察组将人体解剖教学与临床相结合。6个月后对比两组教学成果，包括学生理论能力得分、实践能力得分以及教学满意度。结果观察组学生理论能力得分为（82.5±6.6）分，实践能力得分为（83.6±4.7）分，教学满意度为93.33%（84/90）。对照组学生理论能力得分为（72.3±6.2）分，实践能力得分为（70.4±5.1）分，教学满意度为78.89%（71/90）。两组相比，差异具有统计学意义（p<0.05，t=12.020、15.911，X2=11.854）。结论人体解剖教学与临床结合有助于提升学生的综合水平，也能提升教学满意度，方式上重视现代技术的运用以及合理的教学设计。

简介：摘要目的探讨盐酸曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取2014年12月至2015年3月在我院接受治疗的60例冠心病患者为研究对象。按照入院时间将2014年12月至2015年1月的患者作为对照组，将2015年2月至3月的患者作为治疗组。给予对照组基础药物治疗，对照组则在基础药物治疗的基础上给予盐酸曲美他嗪治疗，3次/d，20mg/次，30d为一疗程。分别测定两组患者治疗前后的血压、心功能以及心率指标。结果治疗组在经盐酸曲美他嗪治疗后，其乏力、胸闷、心悸以及胸痛等症状的改善程度均显著优于对照组（P<0.05），治疗组的心输出量和每搏输出量均显著高于多照组（P<0.05）。结论在基础药物治疗的基础上结合盐酸曲美他嗪治疗冠心病，可以有效改善患者的一系列临床症状。

简介：【摘要】目的： 分析右美托咪啶用于全身麻醉中的临床效果。 方法： 选取医院实施全身麻醉的 86 例患者，随机分成观察组和对照组各 43 例，观察组给予右美托咪啶辅助全身麻醉，对照组给予生理盐水辅助全身麻醉，比较两组患者的临床麻醉效果。 结果： 在 DBP 、 SBP 、 HR 比较上，观察组的下降幅度明显优于对照组，两组差异比较无统计学意义（ p>0.05 ）；在麻醉后的不良反应发生率上，对照组的 不良反应发生率为 27.91% ，观察组的不良反应发生率为 9.30% ，两组差异比较有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论： 临床患者全身麻醉中，应用右美托咪啶辅助全身麻醉，不仅效果显著，疗效安全，还具有较强的镇静效果，应用价值明显。

简介：摘要：右美托咪定在临床属于常用麻醉药物，镇痛镇痛效果明显，对呼吸抑制效果较轻微，所以，临床手术与临床麻醉中被广泛运用。右美托咪定可使镇静药物使用量明显减少，还可以使不良反应明显减少。现对右美托咪定在临床麻醉中的运用进展予以阐述。

简介：目的：介绍氢溴酸右美沙芬（DMB）制剂学的研究概况，供药学工作者参考。方法：对国内外期刊中与DMB制剂有关的文献进行了检索和综述。结果与讨论：对DMB的单方普通制剂，缓释制剂及DMB的复方制剂都进行较为深入的研究，取得了很大的进展但对DMB的复方缓释制剂研究不够深入，应强这方面的研究，以期广泛应用于临床。

简介：《泌尿外科杂志(电子版)》作为国内泌尿外科学界的主流媒体之一,历来非常重视报道刊载泌尿外科学领域内学术交流活动及优势特色科室及单位介绍。恰有幸受德中科技基金交流会(DCTA)的邀请,与国内泌尿外科同仁一道对德国诸多著名大学医院的泌尿外科进行了深度的观察与采访,并撰写了系列报道,希望通过《泌尿外科杂志(电子版)》这一平台,与国内同道一同分享他们新鲜生动的感受和经历。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 :

简介：摘要：目的： 探究右美托咪啶用于全身麻醉临床效果。 方法： 将我院患者作为主要的研究对象，患者的选取时间在 2016 年 11 月—— 2017 年 11 月，患者均为手术患者。共选取患者 100 人。本研究根据患者的住院时间顺序，将其随机分为两组，分别为实验组 50 人和对照组 50 人，分别在术前给予其右美托咪啶全身麻醉和丙泊酚的全身麻醉，对其临床应用情况进行观察比较。 结果： 实验组患者和对照组患者不良反应的发生率分别为 10.00% 和 28.00% ，实验组的发生率相对较低，并且其统计学结果中 P<0.05 ，表明其比较数据差异存在统计学意义。 结论： 针对手术患者来说，给予其右美托咪啶的全身麻醉效果更加显著，能够保证患者的术中安全性，避免不良反应的发生。

简介：

简介：为了推动我国疝病治疗水平的发展，普及无张力疝修补手术技术，促进疝外科的学术交流，由《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》编委会协同巴德中国医学科学中心疝发展研究院于2011年11月1日起，共同发起第一届“尽疝尽美杯”全国疝和腹壁外科手术视频大赛征集和评比活动，具体视频征集要求如下：

简介：摘要目的探究右美托咪定用于全身麻醉中的临床效果。方法进行全身麻醉手术的患者76例,随机分为观察组与对照组,各38例。对照组使用丙泊酚、芬太尼以及维库溴铵进行全身麻醉,观察组同样使用丙泊酚、芬太尼,并辅用右美托咪定进行全身麻醉,比较两组患者的麻醉效果，观察患者的HE和MAP变化。结果观察组患者与对照组患者术中心率和平均动脉压比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论右美托咪定用于全身麻醉中安全性较好,能够有效产生镇静、镇痛等效果,且其对心血管具有稳定保护功能,值得临床推广应用。

简介：摘要美罗培南为第二代碳青霉烯类抗生素，是治疗严重感染的最佳和最后的选择，对革兰阳性、阴性菌、厌氧菌、铜绿假单胞菌都有极强的抗菌活性，具有抗菌谱广、抗菌活性强、毒性低、对内酰胺酶稳定等特点。随着细菌耐药性的增强，耐药菌株的不逐渐增多，美罗培南在临床上的应用越来越受到关注。

简介：摘要目的对吲哚美辛栓退高热的临床效果进行观察分析，为临床退高热治疗提供一定的参考。方法本次研究对象，为我院2016年4月1日至2017年4月30日期间，接受治疗的104例体温超过39℃患者，根据随机分组原则，对参与研究患者分组，对照组患者使用复方氨林巴比妥注射液进行治疗，研究组患者则使用吲哚美辛栓进行治疗，对两组患者的退热效果以及不良反应情况进行对比研究。结果研究组患者的退热效果明显优于对照组患者，且研究则患者的不良反应发生率明显低于对照组患者。P＜0.05认为差异具有统计学意义。结论在对临床高热患者的治疗工作中，对患者使用吲哚美辛栓进行治疗，可有效对患者进行退热治疗，且治疗过程中患者的不良反应发生率较低，具有较高的临床研究价值。

简介：摘要：目的 经典七白膏及改良处方美白功效的动物实验对比研究。方法 在豚鼠紫外线造模基础上，分别对豚鼠背部进行经典七白膏和改良处方七白膏给药，再对经典七白膏和改良处方七白膏的美白效果进行比较。结果 用药以后，经典七白膏组和改良处方七白膏组均与模型对照组有差异，在对黑色素含量方面和黑色素细胞及黑色素颗粒数量方面都低于模型组，改良处方对豚鼠血清酪氨酸酶抑制作用较经典处方好。结论 经典七白膏及改良七白膏均有美白功效，且改良组在对酪氨酸酶抑制上优于经典组，即改良处方在黑色素生成方面的抑制作用强于经典组。

简介：摘要：目的：评估美罗培南治疗重症肺炎的疗效。方法：研究对象为2021年7月至2022年7月期间的56例重症肺炎患者。回顾性分析患者的临床资料，根据治疗方法的不同进行分组。应用亚胺培南西司他丁进行治疗的28例患者为对照组，应用美罗培南进行治疗的28例患者为实验组。比较2组的症状消失时间、临床疗效以及不良反应发生情况。结果：实验组的症状消失时间明显短于对照组，实验组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。比较实验组的不良反应发生率与对照组的不良反应发生率，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：美罗培南治疗重症肺炎，疗效确切，值得推广。