简介:摘要:目的:探讨危急值追踪在检验科与临床沟通中的重要性。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,将院内检验科100例患者的检验报告作为观察样本,对观察样本对象危急值实行追踪程序,统计最终至正常、未追踪至正常比例,评估危急值追踪程度的重要性。结果:经危急值追踪程序后,100例检验报告样本达到正常值共41例(41.00%),未追踪至正常值共59例(59.00%)。结论:制定危急值追踪程度,能够显著提高医护人员的工作责任意识与主动性,增强医护人员服务的主观意识,保证临床检查治疗的最佳时机,加强检验科与临床之间的合作性,提升有效沟通质量。
简介:【摘要】目的:分析检验科“危急值”报告与临床急急危重症 症治疗作用。方法:在 2019 年 1 月到 7 月选取我院接受治疗的急危重症患者 70 例为例进行研究。在患者入选后以掷骰子的方式完成分组。常规组不采取检验科的“危急值”报告。实验组采取“危急值”报告。总结对比两组患者的临床报告接收、处置以及危急值改善时间。 结果:实验组 临床报告接收、处置以及危急值改善时间 相对于常规组患者而言具备明显优势,数据差异较大且有意义 ( P < 0.05 ) 。 结论:“危急值”报告在临床中的应用具备较高实践性价值,可以显著提升检验科工作者的专业技术水平以及专业素养水平,可以显著提高临床抢救质量与成功率,值得普及。
简介:【摘要】目的: 探究影响检验科 尿液分析 检验质量的主要原因,并提出管理对策。 方法: 抽取我院在 2018 年 3 月 ~2019 年 12 月进行 尿液分析 检验并出现检验误差的 46 例尿检样本进行分析,回顾性分析尿检样本的采集、储存、运送和检验等过程,分析影响尿常规检验的影响因素,并提出针对性的管理措施。 结果: 导致尿检误差的因素主要有个体误差( 41.3% )、采集误差( 28.26% )、存储误差( 19.56% )和分析误差( 10.86% )。 结论: 在检验科 尿液分析 检验中,影响检验质量 的因素 主要有个体、采集、存储和分析误差。加强 检验 宣传,确保样本采集、存储和检验的规范性操作,可显著提升尿检质量。
简介:摘要:目的 通过分析医院检验科微生物检验的实际情况,了解微生物检验质量的影响因素,以及提出相应的控制策略。方法 据分析了5类标本类型的微生物检验准确率,以及10种抗菌药物对金黄色葡萄球菌,大肠埃希菌,以及肺炎克雷伯菌的耐药性情况。结果 血常规和尿常规的检验准确率相对较高,分别为87.27%和85.45%;而其他如脑脊液、蛋白定量等标本类型的检验准确率相对较低。大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌对头孢噻吩和庆大霉素表现出较高的耐药性。结论 影响医院检验科微生物检验质量的因素包括标本的类型和选取,微生物的耐药性等。应加强对抗菌药物耐药性的持续观察,提高微生物检验的准确率,对微生物的耐药情况及时进行评估和调整应用策略,以提高医院检验科的检验质量。
简介:摘要:目的分析检验科医院感染的危险因素与防护对策。方法选择2017年8月—2020年2月本院内出现职业危害的事件开展研究。设计一份医院感染伤害调查表格。把2019年8月—2020年2月期间内登记处理的职业伤害事件加以分析统计。探究结果。结果在调查期间内,我院检验科发生过25次医院感染。在此其中,吸入溶胶感染3例,发生率为12.00%。锐器伤引致感染8例,占32.00%。体液/液体喷溅出感染共计12例,发生率为48.00%。其他2例,发生率为8.00%。结论医院内检验科发生医院感染的概率较高。其存在多类高危因素。利用有效方式全面强化科室内高危因素预防和管理力度,可以全面降低医院感染发生概率,其可在根本上确保科室内工作者的生命安全。因此,值得临床加以关注与推广。
简介:摘要:对于临床医学发展而言,检验科实验室的作用是不言而喻的,某种程度上医学检验科实验室已成为医学相关科研或教育机构的实力象征;但不可忽视的是,当前众多医学检验科实验室存在诸多生物安全风险,检验科实验室中大量生物因素的存在,任何操作不当或是管理失误都有可能导致生物安全事件的发生;本文主要基于对当前医学检验科生物安全的防护现状及风险的分析,重点对医学检验科生物安全的防控策略进行探讨,期望对医学检验科生物安全防护方面的工作有所助益。
简介:摘要:目的探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及相应的改善措施。方法选取该院2019年1月至2020年12月存在误差的血液标本98例,对误差类型及原因进行调查分析,并提出应对措施。结果所有误差的血液标本中,凝血标本发生率最高,溶血、血液标本量不准者次之;而标本检验误差原因中送检因素占43.9%,为最高,显著高于其他因素,差异有统计学意义(P<0.05),采集因素次之,占34.7%;送检因素造成的误差中,由于送检时间过长引起的误差发生率最高。结论临床血液标本出现误差较为常见,且引起误差的因素是多种多样,因此需在各个环节加以重视,提高操作者临床技能及责任心的同时,加强送检工作,同时严格规范标本检验操作,以提高临床检验质量。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究并探索对医院检验科医疗设备实施管理研究措施。方法 实验对象是我院检验科的检验人员与检验设备,实验分为两个阶段,第一阶段为常规管理阶段,持续时间为6个月;第二阶段是全面管理阶段,持续时间为6个月。在实验期间对比两个阶段使用设备的故障率、维修花费、检测人员设备知识知晓率和检验人员对管理措施的满意度。结果 根据实验研究结果表明,第一阶段检测人员使用设备的故障率、维修花费相比于第二阶段来说明显高出很多且P<0.05;考察两阶段检测人员的设备知识知晓率,第一阶段人员的知晓率为68.75%,而第二阶段的知晓率达到了93.75%,两阶段之间的数据差异显著(P<0.05);通过问卷形式考察检测人员对管理措施的满意度,第一阶段检测人员的满意度为62.50%,相比第二阶段的满意度93.75%来说,数据差异显著且P<0.05,具有统计学意义。结论 根据医院检验科医疗设备的人员管理中存在的管理问题进行研究与探索,并提出相应的管理措施并实施,在提高检测人员设备知识知晓率之后,不仅能够降低检测设备的故障率和维修花费,最大可能节约成分,延长设备使用时间,还能让检测人员的满意度得到提高,非常值得推广。