简介：【摘要】目的 分析口腔溃疡患者护理干预中采用口腔护理+饮食干预的应用效果。方法 本次研究对象为本院82例口腔溃疡患者，收治时间2020年10月-2021年10月，随机将其均分为对照组41例，行口腔护理，观察组41例，联合饮食干预，比较两组护理效果。结果 观察组的护理满意度明显高于对照组，口腔疼痛消失时间和口腔愈合时间均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予口腔溃疡患者口腔护理+饮食干预能够促使患者恢复健康，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究分析口腔健康促进活动对儿童口腔保健行为与知识的影响。方法：本次研究的开展时间在2020年6月-2022年2月，在此时间段内，我院开展口腔健康促进活动，选取参与活动的260名儿童作为研究对象，采取问卷调查形式，对儿童参与活动前后的口腔保健行为和知识情况展开调查，并将获取数据纳入统计学软件中分析，分析口腔健康促进活动开展前后儿童的口腔保健行为与知识掌握情况。结果：在活动实施后，儿童的口腔保健行为优良率和口腔保健知识总掌握率均要明显高于实施前，差异较大（P＜0.05）。结论：在儿童中开展口腔健康促进活动能够提高儿童的口腔保健行为，并且儿童对口腔保健知识的了解程度也得到显著提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析全冠修复术后实施口腔护理对修复效果及口腔问题的影响。方法：研究伊始时间与终止时间分别为2020年12月和2022年1月，通过电脑相关程序作用下在该时间段内我院接受全冠修复术治疗的患者86例作为入组成员，划分为了两个群组，分别为共计43例使用常规护理的对照组，以及共计43例使用口腔护理的观察组，对最终患者所拥有的干预成效进行两个群组之间的比较。结果：临床疗效在治疗3个月时间段内两个组别间不存在差异（P＞0.05），在治疗6、12个月之后拥有更高临床疗效的一个组别均为观察组（P＜0.05）；牙菌斑在治疗前两个组别间不存在差异（P＞0.05），在干预后拥有更低牙菌斑指数与更高口腔保健知识的一个组别均为观察组（P＜0.05）。结论：对于实施全冠修复术进行治疗的患者而言，对其通过口腔护理模式进行相应的护理干预工作，让患者获得的修复效果与理想状态更为相近，能够对患者的口腔健康起到良好的改善作用。

简介：【摘要】研究医生和助理边柜的设计与临床应用，介绍两型边柜在设计方面的考虑和具体技术指标，并阐述使用效果。

简介：【摘要】目的：观察自制中药制剂在危重患者口腔护理中的临床疗效。方法：选取符合标准的100例危重患者，随机分为实验组和对照组，对照组给与常规生理盐水进行口腔护理，实验组采用自制中药制剂应用口腔护理技术进行口腔护理，两组周期为1周。结果：经过1周口腔护理后，对两组样本从禁食、经口进食、口臭等方面采用亚茨连续性校正卡方检验后，相关因素对应检验P值均＞0.05，统计学检验亦无明显差异。口腔护理后组间比较口臭，口腔溃疡，肺部感染，口腔肿胀发生后转归实验组明显高于对照组（P＜0.05）。实验组整体生活质量水平明显高于对照组（P＜0.05）。实验组整体患者对护理工作满意水平明显高于对照组（P＜0.05）。结论：自制中药制剂结合口腔护理技术对危重患者口腔护理应用疗效显著，可降低口臭、口腔溃疡、肺部感染等并发症发生风险，提升患者生活质量水平，为患者提供更为满意的护理方案。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估口腔领面部修复材料在口腔科临床中的研发和应用，比较观察组和对照组的治疗效果及其对患者的影响。方法：本研究招募了100名口腔领面部修复治疗的患者，其中观察组和对照组各50名。我们记录了患者的年龄、性别以及其他相关一般资料。观察组接受新型口腔领面部修复材料的治疗，对照组接受传统修复材料的治疗。在治疗过程中，我们采用严格的临床评估和相关的生物学检测方法进行数据收集。结果：观察组中，患者的平均年龄为40.2岁（标准差3.6岁），其中男性占比为60％。对照组中，患者的平均年龄为39.8岁（标准差4.1岁），其中男性占比为54％。在治疗结束后的随访中，观察组的治疗成功率为92％，而对照组的治疗成功率为84％。观察组的治疗效果显著优于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨在口腔颌面手术治疗中辅以口腔冲洗护理的干预价值。方法：在2023年5月至2024年5月期间，选取了70例接受口腔颌面手术治疗的患者，并随机分配到两组中，在对照组中患者接受常规护理，观察组患者则接受口腔冲洗护理，比较两组的干预价值。结果：观察组口腔总清洁率高于对照组，P＜0.05；观察组的并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：经以口腔冲洗护理实施干预，可有效提高患者口腔清洁度，同时还能减少并发症的发生，建议推广。

简介：摘要：随着医学科技的飞速发展，口腔医学领域对口腔黏膜病变的诊断与治疗方法也在不断更新和完善。本文将探讨近年来口腔黏膜病变诊断与治疗的新进展，包括诊断技术的创新、治疗方法的改进以及个体化精准治疗的实践等方面，以期为口腔医学工作者提供有益的参考和启示。

简介：摘要目的研究口腔修复手法在老年口腔疾病中的应用价值。方法2016年2月-2018年4月本科接诊的老年口腔疾病患者72例，按照随机数表法分成试验和对照两组，每组各有36例。试验组采取口腔修复手法，对照组采取常规基础疗法。分析两组生活质量的改善情况，比较疗效等指标。结果试验组的生活质量评分为（94.21±4.06）分，比对照组的（86.03±6.18）分高，组间差异显著（P＜0.05）。试验组的临床总有效率为97.22%，优于对照组的80.56%，组间差异显著（P＜0.05）。结论采取口腔修复手法对老年口腔疾病患者进行施治，能够获得十分显著的疗效，不仅有助于促进患者临床症状缓解，还能显著提高其生活质量，建议采纳。

简介：摘要目的观察口腔溃疡含嗽液在口腔溃疡治疗中的疗效。方法130例口腔溃疡患者随机分为试验组和对照组，试验组用口腔溃疡含嗽液，对照组照组使用西瓜霜涂抹口腔溃疡处，观察两组的治疗效果。结果试验组对口腔溃疡的疗效优于对照组（P＜0.01）结论口腔溃疡含嗽液治疗口腔溃疡具有良好的治疗效果，其护理操作简便，经济实惠，具有实际临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的对口腔溃疡患者应用口腔护理与饮食干预的效果展开探究。方法将我院60例口腔溃疡患儿随机分为A、B两组，每组30例。A组接受涂擦双氧水护理，B组接受涂擦自制漱口液护理与饮食干预。对这两组患儿的护理效果进行比较。结果B患儿恢复正常进食时间、口腔溃疡愈合时间显著低于A组，进食主食、蛋奶、蔬菜等食物的比例均则明显高于A组，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对口腔溃疡患儿展开口腔护理及饮食干预，可促进患儿正常饮食，加快口腔溃疡的痊愈。

简介：摘要目的分析口腔护理结合饮食干预对口腔溃疡的治疗效果。方法将78例口腔溃疡患者随机分组，每组39例，对照组行常规护理，观察组行口腔护理结合饮食干预，比较护理效果。结果观察组口腔愈合时间及正常进食恢复时间均明显短于对照组（P＜0.05），患者饮食知识掌握率89.74%明显高于对照组的71.79%（P＜0.05）。结论为口腔溃疡患者行口腔护理结合饮食干预，可有效提高患者对饮食知识的掌握程度，促进口腔溃疡尽早愈合，使患者尽早恢复正常饮食。

简介：摘要目的探讨口腔护理联合饮食护理在口腔溃疡患者中的护理效果。方法选取2013年4月至2014年4月我院诊治的80例口腔溃疡患者资料进行分析，采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法护理，实验组在对照组基础上实施口腔护理联合饮食护理，比较两组护理效果。结果实验组疼痛消失时间、溃疡愈合时间，显著短于对照组（P<0.05）；实验组治疗后复发间隔时间，显著长于对照组（P<0.05）。结论口腔溃疡患者在常规护理基础上联合口腔护理及饮食护理效果理想，能够降低患者复发率，缩短创面愈合时间，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 研究口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效。方法 任意选取 80例患者，均是于 2018年 2月 -2019年 12月在我院接受老年口腔疾病治疗的患者，随机分两组，包含丙组与丁组，前者有 40例患者，应用口腔修复手法治疗，后者有 40例患者，应用常规修复手法治疗，对比两组治疗效果、治疗服务满意度和复发率。结果 与丁组比较，丙组治疗效果更高，两组数据差异较大，由表 1信息可知，有统计学意义 (P<0.05)。与丁组比较，丙组治疗服务满意度更高，复发率更低，两组数据差异较大，由表 2信息可知，有统计学意义 (P<0.05)。结论 口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效更明显，相比常规修复的患者，治疗服务满意度更高，复发率更低，治疗效果更明显，为可推广的修复方法。

简介：摘要随着社会的进步和人们物质文化水平的提高，口腔健康已成为广大人民群众的迫切需求，口腔健康对于全身的健康和生命质量有重要作用，其中小学生们的口腔健康已成为众多学校关注的对象。目前龋病是小学生们口腔常见病和防治重点。防治的关键是提高口腔健康知识普及程度。目的本次调研，通过团队成员集体讨论，结合自身口腔专业知识，展开针对乡村小学生口腔预防知识普及程度及口腔健康现状的调查，了解新化县四都中心小学学生们口腔预防知识、患龋情况，为今后开展乡村小学生口腔预防保健工作提供借鉴。方法采用群抽样法对学生们进行问卷调查，并对他们的口腔健康状况进行检查。结果该学校学生们口腔健康现状良好，但口腔预防基本知识普及程度较低，学生们缺乏专业的口腔预防保护意识。

简介：摘要目的主要研究数字化技术的实用性，将其应用在口腔临床诊疗当中，观察其情况。方法选取我院97例患者作为分析的对象，参照组应用传统检验方式，实验组实施数字化方式检验，所有患者先后进行检验，观察其图像情况。结果参照组97例在检验中牙体病的情况为25/97（25.77%）例，牙周病的情况为37/97（38.14%）例，颌关节疾病情况为7/97（7.21%）例；实验组97例患者在检验中牙体病的情况为27/97（27.84%）例，牙周病的情况为39/97（40.21%）例，颌关节疾病情况为9/97（9.28%）例。其中两个小组之间差异明显（P＜0.05）。结论对比分析所获取数据，说明应用实验组检验方式，其检验结果更为准确，临床中及时的结合患者检验结果，制定治疗方案，患者不错过最佳的治疗时间。

简介：摘要：本文主要是为了了解口腔患者的口腔保健知识和保健行为落实情况。方法：随机选择来我院就诊的口腔患者90例进行调查，看其对口腔卫生保健知识、口腔健康行为等的了解和认知。结果：所选取的患者中，有20%的患者保持定期洗牙、口腔检查等行为。这样不难看出，本次调查中的大多数患者都缺少合理的口腔保健观念。结论：针对牙科患者来说，他们对口腔保健知识的了解较少，口腔保健行为较差，理应得到相关医务人员的重视，医院方面还要不断加强患者的口腔健康知识普及和推广。

简介：