简介:【摘要】目的:分析优质护理服务对改善妇产科患者心理状态的影响。方法:选择2019年7月-2020年8月我院接受的58例妇产科患者为对象,随机分组,分别是对照组和观察组,前者给予常规护理,后者给予优质护理,护理后分析结果。结果:两组护理前的评分差异不明显,护理后观察组的SAS和SDS评分分别是41.25±0.74分和39.69±0.17分,数据分析可知,观察组的优势明显。分析和对比两组的护理满意度情况,观察组的满意几率高于对照组,分别是93.1%和72.4%,数据分析可知,观察组的优势明显。结论:针对妇产科患者给予优质护理方式,优势明显,能改善患者的心理状态,值得借鉴和实施。
简介:摘要:本篇文章的目的是为了探讨优质护理服务,对于呼吸系统疾病护理的应用价值,主要方法是收集我院呼吸系统疾病患者共计100例,按照入院的顺序进行划分,一组为观察组另一组为对照组。对照组患者进行的是常规的护理干预,而观察组进行的是优质护理服务。其研究结果表明,观察组并发症的发生率明显低于对照组,这也进一步说明观察组的优质护理对于患者的恢复有更良好的医学效果,并且观察组的护理满意度明显高于对照组,这也充分的说明了医院进行优质护理服务是非常重要的。根据这个研究可以得出结论,优质护理服务应用与呼吸系统疾病护理工作中,可以有效的降低呼吸系统疾病病患的病发率,进一步提高患者在护理过程中的工作效率和工作质量,使得医护之间的关系更加缓和。
简介:摘要:目的:对尿结石患者采用优质护理服务,观察其应用效果情况。方法:本组观察时间起于2020年8月,止于2022年7月,将100例患者分为非优质组和优质组,非优质组采用临床常规方式,优质组采用优质护理服务,比较两组症状缓解时间情况。结果:非优质组和优质组症状缓解时间对照中,非优质组疼痛缓解时间为68.29±6.79(小时)、优质组为25.13±5.07(小时),非优质组血尿缓解时间为49.37±4.62(小时)、优质组为20.79±2.48(小时),(t=14.194,p=0.012),两组结果有差异。结论:对尿结石患者采用优质护理服务效果优越, 可推广使用。
简介:摘要:目的:分析研究标准化作业流程在消毒供应室质量管理中的应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应中心的包装物1000件作为对照组,随机选取2021年7月至2021年12月我院消毒供应中心的包装物1000件作为实验组,在整个研究过程中,参与本次研究的28名消毒供应室工作人员均参与其中,对于对照组采用传统护理流程,对于实验组采用标准化作业流程,在实验结束后,对两组包装物质量管理情况、工作人员工作效率及服务满意度情况进行调查分析,得出相应的研究结果。结果:实验组1000例包装物中,物品清洗合格率为87.75%,包装规范正确率为89.87%,消毒灭菌合格率为93.32%,发放环节合格率为94.34%,28例消毒供应室工作人员中,专业知识评分为91.12±2.54,技能操作评分为92.23±2.65,责任心评分为93.34±2.72,主动性评分为94.43±2.71,医院科室对消毒供应人员工作非常满意22例,满意6例,不满意0例,总满意度为100.00%。实验组包装物各项质量管理指标明显优于对照组,实验组工作人员工作效率明显优于对照组,实验组医院科室对消毒供应人员工作满意度明显优于对照组。结论:标准化作业流程在消毒供应室质量管理中的应用,可以较为明显的提升包装物的质量管理水平,实现工作人员整体工作效率的有效提升,提高其他科室对消毒供应室的服务满意度,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析 利用 头孢菌素类治疗的 病人 治疗实践中加强 临床药学服务的临床 价值 探究 其对合理用药的实际意义 。方法:选择我院 2018.8-2019.8 这一段时间内接收的 74 例 利用 头孢菌素类治疗的 病人, 选择的过程中严格按照标准 , 将这 74 例病人随机分为 F 组作为参照组和 Y 组作为观察组, F 组的病人利用 常规程序进行治疗护理 , Y 组病人在基础护理之后 实施 临床药学服务有效措施加强 护理干预,对比分析两组病人治疗之后 对药物的认知能力及合理用药依从性情况并且就病人的满意情况进行对比 。 结果:Y 组 病人 作为观察组 病人经临床药学服务之后基于用药剂量、时间和不良反应个指标的有效评分可知病人对药物的认知能力明显高于 F 组 ,各项分数都比 F 组高,而且 Y 组 病人满意度为( 92.43±2.48 )分, F 组为( 81.35±3.02 )分, Y 组 病人 作为观察组 经临床药学服务之后病人合理用药依从 的人数为 36 例占本组人数的 97.30% ( 36/37 ), F 组 病人合理用药依从 的有 27 例占本组人数的 72.97% ( 27/37 ),两组对比差异显著具有实际分析意义 。 结论: 利用 头孢菌素类治疗的 病人 在治疗时给与临床药学服务 , 可以帮助病人提升认知 增加病人满意度 ,值得推广。
简介:【摘要】目的: 探究社区护理服务开展对管理社区慢性病康复的影响 。 方法: 对 124 例社区慢性病患者进行社区护理服务追踪随访记录,时间为: 2018 年 4 月 -2019 年 8 月,随机分为对照组(常规社区管理)与观察组(社区护理服务),各 62 例。比较两组护理满意度、健康检测结果及护理质量评分。 结果: 观察组护理满意度高于对照组( P<0.05 ),健康检测结果优于对照组,且观察组护理质量总评分高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 给予慢性病患者有效的社区护理服务干预,可有效控制患者疾病,促使护理质量显著提升,对患者的身体健康恢复有重要意义。
简介:【摘要】 目的:探究乡村振兴背景下我国农村医疗卫生服务供给侧问题。方法:回顾性分析2011-2019年《中国卫生和计划生育统计年鉴》内所收集的我国城乡居民医疗卫生服务情况,对比城市与农村的医疗服务需要量与医疗卫生机构服务条件指标。结果:从 2011、2012、2013、2014、2015、2016、2017、2018、2019年的城市居民两周患病率、慢性病患病率、人均年患病天数和人均年卧床天数等方面整体略高于农村(P<0.05);2011、2012、2013、2014、2015、2016、2017、2018、2019年的城市居民的医疗卫生机构服务条件指标与农村相比较具有差异性(P<0.05)。结论:乡村振兴背景下我国农村医疗卫生服务供给侧出现卫生技术人员数、床位数、万元以上设备数和业务用房面积数方面无法满足基本需求的问题,需要维持城市与乡村医疗卫生服务水平的平衡,进而提高广大乡村人民的获得感、幸福感。
简介:摘要:本研究以湖南省长沙市宁乡市某镇老年人为研究对象,探究该地区农村社会养老服务情况。望本研究对于其他地区农村社会养老服务的发展提供一定的帮助。
简介:摘要:目的:探究新型冠状病毒肺炎疫情下门诊药房药学服务新模式的具体应用效果。方法:选取2020年7月至2020年12月为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,对于对照组采用常规的门诊药方药学服务模式,对于实验组采用门诊药房药学服务新模式。在实验结束后,对两组患者药房药学服务满意度进行对比、结合门诊药房人员安全防护评分、门诊药房药学服务评分及药品管理满意度对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组200例患者中,服务非常满意为124(62.00%),服务满意为68(34.00%),服务不满意为8(4.00%),服务总满意度为192(96.00%),门诊药房人员安全防护评分为90.52±2.04,门诊药房药学服务评分为89.84±1.80,药品管理总满意度为198(99.00%)。实验组患者药房药学服务满意度及药品管理总满意度明显优于对照组,实验组门诊药方人员安全防护评分及服务评分明显高于对照组。结论:在新型冠状病毒肺炎疫情下,门诊药房药学服务新模式的应用,可以较为明显的提升门诊药房药学服务评分,实现患者服务满意度的有效提升,保障药房人员安全防护水平的不断提高,保障患者具有良好的药品管理满意度,应用效果较为良好,可以在门诊进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究中药师开展药学服务对减少患者中药不良反应的效果。方法:随机选取2021年3月至2021年7月来我院进行中药治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的药学服务管理方法,对于实验组患者采用中药师药学服务管理方法,在实验结束后,对两组患者不良反应发生率、药学服务评分及患者对药学服务满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,中毒性反应为1(2.00%),中毒性休克为0(0.00%),过敏反应为1(2.00%),不良反应发生率为2(4.00%),服务非常满意27例,服务满意22例,服务不满意1例,服务总满意度为49(98.00%),服务评分为92.21±3.32。实验组患者各种不良反应情况及不良反应发生率明显低于对照组,实验组患者服务总满意度及服务评分明显优于对照组。结论:中药师开展药学服务,可以较为明显的提升患者的药学服务平,实现患者对药学服务满意度的有效提升,减少患者不良发生率的发生,具有较为良好的应用效果,可以在中药患者中进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究药师转型背景下药师临床药学服务地质量,总结得出相应的提升策略。方法:随机选取2021年3月至2021年6月来我院进行治疗需要进行临床用药的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的用药管理方法,对于实验组患者采用针对性药师临床药学服务方法,在实验结束后,对两组患者临床药学服务质量评分、临床药学服务满意度及两组患者干预前后焦虑和抑郁评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,服务非常满意27例,服务满意23例,服务不满意0例,服务总满意度为50(100.00%),服务质量评分为89.78±2.24,干预前焦虑评分为62.89±2.54,干预后焦虑评分为37.73±1.34,干预前抑郁评分为61.18±2.47,干预后抑郁评分为36.68±1.25。实验组患者服务非常满意度、服务总满意度及服务质量评分明显优于对照组,实验组患者在干预后焦虑和抑郁评分明显低于对照组。结论:在药师转型背景下,合理的应用针对性药师临床药学服务管理模式,可以较为明显的提升患者的服务质量评分,保障患者有良好的药学服务满意度,实现患者干预后焦虑和抑郁不良情绪的及时排解,具有较为良好的应用效果,可以进行相应的推广和应用。