简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨人性化护理干预在新生儿护理中的应用效果。 方法 方便选取该院 2017年 6月— 2018年 6月收治的 100例新生儿作为研究对象，对 100位新生儿进行编号，单号新生儿为研究组，双号新生儿为对照组，各为 50例。对两组新生儿采用不同护理干预模式，研究组采用人性化护理干预模式，对照组采用常规护理干预模式。护理一个月后，观察与比较两组新生儿哭闹现象、舒适度以及护理满意度等。 结果 护理后，研究组新生儿的每日哭闹次数为（ 2.64±2.14）次，低于对照组（ 3.72±2.16）次，差异有统计学意义（ P<0.05） ;研究组新生儿每日睡眠时间为（ 20.96±0.86） h，对照组每日睡眠时间为（ 18.61±0.76） h，差异有统计学意义（ P<0.05） ;研究组平均住院时间为（ 6.97±2.31） d，对照组平均住院时间为（ 15.04±2.45） d，差异有统计学意义（ P<0.05） ;研究组护理满意度为 98.00%，显著高于对照组 82.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 将人性化护理干预应用于新生儿护理中能够提高新生儿舒适度，缩短住院时间，提高护理满意度，值得推广。  　　 [关键词 ] 人性化护理 ;新生儿 ;应用效果  　　性化护理是一种新的护理模式，其以患者为中心，不仅要根据患者的病情进行基础的护理干预，而且需要根据患者的情绪、心理状态实施针对性、个性化护理，从而使患者身心、精神面貌保持良好的状态，提高患者舒适度与生活质量 [1-2]。新生儿不同于成年患者，是较为特殊的人群，由于新生儿哭闹可分为因饥饿、寒冷引发的生理性哭闹以及因上呼吸道感染、肺炎等引起的病理性哭闹。因此，新生儿哭闹是新生儿舒适度的表现，所以在护理时有必要观察新生儿哭闹情况，根据原因给予科学、有效的人性化护理干预，从而改善新生儿的病情，提高舒适度。为了研究人性化护理干预在新生儿护理中的应用效果，该文方便选取该院 2017年 6月— 2018年 6月收治的 100例新生儿作为研究对象进行对比研究，现报道如下。

简介：【摘 要】目的：研究个性化心理护理应用在晚期肺癌护理中的临床价值如何。方法：将本院近两年收治的晚期肺癌患者确定为研究对象，病例数为100例，划分成两个组，所依据的为奇偶数法，其中奇数的50例命名为对照组，予以的护理方法为常规护理，偶数的50例命名为试验组，予以的护理方法为个性化心理护理，最后将癌症疼痛控制情况、服药依从性作为两个组的比较项。结果：以试验组为名称的患者，其癌痛控制有效率、服药依从性均比以对照组为名称的患者高，两个组别间的差异均为P＜0.05。结论：个性化心理护理在晚期肺癌护理中的应用，即能够提高服药依从性，又能够有效控制癌痛，值得在临床中进行进一步推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 对新生儿护理中的系统化护理管理效果以及价值进行探讨分析。 方法 整群选取 2018年 9月— 2019年 6月新生儿 134例作为研究对象，按随机原则分为实验组和对照组各 67例。其中实验组采用系统化护理管理干预，对照组则进行常规护理，然后对两组新生儿的护理效果以及父母对护理服务的满意度进行对比。 结果 观察组全部新生儿在护理服务中，其出现皮肤感染和高胆红素血症以及红疹等相关疾病并发症的发生率分别为 2.98%（ 2/67）；明显低于对照组（ 23.88%， 16/67），该两组新生儿的并发症发生率对比，差异具有统计学意义（ χ2=9.261， P<0.05）。该院共发放调查问卷表 134张，回收率 100%，经统计，观察组的新生儿家长护理满意度为 98.51%（ 66/67），明显高于对照组（ 80.59%， 54/67），该两组新生儿护理满意度对比，差异有统计学意义（ χ2=6.117， P<0.05）。 结论 新生儿在进行系统化护理管理之后，有效降低了皮肤病的发病率，并且提升了新生儿父母对护理工作的满意度。  　　 [关键词 ] 新生儿；护理；优质护理管理   　　当前，人们对医疗服务的要求也就越来越高，在这种情况下，相应的护理模式也需要进行的进行科学的改变，系统化护理作为护理模式中的一种，主要是为了给患者提供更加舒适，以及全面的护理服务 [1]。据有关研究显示，对于新生儿实施优质护理服务，可以有效改善新生儿的生存质量，明显提高疾病治愈率，同时强化了母亲对于新生儿护理知识的了解 [2]。为探讨系统化护理管理在新生儿护理中的应用效果，整群选取该院于 2018年 9月— 2019年 6月接收的新生儿 67例作为研究对象，对临床资料进行回顾性分析，现报道如下。

简介：【摘要】目的：探究集束化护理方案在重症监护病房（ICU）脓毒症患者中的构建与应用。方法：选取2018年10-2019年11月本院收治的54例该疾病患者作为研究对象，按照随机数表法分为对照组和观察组，每组均有27例，分别实施常规护理、集束化护理。比较两组护理结果。结果：两组中观察组的ICU入住时间以及机械通气时间要低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），结果有差异。结论：对该疾病患者实施此护理方式具有良好应用效果。

简介：【摘要】癌性疼痛的发生几率比较高，对患者的自身有一定的不良影响。癌性疼痛指的是肿瘤压迫、侵犯有关组织神经产生的疼痛现象，是癌症常见的症状之一。癌性疼痛以持续性的疼痛为主，随着病灶组织的不断加剧，直接影响了癌症患者的生活质量。癌性疼痛如果不能及时的缓解，会导致患者的生活质量下降，甚至引起其他不适应的现象，患者出现抑郁。烦躁以及悲伤等现象，此外食欲减退，引起胃肠道疾病。在临床上，合理的采用镇痛药物可缓解患者的疼痛现象，以麻醉药物为例，将其合理应用之后，能起到镇痛的效果。本次研究中对麻醉药品的规范化应用情况分析，对如何实现合理化应用进行分析。

简介：摘要：目的：探讨泌尿外科护理中运用人性化护理的效果。方法：选取我院收治的泌尿外科患者106例为研究对象，根据干预方案不同均分为两组，对照组常规干预方案，观察组人性化护理，对比两组情况。结果：观察组研究中所得依从性、满意度评分高于对照组研究中所得数值，研究中所得心理状况评分低于对照组研究中所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论：泌尿外科护理中运用人性化护理的效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的研究剖腹产护理中人性化护理的应用价值。方法： 2017年 2月 -2019年 3月本院妇产科接诊的剖腹产产妇 88名，采用随机数表法将之分成 2组，当中， A组 44名应用人性化护理法， B组 44名应用常规护理法。分析并对比 2组的 SDS及 SAS评分。结果： A组干预后的抑郁评分为（ 39.37±3.56）分、焦虑评分为（ 29.25±2.31）分，比 B组的（ 57.69±2.43）分、（ 53.06±4.08）分低， P＜ 0.05。结论：选择人性化护理法，同时将之运用于剖腹产护理中，有助于产妇抑郁焦虑情绪的缓解，建议采纳。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理在小儿肺炎支原体感染中的应用价值。方法：选取我科室2018年6月-2020年5月时段内收治的肺炎支原体感染患儿共76例，以1:1比例划分为甲组（38例）、乙组（38例）。甲组使用常规护理，乙组使用个性化护理，比较患儿总有效率、症状改善时间。结果：甲组总有效率为84.21%，乙组为97.37%，数据比较有意义（P＜0.05）。乙组患儿症状改善时间明显短于甲组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对小儿肺炎支原体感染患儿，个性化护理工作的施行，既可提高患儿治疗总有效率，还可缩短各症状改善时间，可推广。

简介：【摘要】目的： 分析人性化管理模式在护理管理中的应用效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的患者 200 例，将 200 例患者采用随机数字表法分成 100 例实验组与 100 例参照组，参照组接受常规管理模式，实验组开展人性化管理模式，比对两组患者对护理管理质量评分及护理满意度。 结果： 实验组患者对护理管理质量评分及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 人性化管理模式在护理管理中应用，可以有效改善护理质量，提高患者对护理服务的满意度，改善护患关系。

简介：【摘要】 目的 探讨系统化心理护理干预在 ICU患者临床护理中的应用效果。方法 收集 2015 年 3 月至 2017 年 3 月我院 ICU收治患者 90 例，采用随机数字法分为两组，对照组（ n=45）接受常规护理，观察组（ n=45）在常规护理的基础上接受系统化心理护理干预，比较两组护理前后焦虑程度、抑郁程度、生命体征。结果 护理后观察组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均明显低于对照组， P<0.05；观察组患者护理后 SBP、 DBP和 HR水平均明显低于对照组， P<0.05。结论 系统化心理护理干预可有效改善 ICU患者治疗过程中焦虑、抑郁等不良情绪，对于稳定患者生命体征、保证治疗顺利进行具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的：是对题目中的相关内容进行研究。方法：2018年7月-2019年7月的42例进行研究，分为A、B两组，各21例。与此同时，按照职称实施有效的分组，观察组和对照组，对照组实施普通的管理，观察组实施人性化管理。结果：观察组优于对照组。结论：通过进行人性化管理，在一定程度上，能够确保护理质量，与此同时，能够为患者提供优质的服务。

简介：【摘要】目的：探讨分析系统化健康教育在脊柱骨折患者护理中的应用效果。方法：选择2019年3月~2010年3月我院收治的脊柱骨折患者93例，根据患者入院时间分为对照组45例、观察组48例，对照组给予常规口头健康教育，观察组给予系统化健康教育，比较两组患者术后相关指标及疾病知识掌握情况。结果：观察组患者尿管舒适度评分、睡眠质量评分显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：本次实验将采用人性化护理管理模式对产房产妇加强支持，为分娩做好准备工作。方法：本次实验选取了 2016年 1月 -2017年 12月前来本院进行产检检查及分娩的产妇为研究对象，通过回顾式分析对 800例产妇进行分娩结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理管理，分析自然分娩率以及产妇的情绪状况和护理满意度。结果：经研究结果显示，观察组产妇自然分娩率和产妇满意度均明显高于对照组，焦虑和抑郁情绪评分均明显低于对照组，差异对比具有统计学意义（ P<0.05）。 结论：采用人性化护理管理能够提升产妇的自然分娩率，并保持良好的情绪状态，积极地配合自然分娩期间护理，有利于提升产房护理质量。

简介：摘要：目的 分析人性化护理在门诊导医分诊中的应用。方法 选取我门诊就诊的患者 180例作为此次的观察对象，选取时间为 2017年 12月 -2018年 12月间，并根据随机数字表法将其平均分为两组，一组为实施后常规导医分诊模式的对照组，一组为实施人性化导医分诊模式的实验组，每组各 90例。分析两组的候诊时间、挂号时间、缴费时间以及护理满意度。结果 实验组患者的满意度明显高于对照组，且实验组患者的候诊时间、挂号时间以及缴费时间明显短于对照组，差异性显著，（ p<0.05）。结论 在门诊导医分诊中实施人性化护理的效果显著，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察糖尿病护理应用人性化护理的临床效果。方法：选择本院在 2018年 2月 ~2019年 2月收治的糖尿病患者 108例，将 108例患者采用随机数字表法分成 54例研究组与 54例常规组，常规组接受常规护理干预，研究组实施人性化护理干预，比对两组患者护理满意度及血糖水平。结果：研究组患者护理满意度与常规组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。研究组患者血糖水平与常规组临床指标数据比对有意义（ P＜ 0.05）。结论：糖尿病护理应用人性化护理干预，可以有效改善患者临床病症，提高护理满意度，使得血糖水平区域正常，促进康复，改善预后。

简介：【摘要】目的：探究集束化护理方案在重症监护病房（ICU）脓毒症患者中的构建与应用。方法：选取2018年10-2019年11月本院收治的54例该疾病患者作为研究对象，按照随机数表法分为对照组和观察组，每组均有27例，分别实施常规护理、集束化护理。比较两组护理结果。结果：两组中观察组的ICU入住时间以及机械通气时间要低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），结果有差异。结论：对该疾病患者实施此护理方式具有良好应用效果。

简介：【摘要】目的： 探究消化系统疾病患者实施消化内镜治疗期间实施规范化护理的效果。 方法： 选取我院于 2018 年 10 月至 2019 年 10 月收治的消化内镜下患者 66 例入组，随机自愿原则下分组，对照组应用常规护理，观察组实施规范化护理，对比两组患者的护理优良率，评估两组护理满意度。 结果： 观察组患者的护理优良率、护理满意度高于对照组，差异明显， P<0.05 。 结论： 消化内镜治疗患者实施规范化护理，护理效果显著，可提升患者对护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨细节化护理在神经外科护理中的应用及对策。方法：抽取本院2018年8月-2020年8月时段内收治的神经外科患者共100例，以抽签法纳入常规组（50例）和细节组（50例）。常规组为常规化护理，细节组为细节化护理，比较患者不良事件总发生率、护理质量评分。结果：常规组不良事件总发生率为18.00%，细节组为4.00%，数据比较有意义（P＜0.05）。细节组护理质量评分较高于常规组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对神经外科患者，细节化护理模式可有效降低护理不良事件，增强护理质量，应加大推广力度。

简介：摘要 : 目的 本文应用人性化护理的方式给予我院泌尿外科患者进行护理，并分析应用效果。 方法 选取我院进行诊断和治疗的 80 例泌尿外科患者，平均分为对照组和观察组，前者应用常规护理，后者应用人性化护理。统计分析两组患者的恢复情况和护理效果。 结果 研究表明，通过对比两组护理的沟通技巧，服务态度和责任感，对照组分别为 70% ， 72.5% ， 75% 。观察组分别是 87.5% ， 85% ， 92.5% 。总体上，观察组的各方面满意度要优于对照组。 结论 本文通过应用人性化护理的方式给予泌尿外科患者进行护理，可以取得良好的护理效果，有效的对护理工作满意度进行提高，也可以促进患者和护理工作人员之间更好的交流和沟通，改善互换关系，是值得应用和推广的。

简介：【摘 要】目的：观察临床护理工作中应用人性化护理管理的重要意义。 方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 7 月收治的 100 例患者作为观察对象，依照抽签法的方式分为对照组和试验组两组，均为 50 例，各给予常规护理管理、人性化护理管理，比较两组护理质量所表现出的差异。 结果：对照组护理文书书写、护理责任心、护理操作、护患沟通等方面的护理质量评分均比试验组低，两组间有统计学差异 (P ＜ 0.05) 。 结论：人性化护理管理有利于提高临床护理工作质量，具有在临床中广泛应用的价值。