简介:摘要:目的:探究急诊内科昏迷患者病因影响因素及临床治疗方法。方法:本次实验为回顾性分析,共选取研究对象143例,均为我院急诊内科所收治的患者,均存在突发性急性病并导致昏迷,风险性极高,需到院及时接受急诊内科治疗,而实验中,则对导致患者出现急诊病症及昏迷的病因以及针对性的治疗方法。结果:据临床分析来看,患者急性病类型较为复杂,包括有心血管疾病、急性中毒、糖尿病病变等,并在以上疾病的影响下出现昏迷,经急诊抢救后,14例患者因抢救无效死亡,其余患者抢救成功。结论:导致患者出现急性病症并昏迷的病因较多,通过明确病因并采取针对性的治疗,可以有效提升抢救成功率。
简介:【摘要】 目的 讨论急性脑卒中患者采用急诊快捷护理流程的应用效果。 方法 纳入 9 0例 2017 .02 ~2018.02 本院急性脑卒中患者 开展研究,按随机排列法选出 45 例列 为对照 组:急诊常规护理; 剩余 45 例列 为研究 组:急诊快捷护理; 比较两组临床疗效。 结果 两组急诊抢救效果对比,研究组接诊至确诊时间、确诊至治疗时间均比对照组短( P < 0.05 ),致残率与致死率均比对照组低( P < 0.05 )。 结论 在急性脑卒中患者救治中应用急诊快捷护理流程,可节约急救时间,保障后续治疗时间,提高患者的生存率,降低致残率,值得推广。
简介:摘要:目的:对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析讨论。方法:对 2018 年 10 月 ~2019 年 6 月我院收治的 100 例急诊危重患者选为研究对象,使用随机分组的方式将其分为 2 组,每组 50 例,对照组患者采用常规的护理方式,观察组患者采用全程护理的方式,将两组的抢救成功率、抢救所需时间以及护理满意度评分等进行比较。结果:观察组患者的抢救成功率为 96.00% ( 48/50 ),对照组患者的抢救成功率为 68.00% ( 34/50 ),两组间数据之间的差异具有统计学意义;观察组抢救所需时间比对照组低,心肺复苏时间比对照组短,护理满意度评分也优于对照组,两组间数据之间的差异具有统计学意义。结论:使用全程护理的方式对于急诊危重患者而言可以明显的提高对患者的抢救成功率,在临床护理中值得被推广使用。
简介:[摘要]目的:以我院急诊科收治的急性眩晕患者为研究对象,探讨和分析急性眩晕的病因以及诊断体会。方法:将60例2018年3月至2020年4月我院急诊科收治的急性眩晕患者作为研究对象,由临床医生询问患者病史并为其实施全面神经系统查体,同时结合患者临床实际临床表现进行病情诊断。结果:耳源性眩晕检出率为20%,神经源性眩晕检出率56.67%,全身疾病性眩晕检出率23.33%,神经源性眩晕发生率明显高于其他疾病类型,P40-≤60岁患者发病率最高,明显高于其他年龄段人群,差异有统计学意义,P40-≤60岁年龄段人群存在较高的发病风险,临床应根据患者伴随症状以及临床症状,结合头部CT、颈动脉彩超及经颅多普勒等检查结果进行综合判断。
简介:摘要:目的: 观察急诊病房应用优质护理管理的效果。方法:选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 4 月收治的急诊患者 180 例为主要研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,各 90 例。对照组给予常规护理模式,观察组患者给予优质护理模式,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 观察组患者的住院的平均时长为 ( 19±3.5 天);对照组患者住院平均时长( 28±4.8 天),观察组患者住院时长明显低于对照组,证明观察组护理效果明显高于对照组。并且观察组 90 例患者,护理满意人数为 89 例,护理满意度为 98.9% ;对照组 90 例患者中护理满意人数为 79 例,护理满意率为 87.8% ,观察组护理满意率明显高于对照组,数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 急诊病房中实施优质护理模式能够为患者提供更全面的护理,促进患者的恢复;同时能够显著提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。