学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析不同护理方式对哮喘患者干预影响。方法:选取2019年2月~2020年5月哮喘病例88例,护理方式分组,A组(心理护理)29例,B组(循证护理)28例,C组(常规护理)31例,比较后生存质量、心理健康状态。结果:生存质量比较,A组与B组优于C组(P<0.05),A组与B组无可比性(P>0.05);心理健康比较,A组优于B组、C组,B组优于C组(P<0.05)。结论:不同护理方式实施后,对哮喘病例临床影响不同,与常规护理相比,心理护理和循证护理对改善生存质量积极影响显著,可促进心理健康。心理干预对心态改善影响较大,循证护理在生理、躯体功能优化更具优势。

  • 标签: 护理模式 哮喘 生存质量 心理健康
  • 简介:【摘要】目的:分析PDCA循环在医院感染管理运用效果。方法:选择2017年8月-2019年8月我院接受62例住院案例为对象,结合不同管理方式分组,分别是对照组和观察组,分别实施是常规管理方式和PDCA循环管理方式,对具体结果对比和分析。结果:分析和研究两组案例满意度情况,观察组满意几率高于对照组,分别是93.5%和67.7%,各项资料分析后可知,观察组优势比较突出。观察组风险几率更低,6.4%<16.2%,。分析和对比两组案例护理质量情况,观察组医院感染管理、特级护理、病区环境护理等评分高于对照组,各项数据资料分析可知,观察组效果明显。结论:PDCA循环模式有重要作用,在医院感染管理可行性比较高,值得借鉴和实施。

  • 标签: PDCA循环 医院感染 管理要求
  • 简介:【摘要】目的:分析循证护理开展于腹泻患儿实践应用效果。方法:将我院收治 70例腹泻患儿作为研究对象,按照抽签法将其分为常规组和干预组,各 35例。常规组实行儿科一般护理,在此基础上干预组实行循证护理,比较两组情况。结果:干预后,干预组治疗总有效率为 95.14%,高于常规组 77.14%( P< 0.05);干预后,与常规组相比,干预组止泻时间、退热时间、大便时间、住院天数均短( P< 0.05)。结论:循证护理开展于腹泻患儿具有良好应用效果,值得推广。

  • 标签: 循证护理 腹泻 儿科
  • 简介:【摘要】 目的:分析舒适护理在血液 透析 护理应用效果 。 方法: 选取 2017 年 8 月 -2019 年 8 月在我院进行血液透析治疗 82 例患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各 41 例,对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理,记录护理期间并发症发生情况,同时评价舒适度。 结果: 观察组护理期间发生并发症案例较少,舒适度评分较高,数据差异显著( P < 0.05 )。 结论: 在血液透析护理,应用舒适护理,能够提高患者舒适度,减少血液透析并发症,应用效果较好。

  • 标签: 血液透析 护理 舒适护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析与探讨妇产科护理感染问题。方法:研究抽取本院所有于妇产科产生感染患者50例,作为观察组。通过了解本次研究对象感染问题以及感染原因,并选取同期没有感染患者为对照组,两组人数等完全相等,对比最终住院时间,分析问题产生原因以及感染对患者陈胜影响,采取针对性措施进行预防。结果:产生感染患者临床住院时间明显延长(P

  • 标签: 妇产科 感染因素 护理
  • 简介:摘要:目的:探析在儿科门诊护理健康教育应用效果。方法:本研究开展时间为2019年2月-2020年3月,便利选取该时间段内在我院儿科门诊接受诊疗患儿共计80例作为主要分析对象,将所有的患儿按照1:1比例分到对照组和观察组,两组分别有患儿40例。两组患儿接受不同方式护理方法,分别是使用儿科门诊常规护理进行对照组患儿护理工作,观察组则在常规护理基础上实施健康教育。两组患儿接受不同方法护理后,对其临床情况进行观察和分析,并对相关数据进行记录,尤其是护理后患儿对健康知识知晓率等数据要详细记录,同时将两组记录后数据进行比较。结果:采用常规护理+健康教育观察组和单纯常规护理对照组,比较患儿对健康知识知晓率,观察组相对较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科门诊护理工作,使用健康教育能够有效促进患儿对健康知识认知,同时对其生活质量提高有着积极作用。

  • 标签: 儿科门诊 护理工作 健康教育 效果
  • 简介:摘要:随着生活水平不断提高,人们对医疗服务需求在不断加大,同时对医疗服务水平要求也在不断上升,近年来越来越多优质护理模式被应用于临床科室护理过程,优质护理模式主要关键在于在护理过程,将患者作为护理服务中心,采用更加优质,更加细微,更加专业,更具有人文关怀护理方式进行护理,落实以人为本,以患者为中心,进行针对性,高效性,专业性护理方式。

  • 标签: 优质护理,消化内科,应用
  • 简介:【摘要】目的:分析 重症监护患者眼部护理循证标准实施效果。 方法: 选择本院 重症监护室在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治患者 130 例,将 130 例患者采用随机数字表法分成 65 例研究组与 65 例参照组,参照组眼部接受常规护理干预,研究组接受眼部循证护理标准,比对两组患者眼部不良事件发生率及护理满意度。 结果: 研究组患者眼部不良事件发生率及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症监护患者眼部护理循证标准实施,可以有效改善患者护理水平,改善护患关系,降低 眼部不良事件发生率,改善预后,促进康复。

  • 标签: 重症监护 患者 眼部护理 循证标准
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘 要】目的:探讨肝衰竭人工肝治疗护理体会。方法:收集2020年1-6月我院收治3例人工肝治疗肝衰竭患者,术前、术、术后开展针对性临床护理干预,评估治疗及护理效果。结果:3例患者完全治愈出院,未出现任何并发症,预后良好。结论:肝衰竭行人工肝治疗过程实施相应临床护理,有利于进一步提高临床疗效,减少并发症,改善预后。

  • 标签: 肝衰竭 人工肝 护理体会
  • 简介:【摘要】:目的:分析心理干预在肝癌患者临床护理应用价值。方法:选取2018年1月-2019年12月100例肝癌患者,采取分层随机法分为两组,每组50例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上加入心理干预。比较两组患者干预前后焦虑抑郁情绪评分变化,同时比较两组患者干预前后生活质量评分变化。结果:两组干预前焦虑抑郁评分和生活质量评分比较差异无统计学意义,但观察组干预后焦虑抑郁评分和生活质量评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论:心理干预能够能够帮助患者缓解心理压力,抒发负面情绪,从而改善肝癌患者负面情绪与生活质量。

  • 标签: 心理干预 肝癌 临床护理
  • 简介:【摘要】目的:研究整体护理应用血液透析病人护理效果。方法:以74例(2019.7-2020.7)血液透析病人为研究对象,将其随机划分甲组(常规护理)和乙组(整体护理),每组37例病人,观察护理后病人生存质量与满意度。结果:甲组病人生存质量低于乙组,甲组病人护理满意率78.3%,低于乙组满意率94.5%,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论:血液透析病人护理期间,整体护理应用效果理想,可以提升病人生存质量,改善病人满意度,提高护理效果。

  • 标签: 整体护理 血液透析 生存质量 满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:研究循证护理应用小儿高热惊厥护理效果。方法:在2018.05-2020.05期间,抽取82例小儿高热惊厥患儿为对象,随机划分2组,甲组患儿常规护理,乙组患儿循证护理,各组41例,观察症状改善时间与满意度。结果:甲组患儿症状改善时间高于乙组,甲组满意度78.0%,低于乙组满意度95.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿高热惊厥护理期间,循证护理效果理想,可以缩短症状改善时间,提升患儿满意度。

  • 标签: 循证护理 小儿高热惊厥 满意度
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 分析 PICC 在肿瘤护理中所发挥临床效果。 方法: 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 3 月诊治肿瘤患者 90 例进行护理分析,将患者分为观察组和对照组各 45 例,观察组应用 PICC 综合护理,对照组应用常规护理,对比两组患者感染率和护理满意率。 结果: 观察组患者感染发生率为 2.22% ,显著低于对照组感染发生率 28.89% ;观察组护理满意率为 93.33% ,显著高于对照组 68.89% ,组间数据对比均有意义。 结论: 在肿瘤疾病治疗应用 PICC 综合护理可显著降低感染风险,提升患者对护理工作满意程度,值得应用。

  • 标签: PICC 肿瘤护理 应用分析
  • 简介:【摘要】目的:分析院外自我护理管理应用在通风患者护理中所发挥价值。方法:抽取我院在2018年4月~2019年10月诊治通风患者74例作为护理对象,将患者均分为研究组与对照组,每组37例,研究组应用院外自我护理管理,对照组实施常规护理,对比两组患者护理后空腹血糖、血尿酸、胆固醇、甘油三酯和BMI指标;患者护理满意率。结果:研究组患者各项指标明显优于对照组,护理满意率高,各项数据对比有差异,P

  • 标签: 通风 院外自我护理管理 应用价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本文研究目的:分析PDCA循环在医院药学管理应用效果。研究方法:选择2019年1月-2020年1月来我院接受治疗200例患者作为此次研究对象,将这些研究对象随机分为实验组和对照组,每组均有100例患者。两组患者选择不同方法展开管理,对照组借助传统常规手段展开药学管理,而实验组则选择PDCA循环法对医院药学进行管理,对比分析两组药学管理质量及患者对该项工作认可度。研究结果:实验组患者对该项工作认可度显然高于对照组,同时分析两组药学管理质量,实验组也明显优于对照组,以上差异通过p值判断是否有统计学意义,p小于0.05,全部具有统计学差异。研究结论:选择PDCA循环法展开医院药学管理,对比传统方法,管理质量大大提升,临床应用价值高,值得在医疗服务中广泛推广开来。

  • 标签: 医院药学 PDCA循环 管理质量 认可度
  • 简介:

  • 标签: