简介：

简介：[ 摘要 ] 为了观察细节管理在小儿护理安全管理中的应用效果，该院在护理工作中施行细节管理后的工作实际情况来进行分析。该科主要是治疗 14 周岁以下的患者，患者普遍存在着好动行强，逆反心理严重、行为不够成熟等特征。这加大了该院的护理工作操作的难度，而且患者由于病情普遍对医院怀有紧张、恐惧等不良情绪。为了改变这一现状，该院决定在小儿安全管理中施行细节管理后，患者护理工作中出现的失误、纠纷事件有明显降低。据目前来看细节管理在小儿护理安全管理中的效果明显，可以在今后的护理工作中推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析细节管理在小儿护理安全管理中的应用效果。方法：本次实验以 2018 年 1 月到 2019 年 1 月间我院儿科收治的 100 例患儿为例，按患儿入院时间先后开展分组。对照组患儿進行一般护理，实验组患儿开展细节护理。比较两组患儿家属满意度与不良事件发生率。结果：实验组患儿家属对护理的满意度高与对照组，且实验组护理期间发生不良事件的几率较低，两者之间差异明显 P<0.05 ，有参考价值。结论：开展细节护理能够有效提升小儿护理安全管理的质量，加快患儿康复速度，临床价值显著。在未来临床中可积极广泛应用细节管理。

简介：摘要目的探讨血液透析机护理管理中运用风险管理的临床价值。方法选择我院2017年6月-2018年6月期间收治的200例行血液透析治疗患者为研究对象，根据掷硬币法将其分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用风险管理，对比分析两组护理效果。结果与对照组比较，观察组的护理风险事件发生率低，组间对比差异显著（P<0.05）；观察组的护理质量评分高于对照组（P<0.05）。结论通过将风险管理运用在血液透析治疗患者中可以预防护理风险事件。

简介：

简介：摘要目前，我国的科技发展十分迅速，但现阶段传统的常规呼吸道基础护理已经无法为患者呼吸道疾病的治愈提供保障，其中为进一步提升护理质量避免出现护理不当导致患者健康甚至是生命受到威胁的现象发生，因此可以通过加强研究和实际研究的方式进一步提升患者的护理满意度，缩短患者治愈时间，为患者的生命财产安全提供更为优质的保障，同时也能够为医院自身的信誉和发展起到良好的促进作用。

简介：摘要：目的：探讨医院的消毒供应中心在对外来器械进行管理时，应用PCDA管理模式的价值。方法：本次研究我们主要是利用数字随机法，随机从我院消毒供应科实施PCDA管理前一年和实施该管理措施后一年接收的外来器械中各选择140件，将其分别纳入常规管理组和PCDA管理组，对这些器械的去向及使用情况进行记录，最后对两组不同管理措施下器械的验收及遗失情况进行分析比较。结果：进行PCDA管理的外来器械，其在验收率、去向明确率及遗失率上均优于常规组。结论：对外来器械进行PCDA管理，可以显著提高器械的验收率，并且对于器械的去向也有着更加准确的记录，从而减少器械的遗失。对于维持临床医疗工作的顺利进行，提高临床医疗安全性，有着非常重要的意义。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析精细化管理在康复病房安全管理中的应用效果。方法：以2019年初至2020年末近两年内在我院康复科接受治疗的100例患者为观察对象，将其均分为研究组与对照组，各50例。给予对照组患者常规护理管理，给予研究组患者精细化管理，观察并比较两组患者的临床效果。结果：在护理满意度方面，研究组明显优于对照组，在不良事件出现率方面，研究组明显低于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在康复病房安全管理中加强精细化管理，能够提高患者的护理满意度，有效降低不良事件的出现率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：总结分析电子护理病历质量管理的缺陷原因，并制定管理对策。方法：以我院2020年1月至2020年12月期间的420份电子护理病历为实验研究对象，以2020年1月至2020年6月间的210份为对照组，行常规的质量管理；2020年7月至2020年12月间的210份为观察组，总结质量缺陷原因，并针对性构建管理对策。比较两组的质量缺陷原因。结果：观察组质量缺陷率为6.19%，低于对照组（11.9%），差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨分析将分层次管理应用于肺结核患者的护理管理中所发挥的作用。方法 选取我院2019年1月到2020年6月期间收治的92例肺结核患者开展本次试验研究，根据随机数字表法对患者平均分组。其中接受常规护理管理的46例患者为参照组，接受分层次管理的46例患者为试验组，观察对两组的护理管理效果。结果 试验组护理差错发生率低于参照组，护理质量评分、护理满意度及生活质量评分均高于参照组，对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将分层次管理应用于肺结核患者的护理管理中有着十分显著的效果，可以有效的避免出现护理差错问题，提高对患者的护理质量，并积极影响患者预后水平，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：观察分析临床护理安全管理中追踪管理法的应用效果。方法：于2020年3月-2021年2月本院住院部330例患者作为研究对象，将之分组对比，对照组165例实施常规护理管理，研究组165例实施追踪管理。统计对比两组不良事件、护理管理质量、满意度。结果：研究组不良事件少于对照组（p

简介：【摘要】 随着新型冠状病毒肺炎疫情的出现，医院不得不在检查、转诊、治疗等措施上不断投入人力和物力。防控物资管理、医疗设备维护等医疗物资保障工作面临医疗物资严重短缺和人力不足的问题等待挑战。针对日益增加的安全压力，医院医疗物资保障科实施积极的物资采购策略，以“开支节约”为原则，制定风险导向的物资调配优先次序，统一分配物资库存和使用情况。并对捐赠物资实行跟踪管理；优化设备的集中部署管理。做好应急设备安装工作，早期维护和紧急维修工作；使用轻气装置对可重复使用的物品和装置实现高效安全的消毒策略；加强人力资源管理和培训，不断提高队伍的现场医疗物资保障能力，为疫情防控工作有序开展提供有力支撑。

简介：【摘 要】目的：探究目标管理在耳鼻喉科护理管理中的应用。方法：本次实验的对象是2019年7月-2020年5月我院耳鼻喉科收治的患者，患者总数86例，按照单双数法将其分为观察组和对照组，每组43例患者。对照组患者进行常规护理，观察组患者进行目标管理，将两组患者的护理满意度以及护理质量评分进行对比，分析目标管理在耳鼻喉科护理管理中的应用。结果：对比研究发现，观察组患者的护理满意度高于对照组患者，且护理质量评分优于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P

简介：摘要：目的 探讨网格化管理模式在神经内科护理质量管理的应用，落实以患者为中心的护理质量检查，提升护理质量管理，提高患者满意度。方法 2020年1月至12月根据科室制定的网格化质量控制计划，每月组织各层级人员进行网格化质量控制自查与互查，比较应用网格化管理模式前后护理质量评分和患者的满意度。 结果 应用网格化管理模式后1年，护理质量中基础护理得分从97.02±1.05提高到98.28±0.73，健康教育得分从96.27±1.06提高到97.68±0.97，护理安全管理得分从96.45±1.37提高到98.03±0.84，责任护士对病人病情掌握情况得分从97.25±1.23提高到98.36±0.45，P

简介：【摘要】：目的：研究全程质控管理对消毒供应中心护理管理质量的影响方法：本研究对照组选自2020年1月至2020年6月期间供应门急诊小清创包802包，此阶段消毒供应中心实施常规管理；另选2020年7月至2020年12月期间供应门急诊小清创包849包，此阶段开展全程质控管理。对比两组接收到门急诊反馈消毒供应中心小清创包质量缺陷发生情况，同时将两组消毒供应中心护理工作缺陷发生情况进行比较。结果：观察组供应室护理工作差错发生率明显低于对照组，P＜0.05；观察组临床科室反馈小清创包质量缺陷发生率明显较对照组低，P＜0.05。结论：于消毒供应中心护理管理中应用全程质控管理的效果显著，可有效降低护理质量缺陷发生率，保证管理质量，具有进一步推广实施的价值。

简介：【摘要】目的：分析目标管理在耳鼻喉科护理安全管理中的效果。方法：将2019年全年（2021年上半年）在本院耳鼻喉科护理的72例患者为研究对象，均分两组，对照组使用常规护理，观察组使用目标管理护理。并对两组护理质量评分对比分析。结果：观察组护理质量评分较对照组高（P＜0.05）。结论：对患者实施目标管理，能有效提高护理质量。

简介：摘要：目的：探讨精细化管理在手术室护理管理中的应用效果。方法：选择医护人员20例，根据手术室护理管理方案不同分为实施前、实施后两阶段，实施前常规管理，实施后予精细化管理，比较实施前后管理质量及医护人员满意度。结果：实施后空气、物体表面、环境卫生、手卫生合格率均高于实施前（P

简介：摘要：目的：总结分析数字化病案管理系统在医院病案管理中的实际应用成效。方法：选择2021年1月—2021年12月期间于医院进行数字化病案管理的病案3500份，同时选取2017年1月—2017年12月期间采用传统管理方式的纸质档案3500份，将数字化病案作为管理组，而纸质档案作为常规组，针对两组病案出现的管理错漏率进行比较分析。结果：通过比较分析，其中管理组的病案丢失、病案损坏、内容缺失及资料错误情况的发生概率均低于常规组，即管理组的数据分别为0.14%、0%、0.37%、0.20%，而常规组的数据分别为0.85%、1.37%、1.57%、1.77%，P＜0.05，差异有统计学意义，可以进行比较；同时，管理组所用的病案调阅时间为（1.53±1.22）min，明显少于常规组的（12.13±3.75）min，（ P< 0.05）。结论：采用数字化病案管理系统开展病案管理工作，能够有效降低病案归档错漏率，并且有利于减少病案调阅环节消耗的时间，具备很高的推广价值。