简介:摘要:目的:探究慢性肾功能衰竭治疗中高通量血液透析法与常规血液透析的具体效果。方法:选择2019年8月-2020年7月在我院收治的52例慢性肾功能衰竭患者为例展开本次研究对,并按随机数法将患者分为A组和B组,每组各26例,B组予以常规血液透析治疗,A组予以高通量血液透析法治疗,对比临床效果和并发症发生情况。结果:A组患者行高通量血液透析法治疗后的血磷、甲状旁腺激素、血浆白蛋白以及血红蛋白等指标得到了明显改善,且并发症发生总率明显降低,相较于B组而言,A组治疗方法的应用效果更优,P
简介:【摘要】 目的 对比研究慢性肾衰竭患者采用常规血液透析与高通量血液透析方式进行治疗的临床效果。方法 选择2020年1月-2021年12月在我院接受透析治疗的60例慢性肾衰竭患者,根据透析模式的不同将其分成对照组和治疗组。对照组中30例患者采用常规血液透析方式进行治疗;治疗组中30例患者采用高通量血液透析方式进行治疗。对比两组不良反应、治疗前后肾功能指标、病情治疗效果。结果 治疗组患者不良反应少于对照组;治疗前后肾功能指标改善幅度大于对照组;病情治疗总有效率高于对照组。组间数据比较P<0.05。结论 慢性肾衰竭患者采用高通量血液透析方式进行治疗,与常规血液透析比较,能够减少不良反应,更大幅度改善肾功能,提高治疗效果。
简介:摘要:根管充填是根管治疗技术中的最后步骤,通过利用生物相容性材料封闭从根管口到根尖狭窄部的整个根管系统,实现杜绝根管内再感染的目的。经过机械预备和化学清理的根管,虽已去除了绝大多数的感染物质,但其内可能仍残留着极微量的病原刺激物,也可能还有口腔渗漏进入的微生物,加之由根尖孔返流的组织液或炎症渗出物可在这个复杂空腔内提供恒温恒湿富营养的环境,病原微生物可再度大量繁殖,作为新的感染源侵犯根尖周组织。所以,必须选用惰性、生物相容性良好甚至有促进新骨形成功能的生物活性材料对根管系统空腔进行三维严密填塞封闭,杜绝再感染,这是根管充填的目标,也是根管治疗的最终目的。需要引起临床医师广泛注意的是,完成根管充填并不代表根管治疗结束。根管充填后,对患牙冠部缺损进行及时、合理、优质的修复不容忽视,以避免冠方渗漏引起根管系统的再感染,避免牙齿折裂,保证根管治疗的长久疗效。在临床操作中,根管充填的质量除受技术的影响,还受根管解剖形态的复杂性、根管预备质量及充填材料等因素的影响。本文围绕根管充填材料和技术进行阐述,并对根尖孔开敞的特殊情形如何进行根尖封闭进行讨论。
简介:【摘要】:目的:对糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过后的肾功能、心功能进行观察。方法:参与本次研究的糖尿病肾病患者共80例。时间为2020年5月至2021年5月。40例接受血液透析治疗,归纳入参照组;40例实施血液透析+血液透析滤过治疗,归纳入观察组。观察治疗前、治疗1个月后血肌酐(Scr)值,左室射血分数(LVEF)值。结果:治疗1个月后,观察组的Scr值(296.58±14.47)umol/L、相比参照组的(340.48±15.89)umol/L而言更低(p<0.05)。治疗1个月后,观察组的LVEF值(67.49±5.39)%,相比参照组的(63.33±4.15)%更高(p<0.05)。结论:糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过治疗后,能够更有效改善肾功能、心功能。
简介:【摘要】:目的:对糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过后的肾功能、心功能进行观察。方法:参与本次研究的糖尿病肾病患者共80例。时间为2020年5月至2021年5月。40例接受血液透析治疗,归纳入参照组;40例实施血液透析+血液透析滤过治疗,归纳入观察组。观察治疗前、治疗1个月后血肌酐(Scr)值,左室射血分数(LVEF)值。结果:治疗1个月后,观察组的Scr值(296.58±14.47)umol/L、相比参照组的(340.48±15.89)umol/L而言更低(p<0.05)。治疗1个月后,观察组的LVEF值(67.49±5.39)%,相比参照组的(63.33±4.15)%更高(p<0.05)。结论:糖尿病肾病患者接受血液透析+血液透析滤过治疗后,能够更有效改善肾功能、心功能。