简介：【摘要】目的：探讨急诊骨科创伤中的急诊护理干预措施。方法：将我院2019年1月-2020年1月100例急诊骨科创伤患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，急诊护理组实施急诊护理干预措施。比较两组护理前和护理后VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率。结果：急诊护理组VAS评分、生活质量SF-36量表评分、满意度、急诊救治时间、并发症率和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：急诊骨科创伤患者实施急诊护理干预措施可有效缓解疼痛，减少并发症，缩短急诊救治时间，可缓解疼痛，提高生活质量。

简介：摘要：目的：分析改良急诊护理流程在脑梗死急诊护理中的应用价值。方法：以2019年2月—2020年3月收治的90例脑梗死急诊患者为研究对象，依据随机数组法分为对照组（n=45）与观察组（n=45），分别给予两组患者以常规护理手段和改良急诊护理流程，观察护理效果。结果：经过为期3个月的治疗与随访，观察组的不良反应发生率、待手术时间以及死亡率等均低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的；研究与分析优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用价值，选取于2022年3月到2023年2月期间内，因急性心梗来我院治疗的患者进行分析与研究，本次研究所纳入患者例数为90例，按随机法平均分为两组，每组患者例数为45例，分别为对照组与实验组，对照组给予实施常规急诊护理流程，实验组给与实施优化急诊护理流程。分别观察两组护理模式效果。结果；两组抢救效果对比，实验组静脉通路建立时间、抢救时间及住院时间均低于对照组，差异明显,(P

简介：摘要：目的：研究急诊心梗护理中优化急诊护理流程的应用效果。方法：选择2022年8月-2023年9月之间我院接受的92例急性心机梗死患者，以随机抽签的方式将其分为两组，一组为日常组，一组为研究组，日常组采用常规急诊护理模式，研究组采用优化急诊护理模式，对比两组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间及抢救效果。结果：研究组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间少于日常组患者，且研究组患者抢救效果优于日常组，两组患者数据之间的差异，符合统计学要求，具有可比性（P<0.05）.结论：优化急诊护理模式在急性心机梗死患者护理工作中的应用可提高抢救环节的效率，缩短抢救时间，维护患者的生命健康权益，值得在临床医学中得到大力推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊胸痛治疗中辅以急诊胸痛团队护理的价值。方法：纳选对象是2023.01至2024.02在院急诊室就医的胸痛患者70例，按随机法均分成对照组和观察组，分别提供常规护理和急诊胸痛团队护理，比对护理效果。结果：观察组的分诊评估、急诊停留、急救以及住院时间低于对照组，P＜0.05；观察组的不良事件率低于对照组，P＜0.05。结论：经以急诊胸痛团队护理实施干预后，可缩短抢救时间的同时，还能减少不良事件发生，建议进行推广。

简介：【摘要】目的：剖析急诊胸痛护理团队针对急诊胸痛患者所实施的护理时效。方法：本次随机抽取我院78例急诊胸痛患者进行研究，时间为2023年1月至2023年12月；实行常规护理的39例命名为参照组，在此基础上实行急诊胸痛护理团队干预的39例命名为研讨组，分析两组护理时效和护理满意度。结果：与参照组相较，研讨组分诊评估、急诊停留和抢救等时间相对较短，护理满意度相对较高（P＜0.05）。结论：急诊胸痛患者在接受急诊胸痛护理团队的有效干预后，其护理时效得到了显著优化，同时患者对该护理服务的满意度也呈现出较高水平，值得广泛运用。

简介：摘要目的探讨拇指推针法对急诊输液患儿的应用效果。方法选择2016年5月至2017年12月在商丘市第一人民医院急诊科需输液治疗的50例急诊患儿，随机分为2组，各25例。对照组施以静脉穿刺推针法，观察组施以拇指推针法，比较两组疼痛反应、舒适度及穿刺时间。结果观察组患儿疼痛程度低于对照组，舒适度评分高于对照组，穿刺时间短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急诊输液患儿采用拇指推针法，可有效减轻疼痛程度，缩减穿刺时间，提高舒适度。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探索分析护理风险管理在静脉输液中的临床应用效果及安全性。方法：选取 2018年 2月至 2020年 2月期间收治的需要静脉注射的患者 120例，随机分成两组各 60例，常规组采用常规护理干预，观察组采用护理风险管理进行干预，对比两组患者静脉输液风险事件的发生率和护理满意度。结果：观察组患者静脉输液风险事件的发生率 1.67%低于常规组 11.66%，（ P＜ 0.05）；观察组患者护理满意度为 93.33%高于常规组 80.00%，（ P＜ 0.05）。结论：采用护理风险管理静脉输液患者，具有显著降低静脉输液风险事件的发生率，且提高患者护理满意度的效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要： 目的：分析静脉输液外渗的相关原因，并对其相关护理对策进行探讨和总结。方法：选择本院在 2018 年 8 月至 2019 年 9月之间收治的 138例静脉输液患者随机分为两组，参照组静脉输液患者予以常规护理，观察组静脉输液患者对静脉输液外渗原因进行分析，并加强对静脉输液外渗风险的预防措施。比较两组患者静脉输液外渗率和护理人员患者穿刺评分。结果：参照组患者静脉输液外渗率显著高于观察组， P<0<0.05，差异存在统计学意义；观察组护理人员穿刺知识评分均显著高于参照组， P<0<0.05，差异存在统计学意义。结论：在静脉输液患者常规护理基础上，不仅要加强滴速控制，还要加强巡视，提高护理人员穿刺技巧，进而降低静脉输液外渗率，提高治疗效果。

简介：摘要目的深入分析静脉输液护理纠纷原因，探究解决该护理纠纷对策。方法调查分析2015年4月—2018年4月本院静脉输液科室发生的护理纠纷事件以及护理纠纷形成的原因，基于此探究出预防和处理静脉输液护理纠纷的对策。结果根据调查结果可知，本院静脉输液护理纠纷事件共37例，经分析表明，主要有药物原因、患者原因和护理人员原因等三种，比例分别为5.40%、27.03%和67.57%。结论静脉输液护理纠纷形成的原因具有多样性，其中最主要的是护理人员原因，所以要求护理人员增强自身的服务意识和专业技能，告知患者静脉输液相关事宜，给予患者身心关怀和鼓励，尽可能地减少静脉输液护理纠纷事件的发生。

简介：【摘要】 目的： 分析循证护理用于预防静脉输液外渗效果。方法： 选取2023年1月-2023年3月本院收治的60例行静脉输液的住院患者，以随机抽取方式，各30例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施证护理。对比输液外渗及护理满意度。结果： 观察组输液外渗情况明显低于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论： 对静脉输液患者采取循证护理的实施，可有效降低患者发生输液外渗的情况，提升护理满意度。

简介：

简介：摘要：目的：在老年患者门诊输液治疗的过程中，探究安全护理结合应用的具体效果。方法：在我院中选取2023年6月-2024年6月期间，接受门诊输液治疗的88例老年患者，将患者分为普通组（44例）与安全组（44例），普通组患者采用普通方式进行护理，安全组患者则进行安全护理干预。比较两组患者的护理结果。结果：安全组患者治疗的配合度（93.18%）明显高于普通组（75.00%），差异显著（P＜0.05）。相较于普通组患者，安全组患者治疗的安全性更高，其各种不良事件的发生率明显低于普通组（P＜0.05）。安全组患者的护理满意度（95.45%）明显高于普通组（72.73%），差异显著（P＜0.05）。结论：对于门诊输液治疗来讲，每一个环节均存在相应的风险，安全护理措施的干预，可以有效降低安全问题的发生率，提高患者的护理满意度，确保输液治疗的安全性。

简介：【摘要】目的：了解儿科门诊患儿输液穿刺成功率和对护理的满意度，分析优质护理对其影响因素。方法：选2023年2月至2024年2月儿科门诊输液患儿，188例，分组对比的方法分为对照组与观察组，各94例。对照组患儿常规护理，观察组患儿优质护理，总结并对比护理满意度、输液穿刺成功率。结果：发现对照组家属护理满意度和输液穿刺成功率相对于观察组较低，P＜0.05。结论：对于儿科门诊输液的患儿来说，优质护理可提高穿刺成功率及家属护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析对急诊胸痛病患的抢救中运用优化急诊护理的临床效果。方法：选取60例于2019年12月至2020年12月期间来我院进行急诊胸痛救治的病患，将其根据随机抽签的方式分为实验组和对照组，对照组接受常规护理模式，实验组则采用优化急诊护理干预，对比两组的护理效果和抢救时各项指标的评分。结果：实验组的抢救效率显著优于对照组抢救的效率，对照组抢救时的指标评分明显差于实验组的评分，组间数据具备统计学意义(P