简介:摘要:目的:探究骨科慢性伤口护理中创面负压技术的应用效果方法:选择30例我院骨科慢性伤口患者,纳入时间为2022年5月至2023年5月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均15例。其中参照组采用常规护理模式,实验组行创伤负压治疗护理形式,对比2组患者治疗相关指标、护理前后相关评分。结果:护理前2组患者相关评分无差异(P>0.05),护理后实验组疼痛、PUSH评分均低于参照组,与参照组相比,实验组愈合时长、住院时长较短,实验组换药次数、创口pH值低于参照组(P<0.05)。结论:骨科慢性伤口护理中创面负压技术的应用,能够有效促进患者伤口的愈合,应予以临床推广。
简介:摘要目的:探讨自制简易负压封闭引流技术在难愈性创面中的疗效观察。方法 选取2020年1月—2021年2月在祁东县人民医院门诊治疗的各种疑难创面患者60例按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各30例。对照组按照传统方案换药,观察组在对照组的基础上加用自制简易负压封闭引流技术进行治疗。比较两组患者伤口换药次数、治疗前及治疗30d后创面的面积对比、愈合的时间、VAS指数等。结果 观察组伤口换药次数减少,VAS的评分更低,P<0.05,差异有统计学意义。伤口愈合时间及愈合率优于对照组,且P<0.05,各项差异具有统计学意义。结论 采用自制简易引流技术对创面进行治疗,可促进伤口愈合,降低医疗费用。
简介:[摘要]目的:研究鼻窦负压置换技术治疗鼻窦炎的护理方法及效果。方法:选取2021年1月-2022年6月期间本院收治鼻窦炎患者100例作为研究对象。分为对照组、研究组,每组50例。两组均行鼻窦负压置换治疗,对照组常规护理,研究组行系统护理。对比两组症状缓解时间、并发症发生率及护理满意度。结果:两组鼻塞、流脓涕、头痛缓解时间对比,研究组均早于对照组,P<0.05。两组并发症发生率对比,研究组低于对照组,P<0.05。两组护理满意度对比,研究组高于对照组,P<0.05。结论:对鼻窦炎患者进行鼻窦负压置换治疗期间,辅以系统护理,有助于缓解患者临床症状,减少并发症发生率,获得理想护理满意度。
简介:摘要:目的:研究微负压及微动力加压技术在伤口治疗中的应用。方法:以随机分配的方式,将我院收治的65例糖尿病溃疡创面病人分为两组,一组是实验组组,一组是对照组,对照组是以常规的创面治疗为基础,另一组是以微负压及微动力加压技术为基础,对两组的疗效进行比较。结果:实验组患者疗效明显好于对照组。结论:对患者的伤口,采用微负压和微动力加压技术,其疗效明显,值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探讨负压引流方式在普外科手术治疗中的疗效。方法:回顾性分析 2018年 7月至 2019年 7月医院普外科 68例手术治疗后发生切口感染患者的临床资料,按照随机数表法,将其分为实验组和常规组,每组 34例。实验组行负压引流方式,常规组行常规引流方式。比较两组患者的康复指标。结果:实验组和常规组的康复指标对比,实验组的康复情况明显优于常规组,差异显著,具有统计学意义, P<0.05。结论:负压引流方式在普外科手术治疗中的疗效显著,能够将创面部位微血管和血液灌注扩张,为新生芽组织生长所需的氧气、营养和生长因子提高重要的保证,预防不同种病原菌侵入创面,加快患者感染切口愈合的速度,值得在临床医学上广泛使用。
简介:摘要:目的 观察微创切口联合负压引流治疗颌面部间隙感染的临床效果。方法 此次研究对象为我院近年来收治的120例颌面部间隙感染患者,采用随机分配的方式,分为对照组和观察组,其中对照组采用传统切开引流术的方法进行治疗,观察组采用微创切口联合负压引流的方法进行治疗,分析比较两组患者的治疗效果。结果 通过实验观察,比较两组患者的相关临床指标、治疗总有效率和并发症发生率几个方面,观察组明显优于对照组,P<0.05具有统计学意义。结论 针对颌面部间隙感染患者采用微创切口联合负压引流治疗方法,可以获取更快的创面愈合速度,产生的瘢痕较小,临床治疗效果确切,同时可以降低各种并发症的发生率,具有一定临床推广价值。
简介:摘要:目的:探讨微小切口置管负压引流对乳腺脓肿手术治疗的临床效果。方法:研究2020年1月-2022年1月进行,入组观察对象50例,均为乳腺脓肿患者,入组后对患者进行随机数字表法分组,一组应用微小切口置管负压引流术治疗(观察组,n=25),一组应用常规脓肿切开引流术治疗(对照组,n=25),对比不同治疗方案的临床应用效果。结果:观察组中患者手术用时、术后切口愈合时间、瘢痕长度均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者术后切口感染、感觉障碍、湿疹、乳漏等并发症发生率低于对照组低于对照组,(p<0.05)。结论:微小切口置管负压引流对乳腺脓肿手术治疗的临床效果显著,推荐参考使用。
简介:目的:判断在治疗糖尿病足溃疡时运用智能负压创伤治疗泵进行治疗的临床效果。方法:选择2015年1月至2016年1月于我院进行糖尿病足溃疡治疗的病人154例,并且将154倒患有糖尿病足溃疡治疗的病人按照随机数表分为两组,一组为治疗组,一组为常规组,两组都包含77例病人。其中,治疗组77例病人一律运用相关器械进行治疗,即运用智能负压创伤治疗泵进行治疗;而常规组77例病人则一律进行传统常规治疗,即对病人的创面进行清理后敷药治疗;记录两组病人治疗后的创伤愈合情况,比对之后分析两组病人的临床治疗效果,并将两组数据展开组问对比。结果:根据两组病人治疗后的创面愈合判断分析可知,在治疗组77例病人中,有46例病人的创伤全部愈合,有21例病人的创伤大部分愈合,有8例病人的创伤部分愈合,2劁病人的创伤小部分愈合(视为无效),所有病人的治疗有效率为97.40%;而在常规组77例病中人,有18例病人的创伤全部愈合,有15例病人的创伤大部分愈合,有23例病人的创伤部分愈合,21例病人的创伤小部分愈合(视为无效),所有病人的治疗有效率为72.73%。根据以上组间数据比对,差异性显著,有统计学意义(P〈0.05)。结论:治疗糖尿病足溃疡时运用智能负压创伤治疗泵进行治疗,能够提高糖尿病足溃疡病人的创伤愈合面积,具有临床应用价值,值得临床推广。
简介:目的 探讨自制简易负压封闭引流技术联合新型敷料治疗糖尿病足的疗效观察。方法 选取2023年1月—2024年1月在祁东县人民医院门诊治疗的糖尿病足创面患者60例按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组,各30例。对照组按照传统方案治疗伤口,观察组在对照组的基础上加用自制简易负压封闭引流技术进行治疗。比较两组患者伤口换药次数、治疗前及治疗后创面的面积对比、愈合的时间、VAS指数、治疗有效率等。结果 观察组伤口换药次数减少,VAS的评分更低,P<0.05,差异有统计学意义。伤口愈合时间及愈合率优于对照组,且P<0.05,各项差异具有统计学意义。结论 采用自制简易引流技术对伤口进行治疗,效果显著,可促进伤口愈合,降低医疗费用。
简介:【摘要】目的:研究在慢性伤口治疗中联用综合护理干预、负压伤口处理技术的效果。方法:选取2021年10月至2023年10月期间本院收治的骨科66例慢性伤口患者纳入此次研究范围,将其随机分为两组,对照组的33例患者实施常规治疗,观察组的33例患者联用综合护理干预、负压伤口处理技术,对比两种患者治疗3d、9d、15d后的伤口愈合评分以及伤口愈合时间。结果:治疗3d后两组患者的伤口愈合评分对比差异不显著,治疗9d、15d后观察组患者的伤口愈合评分明显高于对照组,P<0.05。在愈合时间方面,观察组显著更短,P<0.05。结论:在慢性伤口治疗中联用综合护理干预、负压伤口处理技术能够差异均患者的快速康复,提升愈合效果,缩短愈合时间,可在临床中推广应用。