简介:摘要目的研究分析凝血检验项目的影响因素分析及对策。方法此次研究的对象是选取我院于2013年08月~2016年12月收治的280例接受凝血检验患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为护理组和对照组,护理组采用质量控制的凝血检验项目实施检查过程,对照组采用常规方式的凝血检验项目实施检查,临床对比两组患者的检测效果。结果护理组的检测结果准确例数为130例,检测结果准确率为92.86%,对照组的检测结果准确例数为100例,检测结果准确率为71.43%,两组结果对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论采用质量控制的凝血检验项目实施检查过程对接受凝血检验患者有着很好的临床应用效果,明显提高了凝血检验结果的准确性,对于患者的疾病诊断准确率和后期的有效治疗开展都有着很好的临床指导意义,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的本文主要研究的目的是针对患有精神分裂疾病的患者在治疗过程中融入干预项目的疗效进行分析研究。方法选择患有精神分裂病症的98例患者作为本次的研究对象,在给予患者实施药物治疗的同时给予患者心理、行为、音乐、文娱及健康教育等康复干预措施进行治疗。采用特定的生活质量测定量表、阳性与隐形症状量表及病人观察量表等对患者通过治疗的症状改善情况、日常行为表现计社会功能进行评定和对比。结果显示在给予患者实施三个月的康复干预项目管理后,各方面评分指标都有了相应的改善,其中精神健康状态、身体健康状态及社交能够分值有了明显的上升;而阳性与阴性症状与干预前对比有所降低,差异明显具有统计学意义(P<0.05),通过对病人的个人卫生及社会能力评估发现,比干预前有了显著的改善,差异具有统计学意义(P<0.05),而退缩、激动和抑郁等比干预前显著降低,差异明显具有统计学意义(P<0.01),病人精神病例与社会兴趣表现则与干预前差异不明显,不具统计学意义(P>0.05)。结论康复干预项目措施能够很好的促进全面康复,有利于患者的精神及社会能力的改善,能够为社会的发展贡献自己的价值。
简介:【摘要】目的: 探究分析产前检查免疫检验项目的临床应用价值。 方法: 以 2017年 6月 -2019年 6月到我院治疗的 80 例孕产妇 作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各 40 例。对照组行常规产检 ,而实验组则在此基础上增加免疫检验项目 。分析两组孕产妇及胎儿的临床结局及分娩方式 。结果: 实验组孕产妇阴道分娩率( 84% ) 高于对照组的 阴道分娩率( 60% ) , X2=4.94 , p﹤0.05有统计学意义。实验组孕产妇的不良事件发生率( 7.5%)低于对照组不良事件发生率( 50%), X2=4.11,5.00,5.33, p﹤0.05有统计学意义。实验组胎儿不良事件发生率( 10% )低 于对照组( 55% ) , X2=5.16 , 3.91,5.17 , p﹤0.05有统计学意义。结论:以免疫检验项目 对孕产妇 进行检验 可以有效降低孕产妇及胎儿的不良事件发生率 ,提高孕产妇的阴道分娩率 ,免疫检验项目 在临床对孕产妇 的检验 中具有推广价值 。
简介:摘要目的探讨影响临床生化检验质量的因素,从而制定提高检验质量的措施。方法选取我院于2012年7月至2014年6月进行临床生化检验时结果误差较大的检验报告83例作为研究对象,回顾分析误差产生的原因和影响因素,并据此制定针对性的管理对策,比较实施对策前后检验问题的发生率。结果在83例问题检验报告中,影响因素包括检验标本因素(43.4%)、仪器设备因素(30.1%)、检验人员因素(20.5%)、其它因素(6.0%)。实施管理对策后,检验问题发生率从8.3%降低至2.1%。结论临床生化检验结果的影响因素较多,制定针对性的管理对策能够有效减少问题的发生,保证检验质量,提高检验结果的准确性。
简介:摘要目的产前检查免疫检验项目的临床应用价值。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的2000例孕妇作为本次研究对象,针对孕妇在产前开展免疫检验项目检查工作,分别是肝炎病毒检查、HIV检查等项目,对其检查结果加以分析探讨。结果在本次研究选取的2000例孕妇中,其中肝炎病毒的阳性例数是180例,阳性感染率为9.00%;HIV病毒的阳性例数是2例,阳性感染率为0.10%;梅毒病毒的阳性例数是17例,阳性感染率为0.85%;TORCH病毒的阳性例数是100例,阳性感染率为5.00%。结论针对孕妇及早开展产前免疫检验工作,可以使得患病患者及时的得到有效救治,进一步改善妊娠情况,提高孕育的质量。
简介:摘要推行基本公共卫生服务项目是保障人民群众健康的必然要求,是卫生事业发展的必然选择。提高居民对公共卫生服务的可及性、逐步缩小城乡和地区间差异、改善居民健康状况、促进社会和谐是社区卫生服务中心的重要工作。本文将重点论述我国基本公共卫生服务的内容、现存的不足之处、解决对策及建立全科医师制度的重要性。