简介：我国仲裁法第58条所列的撤销事由应为独立的诉讼标的,而非攻击防御方法。该条第3项宜增加“足以影响裁决结果的”,即须基于其原因的严重性已足以改变裁决之结果,才能提起撤销之诉。撤销事由重叠之合并情形下,判决主文只需告知原告胜诉之结果,毋庸就无理由部分另告知驳回。若非形成仲裁裁决的事实及证据,不构成撤销事由,此乃当事人听审权保障之界限。现行仲裁法未对仲裁协议“不成立、无效、失效”的情形加以规定,未来修法中应增加此类情形。对于仲裁裁决被撤销后原纷争的解决,不宜采“另行起诉说”,仍可通过重新仲裁解决,且裁决经撤销后不适用时效中断。仲裁裁决若系用语不明情形,应采“仲裁员续为处理说”,当事人可请求仲裁庭就裁决书的特定部分作成改正或解释。仲裁裁决若出现漏裁事项,在严重影响当事人间权利义务关系、可能改变原有裁决结果时才有必要撤销该瑕疵仲裁裁决。

简介：美国总统位高权重，仍须定期更替，最高法院九位大法官却终身从长远看职，深居简出，在被称为“大理石神殿”的宏伟建筑内审理案件

简介：试论美国反倾销法适用上的不公正性龚柏华近年来，美国反倾销法的运用，特别是对中国等亚洲国家的适用，受到众多的批评。本文试图从美国反倾销案的操作过程入手，结合涉及我国的反倾销案例，来论述美国反倾销法案在适用上的不公正，以揭示其贸易保护主义的实质。一、美国...

简介：当前我国劳动合同中的违约金条款普遍存在严重的不公平，侵犯了劳动者的合法权益和人身自由。劳动合同是附合合同，劳动者缺乏对等的谈判力量，这是导致不公平违约金现象出现的程序方面原因。违约金的不公平主要表现是金额过高，甚至远远高于劳动者所能够获得的报酬。对于这类违约金条款，劳动仲裁部门以及法院应当从公平出发，予以撤销或变更，以维护劳动者的权益。

简介：在中国传统社会中,与义务对应的主要是权力而不是权利,是权力义务关系为主,权利义务关系为辅。权利义务关系的不公平表现在权利义务的总量比例失衡,义务多权利少;“一般权利和义务关系”较为欠缺,“特殊权利和义务关系”普遍存在;权利义务关系的客体多指向积极作为的“行为”,更强调其中的义务性。在权力义务关系中,虽然理论上也主张双方均有义务,但实践中落实的是“臣事君以忠”,而“君待臣以礼”仅限于道德说教;混淆了其中的法律权力与道德权力、法律义务与道德义务。“父为子纲,夫为妻纲”比“君为臣纲”布下了更为严密的权力网络,权力义务关系渗透在一切人际关系中,尽管为其注入了亲情,但主色调仍是义务。这种状况至今没有根本转变。

简介：农村金融中的不公平现象较为突出，所以改革应确立的法律理念之一便是公平融资。建议允许农民发起设立或收购银行和其他金融机构，如私人钱庄、小额贷款公司、典当行、村镇银行；通过立法要求银行将可运用资金中的50%以上投放当地；要求政策性银行直接或间接向农民放贷；设置政策性担保机构以弥补市场不足。

简介：我国《民法总则》第85条和《公司法》第22条第2款共同构建了公司决议可撤销的效力规则,其仅以内容瑕疵和程序瑕疵为可诉事由,忽略了意思表示瑕疵、表决权行使瑕疵和决议机关权限瑕疵等因素对于决议效力的影响。公司决议固然有其独立于一般民事法律行为的特殊性,但效力规则的制定却不可完全另起炉灶;而是需由一般民事法律行为的效力规则出发,再纳入决议行为在行为结构和组织法因素上的特别考量,加以有机结合。股东大会可撤销之诉的诉讼事由也应当跳脱内容与程序的二分,遵循上述思路重新加以梳理和检讨。

简介：<正>“行诉法”刚见报或广播(该法于4月4日通过,由共和国主席杨尚昆于同日以第16号主席令宣称“现予公布”,而全文见报和广播是在“通过”、“公布”之后一周!故这里称“见报”或“广播”),照例应大加赞美或阐释、宣传。鉴子这顶工作不泛人为,笔者试图以一篇超前的言论伴奏“行诉

简介：英国1997《版权和数据库权利规则》和欧洲议会1996年通过的《关于数据库法律保护的指示》对于数据库特殊权利制度的建立起到了积极有效的推动作用，2002年英国上诉案件——BricishHorseracingLtd诉WilliamHillLtd案所涉及的数据库“自体权”的法律保护，就如何认定法律保护数据库的种类和内容方面起到了补充作用，在该案件的审理过程申所提出的有价值的观点值得我国在数据库法律保护方面学习和借鉴。为适应信息时代不断发展的需要，我国必须在数据库及其相关方面紧跟世界潮流，积极改进和完善相关法律制度。

简介：法官独立乃司法独立应有之意，对于保障司法公正意义重大。针对目前法官权利、义务不一致。法官权利被侵犯的事情时有发生，重新审视现有法律、法规对于司法独立的规定极为必要。为此，恢复司法独立的本来涵义，从制度上真正实现法官的身份独立、实质独立、外部独立、内部独立。对于加强和改善党的领导。构筑和谐、公正的社会主义社会意义重大。因为只有公正的社会才可能是和谐的社会。

简介：维护社会公平正义是政法机关的神圣职责，公正廉洁执法是履行职责的首要前提，关乎政权兴废，关乎国家命运，关乎法治建设成败，是政法工作的生命线。为进一步扎实深入地推进我省公正廉洁执法工作，最近，省委政法委机关领导亲自牵头进行调研，对近年来全省政法机关推进公正廉洁执法情况、主要做法和成效进行了总结梳理，分析了存在的主要问题和原因，并提出了对策意见。

简介：劳动者享有平等就业的权利，用人单位依法享有用人自主权。实践中，企业行使用人自主权，常常限制了劳动者的平等就业权。因此，应加强相关的立法，以真正保障劳动者的平等就业权。

简介：《消费者权益保护法》的制定与实施，是我国改革开放30年来法治建设的一个缩影。该法因消费者问题的出现而出台，确立了倾斜保护的理念，创设了一系列崭新的制度与新型的权利，推动了我国法治的进步与经济社会的发展。当然，由于经济、技术、社会的变迁，该法也呈现出一些缺陷，需要与时俱进加以完善，如明确适用范围、创新诉讼制度等。

简介：<正>《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(以下简称民诉法)第五条规定,人民法院审理民事案件,必须“保障诉讼当事人平等地行使诉讼权利。”这是我国民诉法所具有的独特原则之一。关于这项原则,有的书中表述为“当事人平等原则”,也有的称为“当事人权利平等原则”,还有的叫作“当事人诉讼权利平等原则”等。这几种表述的

简介：中国经济的发展使一部分人先富起来了，同时，社会成员之间的贫富差距也在拉大，原因虽多，但经济体制改革中存在的一些不公正因素的影响是主要的。必须在大力发展生产力的条件下，完善法律、法规，构建现代意义的社会公正，才能走向共同富裕的理想社会。

简介：从“力”的视角考量司法公信力，其内涵包含司法能够赢得社会公众普遍信任和信赖应具备的能力，司法获得社会公众普遍信任和信赖后产生的影响力以及二者之间的相互作用力等三项内容。其中，第一项内容最为重要，应属于司法公信力的核心内容。司法裁判的本质必然要求司法公信系于裁判力，而司法公正的使命必然要求司法公信注重公正裁判，因此，公正裁判力应该成为司法核心公信力的内在构成要素之一。基于司法公正包含实体公正和程序公正两个方面，提升司法公信力则需要在实体和程序两个方面增强公正裁判的能力。司法公正在法治语境下对裁判力的基本要求主要体现为两个统一，即司法职业化和司法民主化之间的辩证统一以及司法能动和司法自制之间的辩证统一。

简介：（一）平等，是个使用非常广泛的概念，在经济、政治、法律、哲学、道德和宗教这些不同领域中有着不同的内涵和外延，在论及税收法律关系主体间的法律地位平等性这个问题时，平等，应当是指法律关系主体相互间权利义务选择的平等，包括了权利义务产生的平等、变更或消灭权刘义务的平等。如果进一步深究，则应当是主体间意志的平等，即主体应具备充分表达其意思的自由，不论这意思是同意建立法律关系或不同意建立法律关系，是建立这种法律关系或是建立那种法律关系，主体对法律关系以及法律关系中权利义务的选择的意志应是其法律地位平等的最重要的象征。还有一个与平等相关联的概念，被称为对等。这也是～个经常被使用的概念。对等在外延上比平等更

简介：以回应现代社会分层带来的诸多问题的民事诉讼结构无论如何设计，都无法回避如何保障双方当事人进行诉讼能力实质平等这一核心问题。西方两大法系国家以自由主义为理论基础从当事人私权的视觉解决这一问题的经验，不能解决中国社会转型期的问题。基于中国的国情和司法实际，需通过积极的法官能动政策以及法官与律师（当事人）充分信任、合作的角度来设计诉讼结构。

简介：美国最高法院在＂费舍案＂的第二次判决中,再次确认德州大学AA方案合宪,它所采用的审查标准,其基础源自＂巴基案＂所确立的多元性价值理论,即通过构建多元教育环境,推动个体之间深化交流、增进认同,最终提升实质平等。根据这一理论,在不同群体间实施权利差异化配置,是对整个受教育群体均有益的手段,并且在理论上对倾斜配置权利的原则构成＂补正＂,以避免反向歧视。在我国新时代背景下,这一政策逻辑对于更新高等教育领域内针对少数民族和特殊地区考生的倾斜保护政策,具有重要的借鉴意义。

简介：民事诉讼改革中暴露出来的当事人诉讼能力不足的问题，可以由强制律师代理制度切实加以解决。该制度由于强制性以及适用范围的局限性而饱受争议。其虽然有体现司法公正、提升司法效益、保障司法权威以及维护社会稳定等优点，但亦存在限制当事人主体自由、妨碍公平竞争等缺陷。从民事诉讼中公正与效益这两大价值目标考量．强制律师代理制度应当实行且已在一些国家有了实践。结合必要性、可行性、合理性以及预期目标等综合分析，我国有引入该制度的条件，可将该制度设计为民事诉讼的补充制度并在一定范围内适用，同时。对律师费用、法律援助等配套制度作出调整，保证该制度的发展。整个律师制度和民事诉讼同时可以此为契机作出优化改革。