简介：笔者认为，“盗窃信用卡并透支行为”的法律认定采用数罪说比较合理。理由如下：

简介：犯罪嫌疑人王某某与汪某某（女）同居。同居期间，汪某某将建设银行龙卡和身份证放在王某某处保管，但没告诉王某某密码。一天，王某某向汪某某要钱遭拒后，找来犯罪嫌疑人刘某某（女）冒充汪某某，利用汪某某的身份证及银行卡办理挂失后。二犯罪嫌疑人分别于2006年10月4日8时许和10月12日10时许，从汪某某银行卡内取得现金共计37000元整。

简介：在电子商务迅猛发展的推动下,信用卡网上支付成为网络购物的一种重要模式。与此同时,网络信用卡犯罪不断增加,且出现一些新的法律问题。加强对网络信用卡诈骗犯罪问题研究,明确该类犯罪的表现形式、频发原因与危害,进而制定出科学、有效的防范措施,降低网络信用卡诈骗犯罪发生率,具有重要现实意义和价值。

简介：<正>目次一、“鲁某信用证诈骗案”的案件基本情况介绍二、控、辩、审三方对该案的不同意见三、基于该案的刑事法理分析与结论一、案情简介被告人鲁某系某股份有限公司(以下简称A公司)法定代表人、董事长兼总经理,被检察机关以信用证诈骗罪诉至法院。经查,A公司于1995年12月11日以其部分房产为抵押,与中国建设银行厦门分行(以下简称厦门建行)签订了一份《外汇开证额度合同》,约定在1年有效期内,厦门建行为

简介：信用评级机构是金融市场日益专业化过程中不可或缺的一员,通过其专业化的评价体系,对解决投资者和证券发行人之间的信息不对称问题发挥了很大的作用。但是,随着评级机构日益深入地参与到金融证券化的过程中,不可避免的利益冲突使其中立性、客观性等在一定程度上有所缺失。次贷危机发生后,对信用评级机构加强监管的呼声日益高涨,各国金融监管机构开始对信用评级机构进行全面的严格的监管,但是,由于评级业本身的自然垄断属性以及评级业务的专业性,使其定位上存在模糊之处。在分析信用评级机构存在的缺陷基础之上,对其法律定位进行探讨,并预测国际监管改革与合作的发展趋势是十分必要的。

简介：目次一、诚信原则适用于税法的理论争议（一）诚信原则适用于税法的否定意见（二）诚信原则适用于税法的理论支撑二、诚信原则适用于税法的现实意义（一）有助于平衡税收领域的多方利益（二）有助于税法规则在实践中的适用（三）有助于降低税法的运行成本（四）有助于提高纳税人的税法遵从度三、诚信原则适用于税法的限制条件四、

简介：在司法实务中，如何计算信用卡恶意透支的犯罪数额，存在不同的观点。本人在评说恶意透支数额计算标准不同方案的基础上，提出了自己初步的意见。

简介：司法实践中对于抢劫信用卡后使用、消费的行为应如何定性存有争议。一种观点认为，行为人使用暴力或暴力胁迫的方法抢劫他人信用卡使用、消费的，应认定为抢劫罪，其使用、消费信用卡的数额可以作为抢劫犯罪的数额，其行为可以纳入抢劫罪的评价范围，不再另行以他罪评价。如果数罪并罚，将不适当地加重处罚，导致量刑失衡。支持这种观点的依据是最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中的规定：“抢劫信用卡后使用、消费的，

简介：信用证是国际贸易中常见的支付方式。随着我国对外开放范围与深度的不断扩大和加深，人民法院受理的信用证结算纠纷案件也趋增。但由于我国当前诸多因素的影响制约，审判实践中对这类案件的审理在法律适用上有很多不一致的看法。本文作者就实践中争议的几个问题提出了自己的见解。

简介：本文简要回顾了出口信用保险制度在国内外的产生和发展，从法律的角度论述了出口信用保险制度的特徵和功能，建议解决中国有关制度申的法律问题应当从制定有关出口信用保险制度的法律法规、明确出口信用保险的经营管理体制和监督管理体制、规定出口信用保险市场的准入制度等方面入手。

简介：刑法意义上的信用卡是指“由商业银行或者其他金融机构发行的、具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部或者部分功能的电子支付卡”，其外延等同于目前银行和其他金融机构所规定的银行卡。当前，伴随着信用卡的普及，与之相关的各类犯罪也日益猖獗，各种利用信用卡实施的新型犯罪也层出不穷。据估算，目前我国每年银行卡犯罪金额在1亿元左右。

简介：商法意义上的信用指的是商主体所具有的履行承诺的经济能力及其对外表现的可信赖性而获得的社会评价.信用既具有人格利益,也具有财产利益,通过信用对货币的置换可以达到为公司聚集一定量的资本的目的.在必要时,并经其他股东同意时信用应被视为股东的有效出资.从建立信用的社会考虑,在我国应实行折衷资本制.

简介：信用证自身独特的运作机制，以及国际贸易中的时空和法律差异，使得信用证欺诈成为可能。本文根据当前国际贸易中信用证支付可能出现的不同风险，简单阐述了信用证欺诈的不同方式，并提出了一些相应的防范措施。

简介：所谓保证保险，是指由保险人为被保证人向权利人以保险合同的方式提供担保，当被保证人的行为致使权利人遭受经济损失时，保险人依据保险合同承担赔偿责任的一种保险，据此成立的合同即为保证保险合同。所谓信用保险，是应权利人要求，由保险人对权利人所面临的债务人不能履行偿付或拒绝偿付债务的风险提供保障的一种保险，据此成立的合同即为信用保险合同。

简介：针对刑法第287条之二第1款的解释，国内存在量刑规则说和帮助行为独立犯罪化说的对立。前者存在疑问：首先，忽视了分则之罪均为独立的犯罪构成，会导致没有构成要件的量刑规则，造成罪名虚置。其次，连锁帮助犯只能适用帮助犯的量刑规则，不适用从犯的规定，由此较之独立犯罪说处罚更重，罪刑失衡。且其构成要件和量刑规则的区分标准不明确，使同一法条兼具正犯构成要件和共犯量刑规则两种矛盾的属性，有悖于罪刑法定原则。最后，在个案处理上，量刑规则说得出的结论在行为无价值论看来不牢固。而独立犯罪化说则没有以上疑问，且更有利于规范引导和法益保护。因此，该款规定的当属独立的犯罪构成，而非帮助犯的量刑规则。

简介：记者近期在河南、山东、陕西等省采访了解到，在当前返乡农民工群体中，80后、90后新生代农民工就业问题特别突出。他们普遍不想留在农村，在城市就业又屡屡碰壁，处在城市和农村双重边缘化的状态中，给城乡社会管理带来了一系列新的挑战。

简介：本文论述了韩国、新加坡信用卡的监督管理体制、非金融机构从事信用卡的收单业务、扶持信用卡产业和防范信用风险中的有关法律问题，并封中国银行卡产业的发展提出了一些建议。

简介：<正>一、引言传统观点认为,刑事司法适用法律的过程是典型的三段论演绎推理过程,大前提是法律,小前提是事实,当案件事实清楚,寻找合适的法律得出结论便是自然而然的事情。然而,实践证明,疑罪是各国刑事诉讼中不可避免的现象。根据产生疑罪的原因,

简介：服务型政府自2004年首次提出以来．已在执政党和政府的纲领性文件中受到高度强调。十七大报告在行政管理体制改革部分陈述：“加快行政管理体制改革，建设服务型政府”。《关于深化行政管理体制改革的意见》再次提出“建设服务政府、责任政府、法治政府和廉洁政府”；“深化行政管理体制改革的总体目标是，到2020年建立起比较完善的中国特色社会主义行政管理体制。

简介："公共领域"是哈贝马斯社会学中的重要范畴,它的内涵具有开放性,当公共讨论涉及与司法活动有关的问题时,司法的"公共领域"随之产生。香港陪审制度是"公共领域"在司法活动中的典型体现,具有实现陪审制度预期的司法民主、司法公正和司法监督的功能。当前内地陪审制度的现实困境正是源于"公共领域"属性在人民陪审制中的缺失。通过借鉴香港陪审制度,我们可以在陪审员的选任、人数、任期以及当事人参与选择个案陪审员的程序等方面对内地的陪审制度加以完善。