简介：摘要目的探讨糖尿病肾病患者应用高通量血液透析治疗的效果。方法选取平原县第一人民医院肾内科收治的78例糖尿病肾病血液透析者，采用数字表法随机分为观察组(39例)和对照组(39例)，分别行常规透析治疗和高通量血液透析治疗，比较两组患者心、脑血管事件发生情况、平均生存时间、不良反应发生率。结果高通量透析治疗后，观察组患者心、脑血管事件发生率低于对照组，平均生存时间长于对照组(χ2值分别为3.924、5.014，t＝3.328，均P<0.05)；观察组不良事件发生率低于对照组(χ2＝6.303，P<0.05)。结论对于糖尿病肾病患者而言，高通量血液透析有其重要意义，可预防或降低心、脑血管事件以及不良事件的发生，延长整体生存时间。

简介：摘要目的探讨糖尿病肾病患者血液透析低血压原因分析及干预效果。方法回顾性分析2016年1月—2016年12月我院收治的52例糖尿病肾病患者临床资料，统计透析次数及低血压次数，比较低血压出现次数、不良事件及透析血压。并分析患者血液透析低血压原因及干预措施。结果本次研究中，52例患者共透析6548次，出现1256次，低血压症状，发生率为19.18%。不良事件共发生12例，发生率为23.07%。透析前后本组患者最低血压及血压差比较有差异（P<0.05）。结论综合分析糖尿病肾病患者血液透析低血压原因，并采取有效的干预措施，可改善患者血压情况，优化低血压发生率。

简介：摘要目的研究糖尿病肾病患者血液透析治疗和护理方式。方法纳入我院2014年4月-2016年6月糖尿病肾病患者38例并根据随机数字表法分为均等两组。传统组行普通护理，观察组行舒适护理。比较两组患者舒适度；并发症情况；干预前和干预后患者心理和生活状态的差异。结果观察组舒适度显著比传统组高，P＜0.05；观察组相较于传统组并发症更少，P＜0.05；干预前两组心理和生活状态相似，P＞0.05；干预后观察组相较于传统组心理和生活状态改善更显著，P＜0.05。结论糖尿病肾病患者血液透析治疗效果确切，辅以舒适护理可提升患者舒适度，减少并发症，改善心理状态和生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨与分析糖尿病伴肾病患者在血液透析治疗方案干预下的疗效，以及临床护理措施。方法选择46例糖尿病伴肾病患者作为调查对象，且将其随机分组为以下两组，即观察组（N=23）与对照组（N=23）。随后对两组患者分别实施血液透析（观察组）、常规治疗方案（对照组）进行干预。结果患有46例患有糖尿病伴肾病患者其经过不同治疗方案进行干预后，其所获得的临床疗效则不尽相同，即观察组及对照组患者的临床总有效率分别为95.6%、73.9%；结论通过本研究结果显示可以了解到，血液透析治疗方案对于糖尿病合并肾病患者而言有着良好的治疗疗效。

简介：摘要糖尿病肾病（DN）是DM患者临床常见的慢性并发症，也是患者死亡的主要原因之一。近年来，DN的发病率不断上升，对患者的生命安全构成威胁。对于进展到终末期的DN患者，通常选择血液透析治疗，有利于延长患者的生命，进一步提高患者的生存质量。然而，患者在治疗过程中容易出现一系列并发症，如肾功能衰竭导致胰岛素灭活降低，以及患者既有的各种临床症状（包括恶心呕吐）和血液透析治疗均可导致食欲不振，因此，这类患者低血糖的发生率较高，患者轻则出现恶心、呕吐、出汗、虚弱等症状，严重者可出现昏迷、抽搐、死亡。

简介：摘要：目的：研究糖尿病肾病患者采用高通量血液透析对预后的影响。方法：开展研究时样本选择为到我院住院治疗的糖尿病肾病患者，结合患者血液透析方法来将患者分为低通量组和高通量组，以此为基础选择小组对比的方式来开展本次研究。结果：高通量组与低通量组患者的电解质指标变化情况、心脑血管事件发生情况差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在为糖尿病肾病患者开展血液透析治疗的过程中，高通量血液透析可以有效的对患者体内的电解质进行调节，同时避免患者出现各种心脑血管问题，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨糖尿病肾病患者血液透析中预防低血糖的护理干预。方法：将我院2020年2月-2021年2月50例糖尿病肾病血液透析患者，双盲随机法分二组。常规组给予常规护理，常规护理联合低血糖预防护理组实施常规护理联合低血糖预防护理。比较两组患者满意度、低血糖发生率。结果：常规护理联合低血糖预防护理组患者满意度高于常规组，低血糖发生率低于常规组，存在显著差异，

简介：摘要：目的  探讨糖尿病肾病患者采用高通量血液透析对预后的影响。方法  此次研究对象为我院近年来收治的172例糖尿病肾病患者，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用低通量血液透析治疗方法，观察组采用高通量血液透析治疗方法，分析比较两组患者的治疗效果。结果  通过实验观察，比较两组患者的心脑血管事件发生率，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。比较两组患者的1年生存率，两组差异不显著（P＞0.05）。但比较两组患者的3年生存率，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论  针对糖尿病肾病患者，采用高通量血液透析治疗方法，可以明显降低心脑血管事件的发生率，提高患者的生存率，具有一定推广价值。

简介：【摘要】目的：研究按糖尿病肾病确诊的患者在血液透析中病发低血压的原因，及实施护理干预所取得的效果。方法：选取按糖尿病肾病确诊且实施血液透析的患者共计30例，所选病例均进行多次血液透析，病例搜集地点均为我院，搜集时间取2022年1月至2022年3月期间，随后做规范随机分组处理，各15例，所纳入对照组的患者采取一般医护模式，所纳入观察组的患者分析低血压原因，并行针对性护理干预，就两组临床血压检测值展开对比，并分析病发低血压的原因。结果：经展开对两组临床血压检测值的观测，相较于对照组，观察组参与者在实施护理干预后病发低血压的概率更低（P<0.05）。其原因是患者经血液透析，温度过低，患者的进食时间受到干扰，容易诱发低蛋白血症、贫血等病症。结论：针对按糖尿病肾病确诊且实施血液透析的患者，分析低血压原因，重视全面护理模式的实施，加以健康教育的宣传普及，可降低并发低血压的概率，改善生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：分析糖尿病肾病患者血液透析的护理方法及应用效果。方法：选取2021年1月-2023年6月我院收治的糖尿病肾病患者60例，均实施血液透析治疗，分组依据为计算机随机法，对照组实施常规干预、观察组实施综合护理干预，对比两组患者血糖控制情况、肾功能指标改善程度及生活质量评分。结果：观察组患者的血糖控制情况、肾功能指标改善程度及生活质量评分均优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理干预在糖尿病肾病患者血液透析中的应用效果显著，能够提高患者的血糖控制效果，改善肾功能指标，提高患者的生活质量，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨终末期糖尿病肾病（ESDN）患者血液透析的临床护理价值。方法：选取2023年1月至2024年1月在某院接受血液透析的终末期糖尿病肾病患者80例，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采取优化的个体化护理措施。比较两组患者护理后的生理指标、并发症发生率及护理满意度。结果：观察组患者的血压、透析充分性等生理指标显著优于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：针对终末期糖尿病肾病患者的个体化护理干预能显著改善血液透析效果，降低并发症发生率，提高患者满意度，具有重要临床价值。

简介：糖尿病肾病是糖尿病常见的并发症，也是糖尿病患者主要的死亡原因。随着社会的经济发展和生活方式的改变，尤其是人口老龄化进程的加速，糖尿病患者越来越多，而糖尿病肾病导致的血液透析患者的比率越来越大。

简介：摘要目的探讨分析糖尿病肾病维持性血液透析患者的内瘘护理效果。方法本次研究中选取了2015年1月至2016年1月我院诊治的23例糖尿病肾病维持性血液透析患者作为本次研究对象，按照抽签的方式将其分为参照组和实验组，参照组患者12例，实验组患者11例，参照组患者施以常规护理，实验组患者进行优质护理，观察两组患者护理效果。结果实验组患者护理满意率为83.0%，参照组患者护理满意率为50.0%，前者相较于后者优势非常明显，P<0.05,具有统计学意义。结论糖尿病肾病维持性血液透析患者实施优质内瘘护理效果非常显著，降低并发症的发生几率，改善患者生存质量，因此这种护理模式值得在临床中大力推广。

简介：摘要：目的：讨论饮食护理干预方法在维持性血液透析（MHD）糖尿病肾病治疗中的使用实际效果。方法：在我院2020年12月至2021年12月期间被诊断为糖尿病肾病患者中选择100例作为此次实践研究对象，任意划分为研究组和常规组，每一组50例糖尿病肾病患者。在干预方法的分配上，对于常规组50例患者给予一般常规护理方法，对于研究组的50例患者予以基本护理和饮食护理干预，在实践研究结束后，对两组患者的临床医学干预实际效果进行对比。结论：比较两组干预前后营养摄入情况，发现干预前，组间差异无统计学意义（p＞0.05）；干预后研究组优于常规组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）。结果：通过相关研究数据表明，饮食护理干预方法能显著增加MHD糖尿病肾病患者的养分摄取，改进其健康状况，进而实现临床医学治疗效果最大化。

简介：【摘要】目的：探究糖尿病肾病维持性血液透析治疗患者的饮食护理对策与效果。方法：将64例糖尿病肾病维持性血液透析治疗患者平均分为两组，比较实验组和对照组营养状况以及生存质量的改善情况、并发症发生率和护理满意度。结果：实验组患者营养状况、营养学指标和生存质量改善情况均优于对照组（P＜0.05），其并发症发生率低于对照组（P＜0.05），且护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：合理的饮食护理对接受维持性血液透析治疗的糖尿病肾病患者有着积极作用，可有效改善患者营养不良的状况，提升了患者生存质量，减少了并发症的发生，同时患者对护理服务也有了更进一步的认可，临床上具有开展应用的意义。

简介：摘要：目的：探讨对糖尿病肾病维持性血液透析患者实施饮食护理的应用价值。方法：本次研究开展期间，共计选取60例研究对象，均是在我院接受维持性血液透析治疗的糖尿病肾病患者。以对照实验形式进行研究，将60例患者分配为对照组、观察组，分别在其护理中实施常规护理、饮食护理干预，比较不同护理模式下患者的营养状况、科学饮食依从性。结果：据数据分析看，在护理干预后观察组患者营养状态更优（P＜0.05）；而且观察组患者的科学饮食依从性也更高于对照组（P＜0.05）。结论：对糖尿病肾病维持性血液透析患者实施饮食护理有助于改善营养状态、提高科学饮食依从性。

简介：【摘要】目的 分析在糖尿病肾病维持性血液透析患者中进行饮食护理的效果及价值体。方法 2022.01-2023.10 XX院收治糖尿病肾病患者总共60例，均进行维持性血液透析治疗，将患者按照随机抽取形式分组，常规组患者依据常规进行护理（n=30），观察组患者增加饮食护理（n=30），将两种护理方式对60例患者的白蛋白（ALB）、前白蛋白（PAB）、铁蛋白（SF）影响进行分析。结果 观察组患者在护理后ALB（38.05±1.20）g/L、PAB（30.19±2.26）mg/dL、SF（2.50±0.13）g/L指标明显比常规组ALB（33.31±1.19）g/L、PAB（26.18±2.25）mg/dL、SF（1.95±0.15）g/L指标显著提升（P＜0.05）。结论 为糖尿病肾病维持性血液透析患者提供饮食护理，可显著改善患者的营养状态，进一步促进疾病康复。

简介：【摘要】目的：探析糖尿病肾病（DN）维持性血液透析期间对患者予以饮食护理的干预效果。方法：本研究于2022.12-2024.2期间对招募的64名DN患者进行随机分组，方式为抽签法，一组例数32，对照组：常规透析期护理；实验组：予以饮食护理，收集患者血糖、肾功指标、营养指标以及体重增长相关指标，评价干预效果。结果：饮食护理干预后，实验组内的患者血糖水平下降，肌酐、尿素氮水平也低于对照组，P＜0.01；实验组DN患者每日摄入蛋白、热能均值低于对照组，P＜0.05；护理干预后实验组体质量增加，肱三头肌皮褶厚度、上臂围度、肌围大于另一组，P＜0.05；实验组SAS、SDS 情绪分较低，P＜0.05。结论：DN血透期予以饮食护理可优化其营养相关指标，提高患者体质量，降低其血糖水平，进一步改善患者肾功能。

简介：摘要目的对比分析通过维持性血液透析治疗后，终末期糖尿病肾病患者与非糖尿病肾病患者的生存率以及并发症发生率。方法此次研究的对象是选取我院2013年4月至2016年6月收治的终末期糖尿病维持性血液透析患者30例（终末期糖尿病组），另外选择非糖尿病肾病维持性血液透析患者30例（非糖尿病肾病组）。两组在维持性血液透析治疗后比较生存率与并发症发生率，分析死亡原因。结果终末期糖尿病组患者发生感染、心血管疾病、低血压和脑血管意外等并发症发生率均明显高于非糖尿病肾病组，差异有统计学意义（P<0.05）；终末期糖尿病肾病组患者4年生存率低于非糖尿病肾病组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与非糖尿病肾病患者相比，终末期糖尿病肾病应用血液透析治疗的疗效较差，并发症更多，4年生存率更低，糖尿病肾病患者应当尽早进行血液透析，积极控制血压、血糖以及并发症，从而改善预后提高生存率。

简介：摘要目的对比分析终末期糖尿病肾病患者与非糖尿病肾病患者的生存率以及并发症发生率。方法此次研究的对象是选取我院2014年4月至2016年6月收治的终末期糖尿病维持性血液透析患者30例（终末期糖尿病组），另外选择非糖尿病肾病维持性血液透析患者30例（非糖尿病肾病组），将所有患者的临床资料进行回顾性分析。两组在维持性血液透析治疗后比较生存率与并发症发生率，分析死亡原因。结果终末期糖尿病组患者发生感染、心血管疾病、低血压和脑血管意外等并发症发生率均明显高于非糖尿病肾病组，差异有统计学意义（P<0.05）；终末期糖尿病肾病组患者4年生存率低于非糖尿病肾病组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与非糖尿病肾病患者相比，终末期糖尿病肾病应用血液透析治疗的疗效较差，并发症更多，4年生存率更低，糖尿病肾病患者应当尽早进行血液透析，积极控制血压、血糖以及并发症，从而改善预后提高生存率。