简介:[摘 要 ]目的: 分析针对腰椎间盘突出患者实施康复理疗方案的效果进行分析,探讨其临床应用价值。方法:选取腰椎间盘突出患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组患者均采用布洛芬和强的松治疗,观察组在此基础上采用康复理疗方案,对比两种治疗方案的效果,比较两组患者的疼痛程度和疼痛时间。 结果:观察组治疗总有效率为90.0%明显高于对照组的 72.50%;治疗后观察组患者的疼痛评分和疼痛持续时间均明显少于对照组,就上述指标进行统计学比较 P<0.05有意义。 结论:针对腰椎间盘突出患者实施康复理疗方案效果理想,能够明显提高治疗总有效率,有利于患者病情的恢复,缩短患者的疼痛时间,减轻患者的疼痛感,改善预后效果,临床应用价值高。
简介:摘要:目的:有针对性的探究在治疗腰椎间盘突出症患者的过程中采取综合康复治疗方法所呈现出的疗效和价值,希望为临床提供一定的参考。方法:在本次研究过程中所选取的研究对象是在2018年4月到2019年12月到我们医院进行诊治的113例腰椎间盘突出症患者,按照研究的需要对其进行随机分组,分为对照组和观察组,其中对照组有50例患者,观察组中有63例患者。针对对照组采取的是传统的牵引治疗方法,而针对观察组是以对照组为基础,进一步实施综合康复治疗方法。对两组患者进行相对应的康复治疗之后,对其治疗总有效率、治疗时间和并发症发生几率等相关情况进行对比分析。结果:通过对比能充分明确,观察组患者的治疗总有效率、治疗时间和并发症发生几率等相关情况,要显著的优于对照组,两组之间的对比差异显著有统计学意义,P值小于0.05。结论:在临床治疗过程中,针对腰椎间盘突出症患者而言,在常规牵引治疗的基础上进一步采取综合康复治疗方法,能够呈现出良好的效果,使患者的治疗总有效率得到显著提升,降低治疗时间和并发症发生几率,这种方法有显著的临床应用价值,值得推行。
简介:【摘要】目的 分析对患有腰椎间盘突出症的患者实施康复护理的效果。方法 选取 2018年 8月 -2019年 7月间我院收治的患有腰椎间盘突出症的患者 78例作为此次的研究对象,将其按照不同的护理措施分为两组,一组为实施常规护理的参照组,一组为实施康复护理的观察组,每组各 39例,分析两组患者的临床总有效率、护理满意度以及护理前、后的生活质量评分。结果 观察组的临床总有效率以及护理满意度均明显高于参照组,差异性显著;且护理后,观察组患者的生活质量评分也优于参照组,差异显著,( p<0.05)。结论 对患有腰椎间盘突出症的患者实施康复护理的效果显著,值得临床借鉴。
简介:【 摘要 】 目的:探讨 MRI 与 CT 诊断腰椎间盘突出的应用价值 。 方法: 选取我院 2019年 1月 ~2019年 6月期间收治的腰椎间盘突出患者 55例,同时进行 MRI与 CT诊断,分别作为研究组、对照组,对比所有患者的分别进行 MRI与 CT检查的 诊断结果。 结果: 研究组诊断准确率( 94.54%)显著高于对照组( 81.82%),差异有统计学意义( P<0.05)。研究组与对照组的检出情况无差异,无统计学意义( P> 0.05)。结论: 对腰椎间盘突出患者采取 MRI诊断,具有较高的诊断准确率,为后续治疗提高数据支持,值得临床推广。
简介:摘要:目的:病例对象为腰椎间盘突出者, 观察分析推拿与腹部穴位针刺共同治疗的疗效。方法:病例选取为到我院就诊的 98 例腰椎间盘突出症患者,组别分设以整群随机化方法进行。实施单纯推拿疗法治疗对照组患者, 研究组患者选择采取推拿与针刺腹部穴位共同治疗。观察二者的治疗效果,JOA评分。结果: 以治疗后为判定时间,对照组、研究组患者总有效率分别为 75.51% 、 91.84% ,相比前者,后者更高总有效率更高;以 JOA 评分为判定指标,研究组患者治疗后评分高于对照组,组间比较明显( P < 0.05 )。 结论:对腰椎间盘突出症患者予以推拿与针刺腹部穴位共同治疗,能取得较好的治疗效果,使患者腰椎不适情况改善,提高生活质量,有较好可行性。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 针对腰椎间盘突出患者实施 MRI 与 CT 诊断,分析临床检测的价值。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年 7 月 收治 的 腰椎间盘突出 患者作为我们所研究的对象。通过回顾式分析,在征得患者同意的基础上对数据信息进行搜寻。 对