简介：摘要目的探讨无痛消化内镜下行高频电切除治疗胃肠息肉患者的临床效果分析。方法选取2016年8月～2018年9月期间在我院治疗的80例胃肠息肉患者，采取随机数表法将患者分为对照组和治疗组两个小组，对对照组实施常规治疗，对治疗组采用无痛消化内镜下高频电切除术治疗，并对患者术后息肉切除情况和并发症情况进行比较。结果观察组息肉总切除率明显优于对照组，观察组（97.5%）、对照组（87.55），观察组并发症发生率明显低于对照组，其中，观察组总发生率（5%）、对照组总发生率（15%）。差异均存在统计学意义（P＜0.05）结论对胃肠息肉患者行无痛消化内镜高频电切除术，能够减少患者治疗期间并发症的发生率，增加息肉切除的完整率，提高治疗的整体效果，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的　探讨无痛消化内镜下息肉切除术在胃肠息肉患者中的应用效果。方法　选择2017年1月至2019年12月医院收治的60例胃肠息肉患者作为研究对象，随机分为试验组和对照组，各30例。对照组采取传统消化内镜下高频电刀息肉切除术治疗，试验组采取无痛消化内镜下高频电刀息肉切除术治疗，比较两组一次清除率、创面愈合率、复发率及并发症发生率。结果　试验组创面愈合率高于对照组，复发率及并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要上消化道内镜检查和内镜下手术治疗是诊断上消化道疾病的重要方法。内镜下手术是上消化道疾病治疗的重要手段。内镜检查及手术常可导致病人产生剧烈的生理及心理反应，这些反应过于强烈，不仅对神经、内分泌及循环系统产生影响，而且会影响检查及手术的正常进行，甚至影响效果。内镜室的护士若能给予病人适当的心理护理，使病人解除思想顾虑，积极配合检查及手术更为有益。因此，针对上消化道内镜检查及手术的特点，实施对应的心理护理，对提高病人的心理对应能力十分重要。

简介：

简介：摘要胃壁内副脾病例临床罕见，本文回顾了一例胃壁内副脾患者的临床资料，包括胃镜、超声内镜、CT等影像学检查结果。患者顺利行内镜黏膜下挖除术（ESE)，根据术中标本所见以及病理及免疫组化结果，确诊为副脾。本例提醒临床医生，对于既往有脾脏手术或创伤史的患者，如胃黏膜下隆起性病变超声内镜下表现与脾脏相似，则需考虑副脾可能，以避免不必要的手术。

简介：1986年Gagner报告了首例内镜甲状旁腺切除术,系颈部充气建立操作空间,用特制的微小器械完成手术操作.内镜甲状旁腺切除术的开展标志着内镜颈部手术时代的开始,继而出现了经胸壁或腋窝入路,以及经颈前或锁骨下小切口入路内镜辅助甲状腺切除术.内镜辅助的甲状腺切除术(endoscopicassistedthyroidectomy,EAT)或微创电视辅助的甲状腺切除术(minimallyinvasivevideoassistedthyroidectomy,MIVAT)是由意大利比萨大学Miccoli于1988年报道的,其基本术式是经颈部小切口在内镜辅助下完成甲状腺切除.2002年在国内我们较早开展了Miccoli手术.

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法选取我院2015年3月-2017年3月80例上消化道出血进行研究，并将其随机分为A、B两组，各40例，A组应用常规治疗，B组应用消化内镜治疗，将两组临床治疗效果进行比较。结果B组有效率为95.00%，A组有效率为60%，两组患者差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对上述临床试验，B组消化内镜治疗效果显著，具有临床推广价值。

简介：摘要：　目的：评价在上消化道出血中消化内镜治疗的应用效果。方法：选取笔者所在医院 2019年 2月 -2019年 12月收治的 88例上消化道出血患者展开本次研究，随机分为对照组、观察组。对照组 44例采用常规止血治疗，观察组 44例采用消化内镜治疗。对比两组治疗有效率、住院时间、并发症发生率。结果：与对照组相比，治疗有效率观察组较高（ P<0.05）；观察组住院时间短于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：对上消化道出血患者应用消化内镜治疗，可缩短住院时间。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的效果。方法抽取2019年10月至2021年8月晋城市人民医院收治的上消化道出血患者100例，按照治疗方案将其分为对照组和研究组，每组50例。对照组采用药物常规疗法治疗，研究组采用消化内镜治疗。比较两组临床效果、临床指标(出血控制时间、完全止血时间、住院时间)、止血后再出血率、并发症发生率。结果研究组临床总有效率(96.00%，48/50)高于对照组(78.00%，39/50)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组出血控制时间、完全止血时间、住院时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组止血后再出血率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论消化内镜治疗上消化道出血，可以有效改善出血症状，临床效果显著，且安全性较高。

简介：摘要：目的：上消化道出血患者采用消化内镜治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2019年1月--2020年12月的上消化道出血70例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用消化内镜治疗和使用常规方法治疗，对比两种治疗方法效果。结果：（1）一组和二组治疗有效率、并发症发生率对照中，一组分别是97.14%、5.71%，二组分别是82.85%、22.85%，（x2=18.172,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组住院费用、住院时间、止血时间对照中，一组分别是7835.62±973.66（元）、7.61±1.37（d）、1.14±0.62（d），二组分别是15241.84±1783.35（元）、11.32±2.09（d）、2.07±0.83（d），（t=8.230,p=0.000），结果有差异。结论：上消化道出血采用消化内镜治疗效果优良，该方法可推广。

简介：

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取我院自2012年6月至2013年6月收治的94例上消化道出血患者，随机将其分为观察组和对照组，各47例，对照组行常规口服止血药物治疗，观察组采用消化内镜下治疗，对两组患者的治疗总有效率、再出血率及中转手术率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），观察组患者的再出血率及中转手术率明显低于对照组（P<0.05）。结论给予上消化道出血患者消化内镜治疗可有效的提高治疗效果，减少再出血及中转手术发现，临床效果显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血患者的护理措施及效果。方法选择2015年8月-2016年8月间于我院接受消化内镜治疗的78例上消化道出血患者作为研究对象，按照随机数字的形式，将其分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两种护理方法的应用效果。结果观察组的护理有效率为97.44%，明显高于对照组的76.92%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度为97.44%，明显高于对照组的74.36%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对经消化内镜治疗的上消化道出血患者实施优质护理，效果较好，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要：　目的：评价在上消化道出血中消化内镜治疗的应用效果。方法：选取笔者所在医院 2019年 2月 -2019年 12月收治的 88例上消化道出血患者展开本次研究，随机分为对照组、观察组。对照组 44例采用常规止血治疗，观察组 44例采用消化内镜治疗。对比两组治疗有效率、住院时间、并发症发生率。结果：与对照组相比，治疗有效率观察组较高（ P<0.05）；观察组住院时间短于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：对上消化道出血患者应用消化内镜治疗，可缩短住院时间。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗消化道出血的临床效果。方法选取在我院收治的66例消化道出血患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组33例。对照组给予常规治疗，研究组给予消化内镜治疗。比较两组的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗后总有效率为93.9%，而对照组患者的治疗有效率为78.7%，两组患者之间的比较具有统计学意义(P＜0.05)。结论消化内镜对于治疗患者的消化道出血具有很好的疗效，安全性较高，患者恢复快，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的本文分析的是消化内镜治疗上消化道异物的效果。方法本文选择了我院在2016-2017年接收的60例上消化道异物患者，将其分为了消化内镜治疗组和常规治疗组两组，每组30例患者，消化内镜治疗组患者应用的是消化内镜治疗方式，常规治疗组患者应用的是常规治疗方式，对比两组患者的术后不良反应发生率和住院时间。结果消化内镜治疗组患者的术后不良反应发生率要低于常规治疗组患者，住院时间要短于常规治疗组患者，P＜0.05，认为差异具有统计学意义。结论消化内镜治疗上消化道异物能够降低患者的术后不良反应发生率，并缩短患者的住院时间。

简介：摘要目的研究分析消化内镜治疗上消化道出血的疗效。方法选取我院收治的50例上消化道出血为研究对象，对照组进行去甲肾上腺素及云南白药治疗，实验组进行消化内镜下局部药物注射治疗。比较分析实验组与对照组患者的临床治疗效果对比。结果治疗后，实验组患者无效患者为1例，所占比例4.0%，显效患者为10例，所占比例为40.0%，有效患者为14例，所占比例为56.0%。对照组患者无效患者为7例，所占比例28.0%，显效患者为9例，所占比例为36.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内镜治疗上消化道出血的疗效较为理想，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法选取我院在2011年2月到2013年2月收治的98例上消化道出血患者为研究对象，采用随机抽样的方法，将患者均分成对照组和观察组，每组49例。对照组患者采用常规口服止血药予以治疗，观察组患者采用消化内镜下治疗，对比两组患者的临床疗效。结果经治疗后，观察组患者的治疗总有效率（95.92％）明显高于对照组（79.59％），差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内镜治疗上消化道出血，可以有效缩短出血时间，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨无痛消化内镜在消化内科患者临床诊治工作中的应用方法及具体效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的消化内科患者80例，将其随机分为两组，每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规诊治方法，观察组患者采用无痛消化内镜诊治，比较这两种方法对消化内科患者的临床诊治效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的诊治优良率和不良反应发生率，与对照组患者的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用无痛消化内镜对消化内科患者开展临床诊治工作，可以显著提高患者的整体诊治效果，使各种不良反应的发生概率大大降低，令患者拥有良好舒适的诊治体验，促进消化内科患者的早日康复，值得在今后的临床诊治工作中进一步推广。