简介：摘要目的分析消化内镜技术对消化道早癌治疗的价值和效果。方法选取该院2015年6月‐2017年1月收治的54例消化道早癌患者，随机均分为对照组和观察组，各27例。对照组采用常规诊治，观察组采用消化道内镜技术诊治，比较两组的治疗效果。结果观察组治疗的总有效率明显高于常规治疗的对照组的总有效率，且并发症的发生率也明显低于对照组的发生率，二者具有统计学意义(P＜0.05)。结论消化道早癌治疗中采用消化内镜技术具有重要的临床价值和意义，临床效果好，并发症发生率低，值得临床推广。

简介：摘要目的分析消化内镜治疗上消化道出血的临床效果。方法选取我院2014年5月～2016年5月收治的108例上消化道出血患者作为研究对象，根据治疗方式的不同分为对照组与观察组。对照组患者给予常规治疗，观察组患者在内镜下进行止血治疗。观察两组患者治疗后的临床效果。结果观察组总有效率为96.30%，对照组为79.63%，观察组在止血时间以及再出血发生率上也明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论消化内镜的临床疗效确切，操作方便，创伤小，患者康复快，值得在后期临床中进一步推广及应用。

简介：目的分析消化内镜对消化道肿瘤的早期诊断治疗价值,指导消化道早癌的临床诊断。方法50例消化道肿瘤患者,将患者排序,单号为对照组,双号为观察组,每组25例。对照组采用传统的诊断和治疗技术,观察组采用消化内镜进行诊断治疗。比较两组患者的诊断效果和手术指标。结果观察组病灶形态影像、胃小凹分型影像、毛细血管影像质量评分分别为（4.26±0.76）、（3.89±0.93）、（3.98±0.70）分,均高于对照组的（2.24±0.48）、（2.04±0.43）、（1.84±0.53）分,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者术中出血量、手术时间以及住院时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于消化道肿瘤的疾病诊断和治疗,采用消化内镜的效果更佳,可清晰的观察到病灶形态影像、毛细血管影像等,同时采用消化内镜治疗具有明显的优越性,可提高患者的生活质量,具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究在治疗消化道早癌患者中将消化内镜技术进行应用的诊断效果。方法：本次研究工作选择在我院开展，开展时间为2019年9月——2020年9月，患者均确诊为早癌，人数为70例，将其随机分为两组，一组给予传统开腹手术治疗，命名为对照组，另一组则给予内镜下粘膜切除术治疗，命名为试验组，对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果：试验组患者的各项影像学质量评分均与对照组形成显著差异，表示为P

简介：摘要目的探讨消化内镜技术用于消化道早癌诊断治疗价值。方法68例消化道早癌患者，均进行内镜下黏膜剥离术，分析内镜诊断符合率，并与同期行传统开腹手术的33例消化道早癌患者比较分析治疗结果。结果内镜诊断符合率为100%；内镜治疗住院时间显著短于传统开腹组（P<0.05）；内镜治疗费用显著少于传统开腹组(P<0.05）。结论消化内镜技术用于消化道早癌诊断治疗，准确可靠，疗效好，值得临床上推广应用。

简介：近年来,随着消化病学领域的迅猛发展,各种新技术、新方法不断涌现。为了充分展示消化病学最新的诊治技术,进一步了解国内外相关方面的最新进展,促进我国消化病及消化内镜的发展,提高消化系统疾病的诊治水平,加强国际间的交流与合作。由辽宁省医学会、沈阳医学会共同主办,

简介：摘要目的探讨消化内镜技术用于消化道早癌诊断治疗的效果。方法选取我院收治的消化内镜技术用于消化道早癌患者120例作为研究对象，将分为对照组和研究组，每组各60例。对照组应用传统内镜技术治疗，研究组应用消化内镜技术治疗，观察两组消化内镜技术对消化道早癌患者的治疗效果。结果研究组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且研究组患者住院时间和手术时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化道内镜技术能明显提高消化道早癌的诊断率，在消化道早癌的诊断及治疗中具有良好应用。

简介：摘要目的观察分析消化内镜在治疗上消化道出血中的临床应用价值。方法选取我院2017年2月-2018年8月收治的88例上消化道出血患者作为本次的研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组患者44例。对照组患者采用常规的内科药物治疗措施，观察究组患者应用消化内镜进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果、止血时间、住院时间、住院费用以及再出血率。结果观察组患者的临床总有效率显著高于对照组（93.18%VS79.55%），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的止血时间、住院时间、住院费用以及再出血率等方面均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论消化内镜治疗上消化道出血患者的临床疗效比较显著，可以有效的促进患者的康复，降低再出血率，具有在临床上进行广泛推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：分析在重症胰腺炎消化内科治疗中采用消化内镜治疗的临床效果。方法：择取 2016年 4月至 2018年 7月我院收治的 82例重症胰腺炎患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组 41例患者行以保守治疗，研究组 41例患者行以消化内镜治疗，对两组 C反应蛋白、清蛋白、血液淀粉酶进行分析和比较。结果：治疗前两组患者的 C反应蛋白、清蛋白、血液淀粉酶对比无统计学差异，治疗后研究组 C反应蛋白、血液淀粉酶低于对照组，清蛋白高于对照组， P<0.05。结论：在重症胰腺炎消化内科治疗中采用消化内镜治疗的临床效果确切，可使患者临床症状得到改善，具有显著临床价值。

简介：摘要目的分析消化道早期病变（以上消化道出血为例）采用消化内镜技术进行治疗的临床效果。方法选取在我院就诊的上消化道出血患者82例，以随机分组的方式分成对照组和治疗组，平均每组41例。对照组采用常规药物进行治疗；治疗组采用消化内镜技术进行治疗。对比两组患者消化道出血症状消失时间和住院总时间、不良反应情况、治疗总有效率、治疗前后生活质量评分。结果治疗组患者消化道出血症状消失时间和住院总时间短于对照组；仅有2例不良反应出现，少于对照组的9例；治疗总有效率达到90.2%，高于对照组的68.3%；治疗前后生活质量评分改善效果优于对照组。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消化道早期病变（以上消化道出血为例）采用消化内镜技术进行治疗，可以减少不良反应，缩短治疗时间，大幅度改善生活质量，使治疗总有效率得以提升。

简介：摘要目的分析研讨消化内镜治疗上消化道出血症状的临床效果。方法本次研讨的74例患者均随机从2014年2月至2015年11月期间我院收治的上消化道出血患者中筛选而出，将74例患者随机分为对照组和研究组，对照组患者给予常规药物治疗，研究组患者接受消化内镜治疗，比较两组临床效果。结果经治疗之后，研究组（94.59%）总有效率明显高于对照组（78.38%），组间数据有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者出血停止时间（1.02±0.79）d，对照组患者出血停止时间（1.84±0.88）d，对比组间数据有统计学意义（t＝4.2178，P<0.05）。结论消化内镜治疗上消化道出血，其临床疗效显著，明显改善了患者预后生活，值得临床应用并推广。

简介：

简介：

简介：摘要：本文主要是针对消化道出血患者研析消化内镜的治疗成效。方法：随机选择来我院接受治疗的消化道出血患者90例进行研究分析，根据治疗方法的不同把其分成观察组和对照组，观察组患者主要是采用消化内镜止血疗法，对照组患者则是采用常见的止血疗法，然后对比两组患者的治疗成效。结果：观察组患者的止血率明显高于对照组患者，且观察组患者的治疗成效明显比对照组患者高，结果具有明显差异，具有统计学意义（

简介：[摘要] 目的：分析消化内镜在消化道早癌诊断与治疗中的价值。方法：选取本院2021年1月～2022年9月诊治的疑似消化道早癌患者75例。对患者分别进行CT造影检查和消化内镜检查，将确诊患者随机分为对照组与试验组：对照组采用常规手术，试验组采用消化内镜手术，对比诊疗结果。结果：1）以病理结果为金标准，消化内镜诊断的灵敏度、特异性和符合率均高于CT造影，但无统计学差异（P＞0.05）。2）相较于对照组，试验组手术用时、排气恢复和住院天数明显缩短，有显著性差异（P＜0.01）。3）试验组术后并发症率低于对照组（6.45%vs25.81%），有统计学差异（P＜0.05）。结论：消化内镜在消化道早癌的诊断与治疗中具有较高价值，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究观察消化内镜在上消化道出血临床治疗工作中发挥的作用。方法：2020年1月至2021年4月，选取本院消化内科收治的104例上消化道出血患者进行研究分析，依循随机数字分组法将患者分为两组。其中52例设为对照组，应用常规药物治疗；其中52例设为观察组，应用消化内镜治疗；获取两组治疗效果，并应用统计学方法比较。结果：观察组止血效率大于对照组（P＜0.05）。观察组退热时间、止血时间、住院治疗时间短于对照组，出血量少于对照组（P＜0.05）。结论：在上消化道出血治疗中应用消化内镜，效果较好。

简介：【摘要】目的：研究上消化道出血采用消化内镜治疗的临床效果。方法：实验对象选择2021年1月-2021年4月间前来我院就诊的100例上消化道出血患者，根据患者入院顺序进行编号，奇数与偶数编号的各50例患者分别作为对照组和观察组，给予对照组常规治疗，观察组消化内镜治疗，对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果：观察组的治疗有效率达90.00%远高于对照组的70.00%，以上数据均经过统计学检验，P＜0.05。结论：上消化道出血采用消化内镜治疗的临床效果确切，安全性高且复发率低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究上消化道出血采用消化内镜治疗的临床效果。方法：选取我院自2020年4月~2022年4月收治的86例上消化道出血患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组（n=43）。参照组行常规药物治疗，实验组行消化内镜治疗。比较两组的治疗效果。结果：实验组治疗有效率为97.67%，参照组治疗有效率为86.05%，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：给消化道息肉患者应用消化内镜治疗，通过评价其效果，分析其应用价值。方法：本次研究对象为82例消化道息肉患者，所有患者均经实验室诊断被确诊，均于2020年7月至2022年3月在我院接受治疗，以入院日期单双号为分组原则，将单号日期入院和双号日期入院的患者分别列为对照组和观察组，各有患者41例，分别行常规开放式手术治疗治疗和消化内镜治疗，治结束后，评价两组效果，行统计学比较。结果：治疗后，观察组治疗效果（97.56%）较对照组（78.05%）高，（P＜0.05）。结论：采用消化内镜治疗消化道息肉患者，手术视野更佳清洗，对提高治疗效果有着重要的作用，效果较好，建议推广。

简介：摘要：目的：分析上消化道出血采用消化内镜治疗的临床效果。方法：选取我院2021年7月-2022年7月消化内科收治的110例上消化道出血患者，将其随机的均分为实验组和对照组两个组别，各55例，对照组患者采用常规药物治疗，实验组患者则使用消化内镜进行治疗，对比分析两组患者的疗效、各项治疗指标、并发症发生率以及再出血率等等，做好详细数据记录工作。结果：实验组治疗有效率为 ，对照组为 ，实验组明显优于对照组（P＜0.05）；实验组患者的出血时间、出血量以及身体恢复正常时间等也明显快于对照组患者（P＜0.05）。结论：上消化道出血采用消化内镜进行治疗，可以快速止血，减少出血量，降低再次出血率，其他并发症的发生率也因此大幅度减少，其在临床上具有一定的应用和推广价值，值得在临床上进一步推广和应用。