简介:摘要目的比较手前伸式、抱球式和睡眠式三种侧卧位体位在胸外科手术中的运用效果。方法选择我院2017年9月-2018年7月收治的胸外科手术患者共186例为对象。采用随机数字表法将患者随机分为手前伸组、抱球式组、睡眠式组各62例。手前伸组使用双手向前伸摆放体位,抱球式组使用抱球式体位,睡眠式组使用睡眠式体位。比较各组体位摆放时间、手术时间和术后并发症发生情况,并对参与体位摆放的工作人员,从操作省力和操作便捷两个角度进行满意度评价。结果睡眠式组体位摆放时间和手术时间最短,抱球式组次之,手前伸组时间最长,且各组差异有统计学意义(P<0.05)。睡眠式组术后并发症总发生率最低,抱球式组次之,手前伸组并发症发生率最高,各组差异有统计学意义(P<0.05)。工作人员对睡眠式体位操作省力性和便捷性的满意度最高,抱球式满意度次之,对手前伸操作省力性和便捷性的满意度最低,且各组满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在三种体位摆放方式中,睡眠式的运用效果最好,值得在胸外科手术中推广运用。
简介:摘要目的比较手前伸式、抱球式和睡眠式三种侧卧位体位在胸外科手术中的运用效果。方法选择我院2017年9月-2018年7月收治的胸外科手术患者共186例为对象。采用随机数字表法将患者随机分为手前伸组、抱球式组、睡眠式组各62例。手前伸组使用双手向前伸摆放体位,抱球式组使用抱球式体位,睡眠式组使用睡眠式体位。比较各组体位摆放时间、手术时间和术后并发症发生情况,并对参与体位摆放的工作人员,从操作省力和操作便捷两个角度进行满意度评价。结果睡眠式组体位摆放时间和手术时间最短,抱球式组次之,手前伸组时间最长,且各组差异有统计学意义(P<0.05)。睡眠式组术后并发症总发生率最低,抱球式组次之,手前伸组并发症发生率最高,各组差异有统计学意义(P<0.05)。工作人员对睡眠式体位操作省力性和便捷性的满意度最高,抱球式满意度次之,对手前伸操作省力性和便捷性的满意度最低,且各组满意度差异有统计学意义(P<0.05)。结论在三种体位摆放方式中,睡眠式的运用效果最好,值得在胸外科手术中推广运用。
简介:【摘要】目的 比较手前伸式、抱球式和睡眠式三种侧卧位体位在胸外科手术中的运用效果。方法 选择我院 2017年 9月 -2018年 7月收治的胸外科手术患者共 186例为对象。采用随机数字表法将患者随机分为手前伸组、抱球式组、睡眠式组各 62例。手前伸组使用双手向前伸摆放体位,抱球式组使用抱球式体位,睡眠式组使用睡眠式体位。比较各组体位摆放时间、手术时间和术后并发症发生情况,并对参与体位摆放的工作人员,从操作省力和操作便捷两个角度进行满意度评价。结果 睡眠式组体位摆放时间和手术时间最短,抱球式组次之,手前伸组时间最长,且各组差异有统计学意义( P<0.05)。睡眠式组术后并发症总发生率最低,抱球式组次之,手前伸组并发症发生率最高,各组差异有统计学意义( P<0.05)。工作人员对睡眠式体位操作省力性和便捷性的满意度最高,抱球式满意度次之,对手前伸操作省力性和便捷性的满意度最低,且各组满意度差异有统计学意义( P<0.05)。结论 在三种体位摆放方式中,睡眠式的运用效果最好,值得在胸外科手术中推广运用。
简介:摘要随着新的建筑技术以及材料的不断发展和进步,装配式建筑和单元式幕墙得到了不断的发展,并且逐渐的应用于建筑行业。但是在一些建筑工业化发达的国家,其装配式建筑和幕墙早已经过了长时间的实验和应用,且目前,现代化的预制装配式件数产品已经可以高度集成建筑的各种功能,且建筑的形式和构建都非常的精致。由于我国的城市化速度在不断的加快,建筑需求量也非常大,因此,发展史装配式建筑也十分有必要,同时,整个建筑行业对于装配式建筑与单元式幕墙的应用和发展也十分的重视,虽然目前正处于一个技术引进和不断学习的阶段,但是其未来的发展前景还是十分的广阔的。基于此,文章对于装配式建筑与单元式幕墙的未来发展趋势进行了探究。
简介:摘要随着新的建筑技术以及材料的不断发展和进步,装配式建筑和单元式幕墙得到了不断的发展,并且逐渐的应用于建筑行业。但是在一些建筑工业化发达的国家,其装配式建筑和幕墙早已经过了长时间的实验和应用,且目前,现代化的预制装配式件数产品已经可以高度集成建筑的各种功能,且建筑的形式和构建都非常的精致。由于我国的城市化速度在不断的加快,建筑需求量也非常大,因此,发展史装配式建筑也十分有必要,同时,整个建筑行业对于装配式建筑与单元式幕墙的应用和发展也十分的重视,虽然目前正处于一个技术引进和不断学习的阶段,但是其未来的发展前景还是十分的广阔的。基于此,文章对于装配式建筑与单元式幕墙的未来发展趋势进行了探究。