简介：摘要：目的：研究神经根型颈椎病针灸推拿治疗的效果。方法：选取我院颈腰椎病科 2018 年 12 月至 2019 年 12 月住院的 64 例神经根型颈椎病患者为本次研究对象，分为观察组与对照组。对照组患者选用针灸治疗，观察组患者选用针灸联合推拿一起治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后发现，对照组 32 例患者治疗总有效率是 75%，显效率为 53.13%，有效率为21.88%，无效率为 25%；观察组 32 例患者治疗总有效率是 96.87%，显效率为 75%，有效率为 21.88%，无效率为 3.13%。结论：针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效显著，值得在临床上广泛应用并推广。

简介：

简介：[摘要]目的：探究在神经根型颈椎病治疗中应用中医骨伤疗法的效果。方法：收集我院2020.7至2022.5收治的50例神经根型颈椎病患者进行探究，并随机分成对照组和研究组，每组25例，前者予以西药治疗，后者在对照组基础上予以中医骨伤治疗，比较两组临床治疗效果及治疗后相关得分情况。结果：经统计，研究组临床治疗效果及治疗后相关得分均高于对照组，P＜0.05，二者间的差异有统计学意义。结论：在神经根型颈椎病患者中应用中医骨伤法进行治疗，可以进一步提高患者临床治疗效果，有效改善患者颈椎状态，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨神经根型颈椎病（CRS）开展刮痧联合综合护理的效果。方法 将40例CRS患者作为本次研究对象，随机分为参照组（采用常规护理）与干预组（采用综合护理联合刮痧），均组20例，所有患者均与2021.1-2022.12被我院收治，对比两组应用效果。结果 干预组视觉模拟评分法（VAS）低于参照组，P＜0.05。结论 CRS开展刮痧联合综合护理效果显著，能够有效缓解患者疼痛。

简介：[摘要]目的：探究在神经根型颈椎病治疗中应用中医骨伤疗法的效果。方法：收集我院2020.7至2022.5收治的50例神经根型颈椎病患者进行探究，并随机分成对照组和研究组，每组25例，前者予以西药治疗，后者在对照组基础上予以中医骨伤治疗，比较两组临床治疗效果及治疗后相关得分情况。结果：经统计，研究组临床治疗效果及治疗后相关得分均高于对照组，P＜0.05，二者间的差异有统计学意义。结论：在神经根型颈椎病患者中应用中医骨伤法进行治疗，可以进一步提高患者临床治疗效果，有效改善患者颈椎状态，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究和分析推拿治疗对神经根型颈椎病治疗效果的影响。方法：选择经我诊所接受治疗的60例神经根型颈椎病作为研究对象，时间跨度2021年12月-2022年11月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=30），偶数设为观察组（n=30）。对两组临床治疗总有效率、临床症状消失时间进行观察和对比。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组；观察组临床症状消失时间显著短于对照组，比较差异具有统计学意义（＜0.05）。结论：采用推拿治疗神经根型颈椎病可以显著提高患者的治疗效果，缓解临床症状，缩短治疗时间。

简介：【摘要】目的：研究神经根型颈椎病采用中医推拿+针灸治疗的有效性。方法：实验对象50例为神经根型颈椎病患者，入院后以随机单盲法分为传统组（n=25）、观察组（n=25）两组，分别予以针灸治疗与联合中医推拿，并对比治疗效果，研究起止时间为2022年3月-2023年4月。结果：相较于传统组，观察组的颈椎功能障碍指数、VAS评分、椎间盘高度等均呈更低显示，治疗有效率更高，组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于神经根型颈椎病患者，联合采用中医推拿+针灸治疗的效果理想，有助于改善临床症状、缓解疼痛，整体治疗效果确切，临床推广优势显著。

简介：摘要：目的：分析探讨对神经根型颈椎病实施按按摩推拿治疗的临床疗效。方法：本次研究期间选取82例研究对象，均是神经根型颈椎病患者，经过对其基本资料的调查分析看，确认符合实验参与条件。本次采取对照实验形式进行研究，将82例患者随机分配为对照组、观察组，每组41例，分别对其实施常规牵引治疗、按摩推拿治疗，对比治疗后的疼痛评分、颈椎功能评分及治疗总有效率。结果：从研究结果分析看，治疗后观察组的疼痛评分、颈椎功能评分均优于对照组（P＜0.05）；在疗效方面，观察组、对照组的总有效率分别为95.12%、82.92%，观察组疗效更优（P＜0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者实施按摩推拿治疗有良好疗效，可快速减轻疼痛、改善颈椎功能。

简介：摘要目的观察研究中医综合疗法对神经根型颈椎病颈椎曲度变化的影响。方法选取我院近两年来收治的156例神经根型颈椎病患者，随机分为对照组和观察组，每组78例，观察组联合使用中西综合疗法进行治疗；对照组仅使用西医综合疗法进行治疗，均为期2周，最终比较分析两组的颈椎曲度及临床疗效。结果两组患者的病情均有所好转，观察组显示的效率为91.5%，对照组显示的效率为76.9%，对照组的临床疗效明显低于观察组，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组颈椎曲度治疗前后差值优于对照组，且差异显著（P<0.05）。结论中医综合疗法能明显改善神经根型颈椎病颈椎曲度且临床疗效显著，值得应用于临床治疗。

简介：【摘要】：目的：分析针灸推拿联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的效果。方法：选择2023年1月～2024年3月，收治68例椎动脉型颈椎病患者。通过信封抽签方法将所有患者纳入研究组和对照组。对照组实施颈椎牵引，研究组实施针灸推拿联合颈椎牵引，观察两组的临床效果和治疗前后的各项评分。结果：治疗后研究组患者的NDI和VAS评分均明显低于对照组；研究组患者治疗后的临床总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：神经根型颈椎病采用针灸推拿联合颈椎牵引可以获得非常满意的治疗效果，能帮助患者减轻疼痛，显著改善颈椎功能。

简介：摘要目的探讨颈椎病的治疗方法，以提高临床治疗效果。方法总结本院疼痛专科门诊的742例患者中，颈椎病76例，占疼痛门诊病人的10.2%。根据临床症状和体征，在明确诊断的基础上，采用醋酸曲安奈德利多卡因混合液，在颈椎病变局部注射的方法进行治疗。结果对神经根型与椎动脉型颈椎病导致的疼痛、肢体麻木和昏晕等症，收到了相当显著的治疗效果。结论采用醋酸曲安奈德利多卡因混合液局部注射治疗颈椎病，是安全、有效的治疗方法，值得推广。

简介：

简介：一般认为，当颈椎退行性变累及椎动脉、影响椎动脉向大脑后循环供血并出现相应临床症状时，即可明确诊断为椎动脉型颈椎病。然而目前，对椎动脉型颈椎病的诊断较为混乱，尚无明确的诊断标准，其发病机制也不十分清楚，一些病因学学说尚待进一步论证。

简介：摘要目的探讨针刺疗法配合颈椎牵引对青年神经根型颈椎病患者的疗效。方法选取2017年1月1日—2017年6月30日在我院骨科门诊就诊的患者90名，随机分为治疗组及对照组，治疗组在常规治疗基础上加用针刺疗法，观察患者治疗14天后的颈椎VAS评分及临床疗效。结果经治疗两组患者疼痛均较前明显改善，临床疗效满意，治疗组效果优于对照组。结论针刺疗法配合颈椎牵引对青年神经根型颈椎病治疗效果满意，方法简便，值得推广。

简介：摘要目的分析和探讨安胎干预对先兆流产孕妇妊娠结局的影响。方法2011年9月～2013年4月期间，早期先兆流产孕妇妊娠患者156例，分成试验组和对照组各78例。对照组采用原子光谱吸收法检测血清锌浓度，并对血锌含量低的患者进行及时地锌补充；试验组在对照组的基础上进行安胎干预。并对两组患者的妊娠结局进行分析和总结。结果经过对患者的干预之后，试验组患者的流产率要明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义P<0.05。结论对妊娠患者进行血锌含量补充同时，再对患者进行安胎干预，具有非常好的效果，能够有效地避免和防止患者出现流产情况。然而患者血锌含量低容易导致患者发生流产。但对患者进行血锌补充和安胎干预之后，能够有效减少流产情况，对妊娠早期患者进行血锌和安胎干预，能够有效地减少流产事件的发生，减少患者的痛苦，提高家庭的幸福感。在临床上，具有非常重要的意义。

简介：摘要目的研究针刀配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果，探讨针刀配合牵引治疗神经根型颈椎病的作用机理。方法将216例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组针刀配合颈椎牵引；对照组单独针刀治疗。每组各108例，观察两组临床疗效。结果治疗组108例患者中总有效率达98.1%。对照组108例患者中总有效率为87.0%。治疗组总有效率明显高于对照组，两者比较有统计学意义(P﹤0.05)。结论针刀配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的疗效明显优于单纯针刀治疗神经根型颈椎病的疗效。

简介：摘要目的探讨针对神经根型颈椎病患者的治疗中，在针灸牵引治疗基础上联用颈椎练功疗法的临床效果。方法选取我院2017年2月至2018年4月诊治的神经根型颈椎病患者共计96例为研究样本，随机平均分组为观察组、对照组。对照组患者给予针灸牵引治疗，观察组患者在此治疗基础上联合应用颈椎练功疗法进行治疗，对比两组患者的总体治疗有效率。结果观察组48例患者的总体治疗有效率为97.92%，而对照组的48例患者其总体治疗有效率为81.25%，两组患者的治疗效果比较差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论在神经根型颈椎病患者的治疗中，联合应用针灸牵引疗法及颈椎练功疗法的临床疗效显著，可有效改善患者临床症状，并且治疗效果显著优于单独应用针灸牵引疗法，该联合治疗方案值得应用并推广。

简介：摘要目的观察自拟颈椎方配合针灸疗法治疗神经根型颈稚病的疗效。方法根据《中医病症诊断疗效标准》对123例神经根型颈椎病应用中药配合针灸治疗。结果总有效率97.5%。结论针灸配合颈椎操中药治疗神经根型颈椎病疗效确切。

简介：摘要目的分析采用改进头枕装置和治疗力曲线的颈椎非手术脊柱减压系统治疗神经根型颈椎病的疗效。方法选择xxx医院XX科诊断为神经根型颈椎病患者40例,随机分为观察组和对照组。对照组采用原有头枕装置和治疗力曲线的颈椎非手术脊柱减压系统进行治疗;观察组采用改进头枕装置和治疗力曲线的颈椎非手术脊柱减压系统进行治疗。每天一次，2周为一疗程。对患者治疗前、2周后、4周后分别进行VAS、JOA评分进行疗效评估。结果采用改进头枕装置和治疗力曲线的颈椎非手术脊柱减压系统治疗经根型颈椎病的VAS评分有效率为85%，高于对照组的70%（P＜0.05）。JOA评分也显著优于对照组（P＜0.05）。结论改进头枕装置和治疗力曲线的颈椎非手术脊柱减压系统治疗神经根型颈椎病的疗效较为显著。

简介：摘要目的观察和评价腹针疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选择2015年3月—2016年8月来庆阳市人民医院针灸科符合纳入标准的病例52例。按来诊顺序，用随机分组的方法将所观察的病例随机分为腹针治疗组(治疗组)和常规针刺组(对照组)。每组26例，观察每个病人的临床疗效。结果腹针治疗组临床痊愈率和显效率明显高于常规针刺组。结论腹针疗法能快速改善神经根型颈椎病患者的症状，疗效明显优于常规针刺组，值得临床应用推广。