简介:摘要目的探讨和分析在复用医疗器械的清洗中不同清洗方法的效果。方法此次抽取我院消毒供应中心清洗的染污血止血钳(320把)当分析的对象,随机分成清水清洗组、冲洗+酶泡清洗组、多酶浸泡组、多酶机清洗组,每组80把。总结四种清洗法清洗30min的潜血阳性情况、传统清洗和多酶清洗器械的洁净合格率、手工清洗和机器清洗的清洗质量。结果多酶浸泡的潜血阳性率大于清水清洗、冲洗+酶泡清洗、多酶机清洗,差异显著,P<0.05。清水清洗、冲洗+酶泡清洗、多酶机清洗之间的潜血阳性率对比差异不显著,P>0.05。多酶清洗器械洁净合格率大于传统清洗,差异显著,P<0.05。机器清洗的残留血率大于手工清洗,差异不显著,P>0.05。机器清洗的蛋白质残留率小于手工清洗,差异显著,P<0.05。结论在复用医疗器械的清洗中,多酶浸泡的潜血阳性率明显高于清水清洗、冲洗+酶泡清洗、多酶机清洗,多酶清洗器械洁净合格率明显高于传统清洗,机器清洗的蛋白质残留率明显低于手工清洗。
简介:摘要目的对供应室腹腔镜器械清洗消毒灭菌的质量把关进行探讨、分析,为规范腹腔镜清洗、消毒流程以及提高腹腔镜清洗效果提供参考依据。方法随机选取2017年12月-2018年6月我科使用的68条腹腔镜,将其分为实验组与对照组,各34条。实验组腹腔镜按质量管理要求进行清洗、消毒、灭菌。对照组应用传统清洗、消毒、丶灭菌,对比两组腹腔镜消毒灭菌质量的达标率、细菌学监测合格率等指标。结果对比结果显示,实验组腹腔镜的清洁质量达标率为94.11%,对照组为82.35%,结果存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组消毒质量达标率为97.06%,对照组为88.24%,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组隐血实验达标率为97.06%,对照组为85.29%,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);实验组细菌监测达标为100.00%,对照组为88.24%,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05);纱布使用数量、清洗剂更换频率比较也存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在供应室腹腔镜清洗、消毒过程中严格对其进行质量把关,能够有效提高腹腔镜清洗消毒灭菌的合格率,降低医院感染的发生率。