学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探究功能性吸附性义齿在全口义齿修复中的应用效果。方法 选取我院2022年1月~2023年12月期间收治的60例全口义齿修复患者为研究对象,使用数字随机分组法将患者分为2组,对照组和实验组患者各30例,对照组传统义齿修复,实验组功能性吸附性义齿修复,比较咀嚼功能和咬合力。结果 实验组咀嚼功能和咬合力优于对照组,比较结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在全口义齿修复中应用功能性吸附性义齿可显著改善咀嚼功能和咬合力,值得进一步推广应用。

  • 标签: 功能性吸附性义齿 全口义齿修复 咀嚼功能
  • 简介:【摘要】目的:对比分析固定义齿与活动义齿在口腔修复治疗中的应用效果。方法:选择2021年6月到2024年6月期间在本单位进行口腔修复治疗的100例牙列缺损患者作为研究对象,以双盲法进行分组,研究组50例,采用固定义齿,对照组50例,采用活动义齿。对比两组的治疗效果以及治疗前后的咀嚼效率、口腔健康生活质量评分、口腔健康影响程度评分。结果:研究组总有效率(94%)比对照组(76%)高,x =6.353,P=0.012<0.05。研究组治疗前的咀嚼效率、口腔健康生活质量评分、口腔健康影响程度评分相近,P>0.05;治疗后,研究组的咀嚼效率比对照组高,口腔健康生活质量评分、口腔健康影响程度评分比对照组低,P<0.05。结论:固定义齿在口腔修复治疗中效果更加显著,其对患者咀嚼效率、口腔健康及生活质量有更加积极的影响。

  • 标签: 固定义齿 活动义齿 口腔修复 口腔健康 影响
  • 简介:【摘要】目的: 探讨即刻种植和延期种植修复前牙的临床效果。 方法: 择取我院 2017.03 到 2019.01 时间段内诊疗的 90 例前牙种植修复患者,以 1:1 比例分为对照组 45 例、实验组 45 例。即对照组为延期种植修复,实验组为即刻种植修复,比较患者牙周袋深度、种植修复效果。 结果: 实验组牙周袋深度、种植修复效果均显著优于对照组,各数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对前牙种植修复患者,即刻种植和延期种植均可起到修复效果,但无论是在牙周袋深度,还是在种植修复效果中,即刻种植显著优于延期种植,值得推广。

  • 标签: 即刻种植 延期种植 前牙修复 效果
  • 简介:【摘要】目的 研究义齿修复与口腔种植牙修复牙列缺损的效果差异。方法 将2023年1月到2024年1月到我院接受治疗的68例牙列缺损的患者随机分为观察组和对照组,平均34例。对照组通过义齿修复治疗,观察组采用口腔种植牙寻怎么治疗,比较效果。结果 观察组的语言功能、固位功能、美观性、咀嚼功能和舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔种植牙修复牙列缺损这效果相比义齿修复而言更好,值得推荐。

  • 标签: 义齿修复 口腔种植牙 牙列缺损 语言功能 咀嚼功能
  • 简介:摘要多颗上前牙连续缺失的种植单冠修复的美学风险较高。临床采用牙支持式种植导板引导种植体植入,同时采用引导软硬组织再生技术并结合临时修复即刻修复患者上前牙,获得较理想的效果。术后随访1年,治疗效果稳定。在严格按照诊疗规范操作的基础上,应用数字化辅助技术,能更好地解决临床实际问题。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨老年人全口义齿修复的护理效果。方法选取2018年1月至2018年12月期间本院82例全口缺失的老年患者,并随机将其分为观察组与对照组,观察组患者41例,对照组患者41例,观察组的全口缺失患者给予相关护理,随访两年观察两组患者的修复效果,对照组的全口缺失患者只作简单的口腔卫生指导,未给予口腔护理。结果2组患者临床疗效对比,经过相关治疗和护理之后,观察组患者(非常满意20例,满意19例,一般2例)总有效率(95.1%)比对照组(非常满意14例,满意18例,一般6例不满意3例)的总有效率(78%)高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论根据老年人活动义齿缺损时间情况进行修复,在此过程中予以有效护理能够提高患者成功率,临床应用价值高。

  • 标签: 老年 活动义齿牙缺失 修复 护理 效果 分析
  • 简介:摘要目的观察弹性义齿修复牙列损伤的临床效果。方法以80例牙列损伤患者为观察组,镶复弹性义齿92件,同时为对照组70例患者镶复81例常规可摘除的局部义齿,对两组患者随访12个月,对比修复效果。结果观察组92件弹性义齿中有85例修复效果良好,成功率92.4%,对照组81件常规可摘局部义齿中有77例修复效果良好,成功率95.1%,两组的成功率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论弹性义齿和传统可摘局部义齿相比,二者牙列损伤的修复效果均比较理想,无显著差异,是一种安全可靠的修复方法,值得临床重视和推广。

  • 标签: 牙列缺损 弹性义齿 修复
  • 简介:摘要目的探讨活动义齿用于牙周病修复的临床效果。方法对我院在2010年01月到2012年12月收治的122例牙周病患者随机分为对照组和观察组,对照组患者使用固定义齿修复方法治疗,观察组患者使用活动义齿修复治疗。结果经过治疗观察组患者的满意率为96.7%,对照组患者的满意率为80.3%,两组患者在满意率上存在显著差异性(P<0.05);观察组基牙出血的指数明显低于对照组患者(P<0.05)。结论活动义齿用于牙周病修复临床效果显著,提高了临床治疗满意率,值得广泛推广和使用。

  • 标签: 活动义齿 固定义齿 牙周病修复 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨弹性义齿修复牙列损伤的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年6月收治的牙列损伤患者116例(116颗牙),随机分为观察组和对照组两组,每组58例,观察组采用镶复弹性义齿治疗,对照组采用镶复常规可摘除局部义齿治疗,比较两组临床效果。结果观察组修复成功率91.38%,显著高于对照组的68.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论弹性义齿修复牙列缺损,临床效果显著优于传统可摘局部义齿,值得临床大力推广及应用。

  • 标签: 弹性义齿 修复 牙列损伤
  • 简介:全瓷冠可以取代传统的金属烤瓷冠用于单个牙齿的修复。传统的全瓷修复体由于受物理性能限制,在很多治疗情况下被禁忌使用。氧化锆陶瓷的强度高,在特定的情况下,在原先准备作金属冠或者金属烤瓷冠修复的可摘局部义齿(RPD)的基牙上,可以用全瓷冠来修复。用ProceraAllZirkon制作具有传统导平面和殆支托的可摘局部义齿的基牙修复体。本文初步探讨了这种修复方法的使用一用ProceraCAD/CAM技术制作氧化锆基底冠,并与可摘局部义齿联合应用。

  • 标签: 可摘局部义齿 全瓷冠修复 义齿基牙 金属烤瓷冠修复 CAD/CAM技术 氧化锆陶瓷
  • 简介:摘要目的探讨可摘局部义齿修复的临床效果。方法选取我院2015年1月~2017年6月收治的行可摘局部义齿修复治疗患者40例,对牙齿缺损情况及修复体类型设计进行分析。结果经1~2个佩戴适应期,临床疗效为优33例,良6例,差1例,优良率97.5%。结论可摘局部义齿制作简便,适应症广,了解义齿有关健康知识,够更好地应用义齿,仍然在修复治疗中发挥着重要的作用。

  • 标签: 可摘局部义齿 牙列缺损 修复
  • 简介:摘要目的探讨对老年人口腔义齿修复的方法,提高老年人的生活质量。方法对98例70岁至90岁患者进行活动与固定修复。结果全部患者修复满意。结论根据老年人缺牙的不同与个体差异,采取不同的修复方法可收到好的治疗效果。

  • 标签: 老年人 口腔义齿修复
  • 简介:摘要目的研究在义齿修复前后老年患者的行为心理。方法在我院口腔科(于2016年11月—2017年11月期间)收诊的老年义齿修复病人中随机抽取82例为临床研究对象,在修复后,了解相应病人的满意程度,舒适度以及焦虑程度。结果在进行修复前,老年病人中有42名患者(51.21%)对修复齿存在一定程度的焦虑,29名老人(35.37%)有抵触情绪,12名老人(14.63%)对的操作流程不太认同。在成功进行修复之后,半数以上的老人对于修复结果比较满意,有21名老人(25.61%)对于修复后的义齿状况有一定程度的焦虑,23名老人(28.05%)感觉自己义齿修复后的舒适度较差而对修复。结论老年病人的身心相对脆弱,对每个老年病人进行个性化的护理疏导,从而更配合的完成修复齿的治疗过程。

  • 标签: 义齿修复 心理研究
  • 简介:摘要目的分析镶牙后疼痛的原因、临床预防与治疗。方法回顾性分析2009年3月-2011年12月我院诊治的56例义齿修复后疼痛患者的临床资料。结果在56例患者中,活动义齿17例均通过调磨义齿取得满意效果;固定义齿39例中,除1例患者为牙龈萎缩致牙髓刺激症状,患者未做义齿重新修复而采取局部脱敏治疗外,其余患者经治疗和重新调改义齿后均取得满意效果。结论义齿修复后疼痛病人表现多样,无特异性,临床工作中必须要认真检查,全面而仔细的分析才能有效进行磨改、治疗,达到解除疼痛的目的。

  • 标签: 修复后疼痛 诊断 原因分析 预防及治疗
  • 简介:摘要目的分析覆盖义齿中残根残冠对义齿固位、稳定和支持,及对牙槽嵴的吸收的影响。方法对52例残根残冠患者,采用覆盖义齿修复,观察临床效果和预后。结果覆盖义齿中残根残冠可以增强义齿的固位、稳定和支持,有效减缓了牙槽骨的吸收。

  • 标签: 覆盖 义齿 残根 残冠
  • 简介:钛及钛合金制作的可摘局部义齿支架比目前常用的钴铬合金支架轻,  三、钛的性能与钛支架加工特点,钛义齿支架部件容易焊接

  • 标签: 中的应用 义齿修复 修复中的
  • 简介:

  • 标签: