简介：【摘要】目的：探究在成人正畸治疗中予以自锁托槽矫治技术对牙周状况的影响。方法：研究对象取自本院成人正畸患者86例，研究时间为2019年3月到2020年3月，依据不同的矫治技术分组，实验组为自锁托槽矫治小组（43例），对照组为传统托槽矫治小组（43例），对比效果。结果：从临床疗效上分析，实验组为93.0%（40/43），对照组为69.8%（30/43），存在明显差异（P

简介：摘要目的观察分析牙周局部应用盐酸米诺环素牙周条辅助治疗牙周炎的临床效果。方法选取本院自2017年4月至2018年4月收治的牙周炎患者54例为研究对象，将54例牙周炎患者随机分为对照组和观察组，两组患者皆实施基础治疗，观察组在牙周袋内放药，比较分析两组于基线，治疗后6周，12周时，牙周袋深度（PD），观察菌斑指数（PLI）等指标情况。结果治疗后第六周第12周的各项指标情况相较于基线均有明显改善，数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组牙周炎患者的指标改善情况优于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论牙周局部应用盐酸米诺环素牙周条辅助治疗牙周炎的临床效果显著，能够有效改善患者的临床症状，值得医院推荐。

简介：摘要目的研究并探讨牙周机械治疗对慢性牙周炎患者龈沟液中牙周致病菌的影响。方法此次研究的对象是选择我院2013年月至2016年1月收治的50例慢性牙周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，PCR技术检测患者基线，进行牙周机械治疗后以及50名健康对照者龈沟液中牙周致病菌的含量。结果牙周机械组治疗后PLI、PD、BI数值均明显降低，其中在治疗后2个月降到最低，治疗后4个月有所回升，但较治疗前数据差异显著，具有统计学意义（P<0.01）；牙周机械组6中牙周致病菌检出率均明显高于健康组，数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论牙周机械治疗慢性牙周炎可以显著改善患者的PLI、PD、BI数值，Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6种牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的发生发展中具有重要参与作用。

简介：摘要 :目的 :研究主要针对牙周病患者进行牙周综合护理的效果实施分析。方法 :研究选择在 2019年 7月 -2020年 7月期间进行，研究对象主要是在我院实施治疗的牙周病患者 96例，基于护理方式的差异进行患者分组，选择运用牙周综合护理的患者作为综合组，选择运用普通护理的患者作为普通组，比较两组患者的牙龈与牙周健康指标。结果 :综合组患者的牙龈与牙周健康指标优于普通组， p＜ 0.05。结论 :牙周病患者在临床中实施有效的牙周综合护理，可明显有利于患者保持牙龈与牙周健康。

简介：【摘要】目的：研究并探讨牙周机械治疗对慢性牙周炎患者龈沟液中牙周致病菌的影响。方法：此次研究的对象是选择我院 2014年 1月至 2016年 1月收治的 50例慢性牙周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析， PCR技术检测患者基线，进行牙周机械治疗后以及 50名健康对照者龈沟液中牙周致病菌的含量。结果：牙周机械组治疗后 PLI、 PD、 BI数值均明显降低，其中在治疗后 2个月降到最低，治疗后 4个月有所回升，但较治疗前数据差异显著，具有统计学意义（ P<0.01）；牙周机械组 6中牙周致病菌检出率均明显高于健康组，数据差异显著，具有统计学意义（ P<0.05）。结论：牙周机械治疗慢性牙周炎可以显著改善患者的 PLI、 PD、 BI数值， Aa、 Pg、 Tf、 Pi、 Fn、 Pn6种牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的发生发展中具有重要参与作用。  　　【关键词】牙周机械；慢性牙周炎；牙周致病菌  　

简介：摘要目的观察和分析牙周机械治疗对慢性牙周炎患者龈沟液中牙周致病菌的影响。方法选择我院2018年月至2019年1月收治的50例慢性牙周炎患者为研究对象，PCR技术检测患者基线，进行牙周机械治疗后以及50名健康对照者龈沟液中牙周致病菌的含量。结果牙周机械组治疗后PLI、PD、BI数值均明显降低，其中在治疗后2个月降到最低，治疗后4个月有所回升，但较治疗前数据差异显著，具有统计学意义（P<0.01）；牙周机械组6中牙周致病菌检出率均明显高于健康组，数据差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论牙周机械治疗慢性牙周炎可以显著改善患者的PLI、PD、BI数值，Aa、Pg、Tf、Pi、Fn、Pn6种牙周致病菌的感染在慢性牙周炎的发生发展中具有重要参与作用。

简介：【摘要】目的：观察根管治疗联合牙周基础治疗应用于牙周牙髓联合病变患者的效果。方法：对象：50例牙周牙髓联合病变患者；时间：2022.4-2023.4，以治疗方法不同分组，对照组（n=25，根管治疗）、联合组（n=25，根管治疗联合牙周基础治疗），对比治疗后患者牙周健康指标，统计组间治疗8w后牙周炎、叩痛、牙齿松动发生率和牙齿保留率。结果：联合组牙周健康指标、患牙情况、保留率等指标优于对照组，P＜0.05，存在显著数据差异。结论：对牙周牙髓联合病变患者采用联合治疗方法，可改善牙周健康指标，可提升患牙保留率，缓解患牙情况，值得应用。

简介：摘要：目的 分析现代根管治疗联合牙周基础在治疗牙周牙髓病的效果。方法 选择2020年3月~2023年2月期间288例牙周牙髓病变患者，不同治疗方式分组各144例，对照组牙周基础治疗，观察组在此基础上联用现代根管治疗，分值治疗效果。结果 随访调查观察组的总临床有效率较高对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 现代根管联合牙周基础治疗可增强牙周牙髓病变疗效，在临床上值得推荐。

简介：摘要目的研究牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法取2012年1月至2013年12月在我院接受治疗的120例牙周炎患者按照随机数字法平均分为对照组60例，采用牙周基础治疗；研究组60例，在对照组所采用的常规手段基本上加以采用周维护治疗，将两组患者牙槽骨平均高度、缺失牙数、牙跟出血指数及牙周探诊深度指标进行对比。结果治疗前两组患者牙槽骨平均高度、缺失牙数、牙跟出血指数及牙周探诊深度指标比较无显著性差异（P＞0.05），治疗后研究组患者各项指标较对照组显著要优（P＜0.05）。结论牙周维护治疗在牙周炎患者治疗中可显著减少患者牙齿缺失，降低吸收牙槽骨，改善牙龈出血指数和牙周探诊深度，对病人有积极的促进作用，值得在临床中广泛推广的价值。

简介：摘要：目的：观察正畸治疗对患者口腔黏膜、牙体及牙周的损害，旨意在于为接受正畸治疗的患者提供更安全、有效的治疗预后。方法：选择 2017年 1月—— 2017年 9月间于笔者所在医院接受正畸治疗患者 100例为研究对象，对本组患者均予以矫正保持期口腔内黏膜、牙体及牙周等观察，总结分析性别、年龄、治疗方案等对其损害的影响。结果：①性别：在男女比较中，男性患者口腔黏膜炎、牙齿龋病、牙龈炎、牙釉质脱钙、咬合创伤等发生率较之女性更高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；②年龄：＞ 18岁较之≤ 18岁者，口腔黏膜炎、牙齿龋病、牙髓炎、牙根吸收、咬合创伤等发生率差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；③治疗方案：实施拔牙减径与减数患者中牙齿龋病、牙龈炎、牙髓炎、牙釉质脱钙等发生率差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：临床正畸治疗中，固定矫治器的佩戴可对患者口腔内黏膜、牙体与牙周组织造成一定损害，围佩戴期应重视相应的防治干预措施，通过加强卫生宣教等方法早期干预，以此减少损害面积与程度。

简介：【摘要】目的 探讨牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的残根牙患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规残牙桩冠修复治疗，

简介：（一）病史摘要

简介：摘要目的探讨童年期含糖饮料摄入模式对牙周健康的前瞻性影响。方法以安徽省蚌埠市儿童4年随访队列为基础，应用群组轨迹模型（GBTM）建立童年期含糖饮料摄入轨迹发展模型，分别采用线性多元回归和logistic多元回归分析含糖饮料摄入模式不同分组与菌斑指数和牙龈炎发生的关联。结果共有997名儿童纳入分析，其中男童418名，女童579名，第三次随访年龄为（11.00±0.70）岁。GBTM识别出4种含糖饮料摄入模式：持续较低组（80.70%）、渐降组（12.40%）、先升后降组（2.20%）和渐增组（4.70%）。相比于持续较低组，含糖饮料摄入渐增组菌斑指数较高（1.73±0.80 vs. 1.08±0.70）（t=4.00，P<0.001）、牙龈炎检出率（12.80% vs. 3.00%）较高（χ2=12.40，P<0.001）。控制相关混杂因素发现，相比于持续较低组，渐增组和先升后降组菌斑指数分别增加0.58（95%CI：0.27~0.89）和0.38（95%CI：0.03~0.73）。渐增组牙龈炎风险显著增加（OR=4.42，95%CI：1.65~12.20，P=0.003）。结论童年期至青春期过渡阶段含糖饮料摄入较高儿童牙周疾病风险显著增加。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察两种间隙保持器的临床应用效果及对牙周健康状况的影响。方法选取本院收治的乳牙早失患者作为样本，随机分为丝圈组与压膜组两组。分别给予丝圈式及压膜间隙保持器治疗。结果压膜组患者应用有效率96.77%，丝圈组有效率87.10%。压膜组治疗后，GI（0.69±0.16）、PD（1.10±0.41）mm、PLI（1.65±0.97），与对照组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用压膜间隙保持器治疗乳牙早失，有效率高，且可有效维护牙龈健康，减少菌斑，对牙周健康的保持较为有利。

简介：摘要目的分析慢性牙周炎患者应用牙周维护治疗的远期疗效。方法随机选择2015年1月-2016年1月在本院接受治疗的慢性牙周炎患者70例参与研究，随机平均分成2组，对照组仅对患者进行牙周基础治疗，观察组在牙周基础治疗后对患者进行牙周维护治疗，比较两组远期效果。结果观察组每年每例患者牙齿缺失数（0.13±0.06）颗，对照组（0.37±0.12）颗；观察组复诊时PD值以及牙周袋位点平均比例明显优于对照组；观察组治疗后BI≥2位点比例以及AL值明显优于对照组（P＜0.05）。结论牙周维护治疗能够提高慢性牙周炎治疗的远期疗效，使患者牙周组织功能以及结构得到有效改善，值得推广。

简介：摘要提高牙周炎病因的认识和牙周病微生物病因的研究。