简介：目的了解我国不同层次护生评判性思维能力总体水平,为培养护生的评判性思维能力提供依据。方法检索近10年有关护生评判性思维能力状况的实证研究,共收集文献101篇,有效样本13篇,共评估护生5857名,其中护理硕士研究生259名,护理本科生3801名,护理高职生1797名,来源于我国的东部、中部、西部20余省市32所学校。以加利福尼亚评判性思维量表为工具,使用＂组合标准差＂简易求解方法,得到被试总体的各因子均分与标准差,采用SPSS11.0统计软件进行LSD-t检验分析。结果三个层次护生评判性思维能力总分差异有统计学意义,各地区之间护理本科、护理高职生评判性思维能力差异有统计学意义（P〈0.05）。各层次护生评判性思维能力各因子之间比较,部分因子差异有统计学意义（P〈0.05）。结论我国护生评判性思维能力总体不高,且在地区及学历层次上存在差异,各护理院校应增加护理教育经验的交流,加强护生评判性思维能力的培养。

简介：[摘要]目的：研究多元化教学模式对提高脊柱外科护理实习生评判性思维能力的效果。方法：将2022年1月—12月在本院脊柱外科进行实习的30例护理实习生作为对照组，将2023年1月—12月在本院脊柱外科进行实习的30例护理实习生作为观察组。对照组使用常规教学模式，观察组使用多元化教学模式。结果：观察组的理论知识得分、操作能力得分及对教学满意度的评分均高于对照组，P＜0.05。观察组的推理、假设的认可、演绎、解释、论述评分均高于对照组，P＜0.05。结论：多元化教学模式对提高脊柱外科护理实习生评判性思维能力的效果显著，可以增强其对理论知识和操作能力的掌握程度，获得较高的教学满意度。

简介：目的探讨评判思维在老年患者导尿术中的实践效果。方法将89例需要导尿的老年患者随机分为对照组40例和观察组49例，对照组依据护理学第3版的操作方法进行导尿术，观察组在常规护理操作基础上，根据患者个体情况运用评判性思维实施导尿术。比较两组患者导尿成功率、尿道损伤、疼痛程度、尿路感染情况。结果观察组患者导尿成功率明显高于对照组，而尿道损伤、疼痛程度发生率明显低于对照组，两组比较，均P〈0．05，差异具有统计学意义。结论运用评判性思维解决老年患者导尿术中存在的问题，可提高老年患者导尿成功率，减少患者插管的痛苦。

简介：目的：探讨SBAR交班对提升急诊科抢救室护士评判性思维倾向的影响。方法：选择2022年8月-2023年2月在本院急诊科抢救室开展研究，应用SBAR交班模式进行管理，纳入护士17名。另选取2022年2月-7月作为管理前，对同一组护士进行调查。发放评判性思维能力测评量表，判断管理前后各项分数改变情况，分析对其评判性思维倾向的影响。结果：管理后急诊科抢救室护士评判性思维能力各方面评分均高于管理前，P<0.05。结论：SBAR交班培训能够提升急诊科抢救室护士评判性思维能力，培养其思维倾向，继而为急诊科护理质量提升打下坚实基础。

简介：摘要目的探讨评判性思维在心脏监护病房护理中的应用及对患者不良反应发生的影响。方法选取2018年2月至2019年2月在山东省滕州市中医医院心脏监护病房收治的患者82例，依据不同护理干预方式分成两组，对照组应用常规护理，研究组联合应用评判性思维。观察两组经不同方式护理干预后转入普通病房所需的时间及出院时间、满意程度、不良反应发生情况、相关风险事件发生情况。结果研究组转入普通病房所需的时间及出院时间显著短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意比率为97.6%，显著高于对照组满意比率78.0%，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为3.9%，显著低于对照组不良反应发生率75.6%，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组相关风险事件发生率为4.9%，显著低于对照组相关风险事件发生率34.1%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在给予心脏监护病房患者进行常规护理干预的同时，联合应用评判性思维，可有效提高患者的恢复速度，缩短患者的住院时长，同时还能降低患者在住院期间发生各种相关风险事件及不良反应的风险性，提高患者满意度，改善医患关系，临床意义重大。

简介：摘要目的探讨基于随身课堂的平台移动教学模式下，护生自主学习能力、评判性思维能力的培养效果。方法在2015级护理大专班中随机抽取两个班，分别为对照组（58人）和实验组（61人）。对照组采取常规教学模式，实验组增加了基于随身课堂平台的移动教学模式。采用自主学习能力问卷、中文版评判性思维能力测量表评价效果，数据比较采用SPSS 19.0进行t检验。结果干预后，实验组的自主学习能力量表中各个维度及总分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)；实验组的评判性思维能力问卷各维度及总分均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论基于随身课堂平台的移动教学模式，能提高护生的自主学习能力及评判性思维能力。

简介：摘要目的探讨翻转课堂教学法对骨科低年资护士评判性思维能力的影响。方法将50名低年资护士为研究对象，按随机数字法分为观察组和对照组各25人，观察组采用翻转课堂教学法学习，每周3次，时长半年，对照组采用传统的培训模式学习，并采用评判性思维能力测量表（CTDI—CV）对两组低年资护士的评判性思维进行测量。结果培训实施后实验组低年资护士的评判性思维能力明显提高，对培训学习的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论运用翻转课堂教学法对低年资护士的评判性思维能力有正性影响。

简介：摘要目的分析评判性思维对剖宫孕妇女健康教育及心理状况的影响。方法选择2015年3月至2015年9月行剖宫产孕妇168例，随机分为实验组和对照组，对照组实施常规健康教育，实验组则实施评判性思维健康教育，观察两组妇女心理状况。结果实验组对剖宫产的认知程度好于对照组，实验组出院时的焦虑、抑郁程度均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论评判性思维的健康教育能够增加剖宫产妇女对剖宫产的认知，降低焦虑、抑郁等不良情绪。

简介：【摘要】目的 分析评判性思维在消毒供应中心规范化带教过程中的应用价值。方法 选取2022年5月-2023年5月本院消毒供应中心的82名实习生进行本次研究，通过随机数字表法将实习生分为对照组和观察组，各41名；对两组的评判性思维学习情况、考核成绩以及对带教老师的评价进行比较。结果  观察组的评判性思维学习情况明显优于对照组（P＜0.05）；观察组考核成绩以及对老师的评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论 在消毒供应中心规范化带教过程中，运用评判性思维进行带教有助于提升实习生考核成绩，促使实习生对这一思维有充分的认识和掌握，有效的提高了带教效果。

简介：摘要目的探讨评判性护理干预在乳腺癌患者术后护理的应用效果；方法选取我院在2017年6~12月收治的80名乳腺癌患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各40病例。对照组患者采用常规护理方法，观察组在常规规护理方法的基础上采用评判性护理干预，对实施两种不同护理方法的患者进行为期一个月的随访，对比两组患者的生活质量、术后疼痛度、睡眠质量和护理满意度。结果两组患者在进行治疗和护理后生活质量均有明显的提高，尤其是实验组的提升幅度较大，P＜0.05。实验组患者的疼痛度好转情况优于对照组，P＜0.05。治疗后实验组的入睡时间短于对照组，睡眠时间较比对照组长，P＜0.05。实验组患者的满意度高于对照组，P＜0.05。结论评判性护理干预在乳腺癌患者的应用效果较好，能有效的提高患者的生活质量，改善患者的疼痛度和睡眠质量，患者的满意度较高，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的 探讨肿瘤血液内科护理教学临床实习中CDIO教学模式的应用效果及其对批判性思维能力的影响。方法 选取2019.5-2020.5于我院肿瘤血液内科实习的86名护理实习生作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组。对照组采用常规带教模式，观察组采用CDIO教学模式，观察两组实习生出科后的批判性思维能力和护理带教应用收效。结果 观察组成员的批判性思维能力明显优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 在肿瘤血液内科护理教学临床实习教学中，采用CDIO教学模式能够有效提升学生的批判性思维能力，具良好的带教成效。

简介：摘要目的探讨利用临床案例分析对培养低年资助产士评判性思维能力的效果，为今后的助产士培训模式提供参考。方法选取我院产房2012年6月至2015年12月期间15名新入职助产士（新入职助产士组）与30名实习助产士（实习生组）作为本组研究的观察样本，分别在工作期间进行接触过的每个临床案例分析、点评，并分别于新入职助产士组半年后，实习生组实习2个月后，采用评判性思维能力测量表（CTDI-CV）对两组进行自身前后的评判性思维能力进行测评，并对结果进行对比分析。结果试行临床个案分析前，实习生组与新入职助产士组的评判性思维能力得分之间无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；试行临床个案分析后，实习生组与新入职助产士组的评判性思维能力得分均得到明显提高，与培训前比较具有统计学意义（P＜0.05）；培训后新入职助产士组的评判性思维能力在寻找真相、分析能力、求知欲得分较实习生组较明显提高，两组之间比较有明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床个案分析能够明显提高低年资助产士的评判性思维能力，随着培训时间延长评判性思维能力越强，是一种理想的助产士在职培训模式，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究个案追踪教学法对老年科年轻护士培养评判性思维的应用。方法：应用医学教研观察法，对我院老年科48名年轻护士的临床资料进行评定对比，依照课堂教学环节干预策略差异，等比例分为人数相同的两组，分别给予对照组常规教学，实验组个案追踪教学法，观察两组护士教学效果。结果：对照组和实验组在评判性思维能力(中文版)测量表(CCTDI-CV)结果上数值对比为（64.8±0.1）和（97.9±2.5），有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨以核心能力为理论框架对提高手术室护士批判性思维能力及护理质量的效果。方法2019年1～6月对该院手术室护士实施以核心能力为理论框架的培训，比较培训前(2018年7～12月)及培训后手术室护士批判性思维能力及护理质量。结果培训后护士寻找真相、分析能力、自信心、求知欲望、认知成熟度、系统化能力、开放思想及评判性思维能力总评分均高于对照组(均P<0.05)。培训后护士专科知识、健康教育、手术配合、心理护理、无菌操作、危急病患处理、文书记录及护理质量总评分均高于实施前(均P<0.05)。结论以核心能力为理论框架的培训能有效提高手术室护士批判性思维能力及手术室护理服务质量，有利于手术室护理工作开展。

简介：摘要目的结合评判性思维的理论要求，探讨无创正压通气在治疗COPD合并呼衰患者中的疗效情况。方法以评判性思维为方法论，笔者收集我院2008年5月至2011年5月呼吸内科共120例COPD合并呼衰患者，随机分为对照组（53例）和治疗组（67例），对照组接受一般药物治疗，治疗组在对照组之上采用BIPAP模式行无创正压通气治疗。所有数据用x±S表示，两组间比较行F检验和均数间q检验，治疗组和对照组之间比较采用非参数配对t检验，比率的比较采用x2检验及卡方确切概率检验。结果行SPSS16.0统计学处理后，治疗组示NIPPV治疗后2～3h及24h血气分析，PaCO2、PaO2、pH值等及气管插管率、住院时间均较入院时改善，治疗组有效病例临床生理指标优于对照组，差异有统计学意义(t=2.05，P<0.05)。结论运用评判性思维在BIPAP模式行无创正压通气治疗COPD伴呼衰，可迅速改善患者血气情况，减少气管插管率与住院时间等，具有较大的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨双向评价体系用于神经内科护理带教对带教质量及实习护生评判性思维能力的影响。方法以该院2018年1～8月神经内科110名实习护生以及18名带教老师为研究对象，按照随机数分组法将其均分为试验组、对照组，对照组护士生接受传统的神经内科临床带教，试验组实习护士接受双向评价体系的新型护理带教。统计分析两组实习护士最终考核成绩优良率、实习护士对带教质量满意度以及带教对实习护士评判性思维能力的影响。结果带教考核结果显示试验组实习护士最终考核成绩优良率显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，且试验组实习护生对带教质量满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。带教干预8 w后及带教实习前两组实习护生判断性思维能力进行统计学分析，带教实习8 w后两组实习护生评判性思维能力均显著改善，差异有统计学意义(P<0.05)，但试验组实习护生评判性思维能力改善效果显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论双向评价体系用于神经内科护理带教能够显著提高神经内科实习护生带教质量以及实习护生对带教过程的满意度，同时双向评价体系用于神经内科护理带教对于改善实习护生评判性思维能力也具有显著的临床应用价值。

简介：

简介：目的探讨应用案例学习法（CBS）联合以问题为基础带教模式（PBL）对实习护士专科知识和评判性思维能力的影响。方法对120名进入临床实习护士随机分为对照组和观察组,每组60名。对照组采用传统教学方法。观察组采用CBS联合PBL带教模式,带教老师围绕教学内容对实习护士进行引导,将问题贯穿于整个实习带教中。于培训前后分别采用理论、操作测试和评判性思维能力测量表（CTDI-CV）对其评判性思维能力进行评价。结果观察组专科理论成绩、操作成绩和CTDI-CV总分及各维度评分均高于对照组（P〈0.001）。结论CBS联合PBL带教模式能够提高实习护士专科知识掌握和评判性思维能力,是一种较理想的护理临床带教方法。

简介：【摘要】目的：分析评判性护理和预警护理用于慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的价值。方法：随机均分2022年11月-2024年10月本院接诊慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭病人（n=72）。试验组采取评判性护理和预警护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症和护理效果：试验组优于对照组（P＜0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭用评判性护理和预警护理，病人的并发症更少，护理效果更好。

简介：摘要本文结合案例对现有技术中的另一份对比文件是否给出技术启示进行分析认定，并结合理论阐述何时有动机将区别技术特征应用于最接近的现有技术中，从而解决发明实际解决的技术问题，且在上述分析认定过程中应当站位本领域技术人员进行客观、正确的判断。