简介:【摘要】目的:为了深入研究个性化护理模式对小儿肺炎患儿的临床效果和肺功能改善情况,选择了我院2023年2月至2023年5月期间收治的共74例小儿肺炎患儿作为研究对象。将这些患儿进行随机分组,其中37例患儿接受个性化护理模式干预作为观察组,另外37例患儿接受常规护理干预作为对照组。比较了观察组和对照组患儿的临床效果和肺功能改善情况。结果:在干预期结束后,观察组小儿肺炎患儿的临床效果和肺功能改善情况明显优于对照组。这些差异在统计学上具有显著意义(P<0.05)。结论:对小儿肺炎患儿实施个性化护理模式干预可以有效改善其临床效果和肺功能。基于这一研究结果,推广个性化护理模式的方案具有积极意义,可为小儿肺炎的治疗提供有益的参考。
简介:摘要目的对个性化护理模式在乳腺肿瘤术后护理中的应用效果进行探讨。方法根据不同的护理方法,将我院收治的100例乳腺肿瘤术后患者分为观察组与对照组,前组接受个性化护理模式,后组接受常规护理。比较两组患者的护理满意度,疼痛程度PSQI评分,睡眠质量以及SAS焦虑自评量表和SDS抑郁自评量表评分。结果手术前,两组患者SAS、SDS,PSQI评分不具有统计学意义,手术后,观察组SAS、SDS、PSQI评分优于对照组。观察组睡眠质量优于对照组,护理满意率高于对照组。结论在乳腺肿瘤术后护理中,应用个性化护理模式,患者满意度高,焦虑情绪得到有效缓解,因此值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析儿科护理中应用个性化护理干预的临床效果。方法选取我院2017年6月-2018年6月所收治的88例患儿作为本次的研究对象,根据患儿的入院时间将其分为观察1组与观察2组,每组患儿人数为44例,观察1组采用常规护理干预,观察2组运用个性化护理干预,比较两组患儿家长的护理满意度以及患儿的配合程度。结果两组患儿在护理后,观察2组使用个性化护理的患儿家长护理满意度明显高于观察1组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对小儿进行护理时,将个性化护理干预应用到临床上能够提高患儿家长的满意度,对提高患儿的护理依从性也具有重要意义,有利于治疗的顺利进行,值得在儿科护理中进一步推广应用。
简介:摘要目的探究产科护理中应用个性化护理模式效果。方法将2017年1月-2018年12月产科住院分娩168例产妇按照随机数字排列表法分为两组,各84例,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上联合个性化护理模式,比较两组护理效果。结果观察组剖宫产率14.29%,低于对照组的40.48%,观察组疼痛等级中0级、1级占比为46.43%、39.29%,高于对照组16.67%、26.19%,观察组2级、3级占比为9.52%、4.76%,低于对照组42.86%、14.29%,两组差异有统计学意义(P<0.05),观察组服务态度、健康教育、护患关系、总满意度高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论产科护理中开展个性化护理模式,临床应用效果显著,能提高产妇对知识知晓程度,促进机体后期康复,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法回顾性分析医院2020年3月至2021年6月收治的80例妇产科产妇的临床资料,根据护理模式的差异分为常规护理组以及个性化护理干预组。比较两组的护理效果。结果护理前,两组症状自评量表(SCL90)各项分值比较,P>0.05;护理后,个性化护理干预组SCL90各项分值均优于常规护理组,P<0.05。个性化护理干预组护理服务的质量(包括护理熟练度、护理服务态度、护理技巧、护理服务主动性)评分高于常规护理组,P<0.05。个性化护理干预组产妇分娩时间、住院时间短于常规护理组,P<0.05。结论妇产科产妇采用个性化护理模式可更好促进产妇的恢复和满意度的提高,提高产妇的遵医行为,并有利于提高产妇的生活质量。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法回顾性分析医院2020年3月至2021年6月收治的80例妇产科产妇的临床资料,根据护理模式的差异分为常规护理组以及个性化护理干预组。比较两组的护理效果。结果护理前,两组症状自评量表(SCL90)各项分值比较,P>0.05;护理后,个性化护理干预组SCL90各项分值均优于常规护理组,P<0.05。个性化护理干预组护理服务的质量(包括护理熟练度、护理服务态度、护理技巧、护理服务主动性)评分高于常规护理组,P<0.05。个性化护理干预组产妇分娩时间、住院时间短于常规护理组,P<0.05。结论妇产科产妇采用个性化护理模式可更好促进产妇的恢复和满意度的提高,提高产妇的遵医行为,并有利于提高产妇的生活质量。
简介:摘要:目的 探讨个性化护理模式在妇产科护理中的应用效果。方法 回顾性分析医院2019年2月至2019年12月收治的80例妇产科产妇,根据护理模式的差异分为传统护理干预组以及个性化护理模式干预组。比较两组的护理效果。结果 护理前两组产妇生理功能(PF)评分、生理职能(RF)评分、躯体疼痛(BP)评分、一般健康状况(GH)评分、精力(VT)评分、社会功能(SF)评分、情感职能(RE)评分、精神健康(MH)评分、健康变化(HT)评分比较,P>0.05;护理后个性化护理模式干预组产妇PF评分、RF评分、BP评分、GH评分、VT评分、SF评分、RE评分、MH评分、HT评分优于传统护理干预组,P<0.05。个性化护理模式干预组护理满意度问卷调查评分、遵医行为评分、抗感染治疗的时间、住院时间、产褥感染发生率均优于传统护理干预组,P<0.05;预后个性化护理模式干预组精神状态评分优于传统护理干预组,P<0.05;个性化护理模式干预组心理状态评分优于传统护理干预组,P<0.05。结论 妇产科产妇采用个性化护理模式可更好促进产妇的恢复和满意度的提高,提高产妇的遵医行为,并有利于提高产妇的生活质量。