简介：摘要：在经济转型期，破产企业的出现不可避免地带来了一系列社会问题，其中职工信访问题尤为突出。这些职工在面临失业、收入骤减等困境时，往往寄希望于通过信访途径寻求帮助。然而，这与社会保障制度的完善与否息息相关。本文旨在探讨破产企业职工信访问题与社会保障制度之间的复杂关联，以及如何通过优化社会保障体系，有效缓解这一问题。

简介：内容摘要：当前我国市场经济发展的现实需要、维护债权人与债务人合法权益的需要、我国法律制度与国际规则接轨的需要决定了我国有必要建立自然人破产制度。我国已建立了与自然人破产制度相配套的社会保障体系、建立自然人破产制度不会导致自然人利用破产逃避债务等因素决定了我国建立自然人破产制度有可行性。

简介：美国投资银行经营模式的不断创新和发展,在有力地推动了美国经济尤其是虚拟经济发展之后,激进型经营模式却把投资银行推向了绝界。以雷曼兄弟公司为代表的独立投资银行破产是内外原因综合作用的结果,表明了激进型经营模式和监管制度的失败。我国要引以为鉴,在推动投资银行改革创新经营模式的同时,积极构建科学的公司治理结构,始终保持稳定向好的宏观经济形势。

简介：摘要：与银行贷款相比，保理融资在资质要求和审批周期上有着明显的优势。融资人与保理人双方协商一致，以应收账款作价融资。这种灵活的融资方式解决了不少民营企业贷款融资的燃眉之急。因保理合同与传统破产案件涉及到的合同不同，保理合同有其特殊性，实务界与理论界对其属性、法律关系、权利义务归属等问题暂未达成共识，在破产领域更是问题重重。下文将从保理合同的概念、分类，以有追索权保理融资合同为例，浅析破产程序中保理融资合同应当如何审查认定。

简介：摘要企业在濒临破产时，董事是否对债权人负有信义义务是一个较有争议性的话题。有一大部分学者从保护债权人权益的角度创出各种理论来证明此种义务存在的正当性。本文区分制度“存在”与“应当存在”两个层次。在“存在”层次，从债的关系、公司所有权和信义义务本质等角度证明现有民商法法理不能推出此种义务的存在。但在“应当存在”这一层次，本文并不否认在特定情况下由于其他原因此种义务存在的可能性。

简介：日内瓦议定书的全称是“和平解决国际争端议定书”,它主要为解决第一次世界大战后凡尔赛体系没有完全解决的两个重要问题之一的安全问题而签订。由于美国担心议定书规定的仲裁和制裁等条款会破坏它的自由贸易以及中立国的各种权利,另外欧洲是否安全也直接影响到美国十分关心的战债和贷款问题,因此美国实际上对欧洲安全和议定书相当关注,并且美国的立场直接影响到了英国政府的决策,从而间接地对议定书的早夭发生了重要影响。

简介：

简介：【摘要】在紫荆花纸业诉易大中德案中，第一、二审法院所作出的判决结果截然不同。二审法院颠覆了一审审判结果，其作出的判决以不同寻常的思路和理由认定了易大中德的破产抵销权，判决在说理部分略显欠缺，故本文试图探寻法官在本案中的裁决思路和破产抵销权认定的要点，最后再通过该案视角提出关于认定抵销权的相关完善建议。

简介：考虑了2个带有常数利息率的相依更新风险模型．首先研究了非复合风险模型，其中索赔额是上尾渐近独立且带有控制变换尾分布的非负随机变量，索赔时间间隔是宽下象限相依的，保费收入过程是一个非负的随机过程，利用风险理论中的方法，得到了有限时破产概率在某个有界区间上的一致渐近性．在此基础上，利用随机和尾渐近性的分析方法，进一步研究获得了更为复杂且合理的复合相依更新风险模型中有限时破产概率的一致渐近性公式，其中单个索赔额特殊化为广义负相依的，并且事故时间间隔仍然保持宽下象限相依的，索赔额和索赔次数均为控制变换尾的．

简介：2007年6月1日正式实施的《企业破产法》无论是在理念还是制度方面较之1986年颁行的《企业破产法（试行）》均有显著突破。但《企业破产法》实施三年多时间以来,破产法制度并未充分发挥应有的作用。＂五谷道场＂作为重整成功的一个典型案例,是梳理及发现《企业破产法》在实际遭遇的问题的一个很好的切入点。从＂五谷道场＂重整出发,会发现《企业破产法》仍然存在一些尚待完善的地方。

简介：20世纪30年代,中国遭遇的经济危机给当时的家庭造成了沉重的打击,吴组缃的破产小说对其进行了客观的描写。他通过对皖南农村家庭的书写反映了当时的社会经济现状和家庭形态的变化。经济破产在一定程度上迫使农村女性不得不谋求经济独立,社会经济的变化加快了封建宗法制的崩溃,也对家庭伦理和亲情关系产生了巨大的冲击,传统的家庭形态在外界环境的刺激下正发生着重要的改变。

简介：关于破产管理人的范围、选任及其报酬,国际上有通行的做法。结合我国的情况,关于临时破产管理人的设立、破产管理人的选任及报酬,这几方面我国新破产法尚有待完善。

简介：

简介：

简介：房地产破产案件中抵押权的实现顺位是目前理论界与实务界争议比较大的问题。当优先权发生冲突时,需要借助利益衡平规则进行化解。在抵押权与购房人权利的冲突中,应当以维护购房人的生存权、保障基本生活为出发点,不可机械地遵循物权优先于债权的原理;在抵押权与建设工程优先权的冲突中,除应当遵循现有法律的规定外,还应充分尊重当事人的意思自治,维护交易风险的可预测性和金融安全;在抵押权与其他抵押权的冲突中,最终还应回归民法的基本理念,明晰当事人之间的民事法律关系。以此为原则,总结出抵押权在房地产企业破产案件中的实现顺位。

简介：二、陈王廷考举惹祸逃难玉岱山如前所述，既然李仲、李信、陈奏庭等从李春茂学拳，李春茂拜师博公武道，那么，有没有其他人士也曾先后从师博公武道或者李春茂学呢？博公武道、李春茂、李仲等人经历乱世有无云游行踪呢？回答应该是肯定的。也就是说，千载寺内外，当会另有其他人士得其真传，以至传递于南明、清初时期。杜育万所闻先师王林祯学于云游道人，殆属此类途径。

简介：2016年修订的《中华人民共和国民办教育促进法》规定,民办学校的类型分为"营利性"与"非营利性"两类,营利性民办学校在现行法律体系下应属公司法人。营利性民办学校与一般公司最大的不同在其公益性特征,但现行商事法律规范却无法体现出这一特征上的差异。较一般公司而言,营利性民办学校应当在商事组织法与行为法方面适用更加严格的特殊规定。目前,《民办教育促进法》与《公司法》《破产法》等法律之间,在诸如营利性民办学校的终止事由、终止清算程序等方面还存在规范冲突。在法律适用上,应当通过法律推理与论证,既要明确营利性民办学校在终止活动中一系列的法律适用依据,又需对其中仍旧存在不合理规范缺陷加以矫正。

简介：【摘要】20世纪70年代后期开始,世界各国越来越认识到对跨国公司活动进行引导和控制的必要性,准入政策作为东道国和跨国公司正面交锋的第一环节,一度成为最主要的政府规制手段。东道国政府对跨国公司的准入规制主要有：程序上一般表现为投资审查或审批;内容上主要表现为对投资范围的准入规制。发达国家法律对外资准入尤其是在公司并购均有管制性规定,以防止垄断并保证国家经济安全。

简介：定罪是指司法机关依法认定被审理的行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪的活动。定罪的直接主体是法官,法官个人倾向会对定罪产生重大影响。应当全面看待法官个人倾向因素对定罪的影响,充分认识其影响的双面性与存在的必然性。着力从内因与外因两个方面采取措施将定罪中的法官个人倾向加以合理规制和引导,进而推动我国定罪活动的科学化、合理化。

简介：王超在《重庆广播电视大学学报》2016年第4期《论法官个人倾向对定罪的影响及其合理规制》一文中指出，试图在定罪过程之中驱除法官个人倾向的影响是不现实的，同时也是不必要的。说其不现实，因为包括法官情感、价值观等个人倾向因素是无所不在的；说其不必要，因为适当的个人倾向对定罪非但没有坏处，相反，其将有利于科学合理的定罪结论的形成。