简介：在互联网信息化时代,电子支付已经逐渐成为一种重要的交易方式,要想确保消费者的合法权益依法得到保护,需要解决当前一些非授权电子支付方面所存在的安全隐患.针对非授权电子支付中的责任承担方面,当前我国在法律层面上还没有完善统一的规定,在当前互联网交易双方信息不对等的背景下,以往的过错责任原则会对金融消费者造成损害,这就需要对各主体的法律关系进行深入分析,更好地保障电子支付安全.本文主要针对非授权电子支付中责任承担的法律问题进行了研究,并提出了立法方面的相关建议,以供参考.

简介：据法制网北京9月21日报道，最高人民法院发布《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》。意见明确．法官在审判工作中，故意违反法律法规的，或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法应当承担违法审判责任。

简介：2000年11月7日23点左右，四川省隆昌工务器材厂驾驶员将本单位的一辆三菱帕杰罗V73吉普型小客车停在西藏政府驻成都办事处接待站内，并缴纳了10元钱停车费。接待站出具了两张5元的停车发票及写有车牌号和“港星马”(接待站租给个体户开办的一个美容院名称)并盖有“西藏成办接待处接待站”收发专用章的牌子。2000年11月8日凌晨4时30分左右，该车被4名身份不明的藏族男子持枪抢走。公安机关已立案侦察，但未侦破此案。该车价值688000元．已购买5个月，案发后保险公司赔付了50万元。

简介：法官：5个月前，刘某将其一家个人独资企业，以100万元的价格转让给我，并办理了工商变更登记。近几天我才得知该企业曾向某公司借款15万元，针对公司的还款要求，我认为，原投资人刘某将企业整体转让给我，应视为原企业已经消灭，现在的企业应是新企业，没有义务偿还原来的债务。请问我的观点对吗？

简介：软件盗版成为软件产业发展的心腹大患。在软件侵权案件中，由于软件本身的一些特点，收集证据非常之困难，因此如何合理的分配举证责任成为软件权利人的利益能否得到救济的一个重要前提。本文将结合软件侵权的特点对软件侵权案件审理中举证责任的承担问题进行探讨。

简介：《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》就旅游辅助服务者作出了相关规定，对旅游者、旅游经营者和旅游辅助服务者三者之间的法律关系作出了基本界定。在旅游活动中，旅游辅助服务者的法律地位呈现出多元性：既是旅游者与旅游经营者之间旅游合同的实际履行人，也是旅游经营者与旅游辅助服务者之间旅游辅助服务合同的当事人。与其法律地位相适应，在责任承担方面，旅游辅助服务者应当对旅游者承担侵权责任，对旅游经营者承担违约责任。

简介：[案情]15岁的刘某系某中学初三学生，2007年1月，刘某在学校上体育课时，从双杠上意外摔落受伤，当即被送往医院治疗．经该市第二人民医院诊断为：T4椎体压缩性骨折伴骨髓震荡，继发性椎管狭窄。住院治疗18天后。刘某于2月3日出院，共支付医疗费5898．70元。4月9日，经司法鉴定，刘某的伤残程度为X（＋）级伤残。上述事故发生后．刘某所在中学仅支付医疗费5400元，刘某遂向法院提起诉讼要求学校承担赔偿责任。

简介：李某为北京某外资公司的总经理，2008年2月李某通过熟人介绍朱某帮其开车，李某认为，朱某是自己私人聘请的，朱某的工资也是由自己发放，于是并未与朱某签订劳动合同。朱某的主要工作是帮李某开车，有时候帮李某送取文件、样品等，由于朱某粗心大意，工作上经常出一些小的差错。2008年4月29日下班前，李某交代朱某第二天一早将某样品送至客户处，

简介：2006年10月，黄某从本市一家自行车制造厂买了一辆变速山地车，价格为760元。起初这辆车看来是全新的，车的表面都装饰得非常漂亮，骑起来也非常顺畅，可不到半月，车的表面的油漆开始脱落，

简介：我国《婚姻法》对夫妻间的权利、义务作了明确的规定,对夫妻间的侵权行为和不履行义务行为应承担的法律责任没作具体规定,只在第34条做了原则性的规定:“违反本法者,得分别情况,依法予以行政处分或法律制裁.”按照法理解释,法律制裁又分刑事制裁和民事制裁.具体制裁办法,应当适用《刑法》和《民法》的有关规定.

简介：王某等对于李某的死亡应否承担法律责任？编辑同志。某日晚１０时左右，李某饮酒后骑自行车回家，途中与骑自行车的王某迎头相撞，二人倒地后均不省人事。经人通知，王的亲属将王送至医院抢救脱险，因当时李某身带酒气，又无明显外伤，躺在地上呼呼喘气，王的亲属王甲、王...

简介：3月个月前，正在广东打工的我接到法院邮寄送达的起诉书和传票，说我伤害他人致轻微伤，受害人唐某诉请赔偿医疗费等费用8000余元，要求我回家乡的法院应诉。我从未与人发生过纠纷，更谈不上将人打伤，不过，为慎重起见，我还是向工厂请假，回到了千里之外的家乡。原来，是我弟弟惹了事，受害人因未调查清楚，结果将我告上法庭，因回乡应诉，造成了我差旅费、误工费等损失2000余元，对此，唐某却不肯埋单。请问：告错了人要承担民事责任吗？

简介：一、案情简介2000年10月,某集团公司与某科技公司签订股权转让协议书一份,约定:科技公司向集团公司转让其持有的某股份有限公司(在深圳交易所上市)法人股13889580股,每股转让价格为人民币3.8元,合计人民币52780404元;科技公司承诺在股权转让过程中提供的股份有限公司财务数据以及其他资产数据是真实的、准确的、完整的;因科技公司主观过错造成以上数据不真实、不准确、不完整的(以审计报告为依据),由科技公司承担责任.

简介：继《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（本文简称非法证据排除规定）就认定和排除非法证据作了较为详细的规定后,2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过对刑事诉讼法的修改决定,用＂五条八款＂确立非法证据排除规则,确立了非法证据的排除程序,明确了检察机关的证明责任。现有检察机关承担非法证据排除的证明责任方式能否有效地遏制刑讯逼供等非法取证方法,应冷静客观地分析和评价,对可能存在的某些不足寻求实践解决及制度完善的路径与方法。

简介：基本案情：被告鲍某系海安人,在南通某纺织公司任驾驶员,平时除负责开车外,还兼生产管理之职。2016年7月7日22时左右,鲍某在公司曾明确要求其周末回家不得开单位车辆的情况下,仍偷偷将单位一辆面包车开回海安老家。

简介：党华桂和刘转华原系同村同校学生。1992年12月5日，在上夜自习的途中，14岁的刘转华一边走一边玩陀螺，10岁的党华桂和同学跟在刘后面观看。在刘转华手执鞭杆挥鞭打陀螺的过程中，不注意鞭打的后端戳了党华控的左眼造成党左眼受伤。当时经村民委员会调解解决，刘转华的父母付给党华挂治疗费500元。后因多次治疗无效，党华柱的左眼失明。此后，党华柱为继续治眼睛，每年都多次找到当地村民委员会解决，也曾到县信访办要求解决，但都没有结果。后经法医鉴定，党华柱的伤情是左眼珠穿通伤，属伤残／i级。1998年3月，党华检诉至浙川县人民法院，要求刘转华赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、残废生活补助费、继续治疗费等各种费

简介：编辑部:我是某校新生,由校方安排住宿并交纳了住宿费1800元/年。由于学生宿舍条件较差,一楼室内外没有防盗措施,在校方组织考试期间,学生宿舍发生了破窗入室盗窃案,我的笔记本电脑被盗走,价值6000元。请问学校应当对此案承担什么责任?

简介：

简介：<正>所谓保证是指由主合同当事人以外的第三人(即保证人),向债权人保证债务人履行债务,当债务人不履行债务时,债权人有权请求保证人履行债务或承担连带责任的担保形式。由于保证担保比定金、抵押、留置等其他担保形式的担保手续简便,有利于提高办事效率,有显而易见的优势,使得这种担保手续随着我国有计划商品经济的不断发

简介：一、从刑事诉讼结构平衡角度讲被告人不应当承担非法证据举证责任我国刑事诉讼制度总体上讲仍然是秉承职权主义而设计，尽管近年来尝试了些许当事人主义色彩的改革，但整体格局并未变化。控方与辩护方在刑事诉讼中的权利与地位并非绝对对称．刑诉法赋予控方的调查权力明显要强于辩护方。如辩护方的调查时限、调查手段、调查强制力等等均弱于控方，