简介:朱梅(MetteThun)主编的《超越唐人街———华人新移民与中国的全球发展》(BeyondChinatown:NewChineseMigrationandtheGlobalExpansionofChina)一书于2007年由NordicInstitutesofAsianStudies出版。世界海外华人研究学会于2004年5月在丹麦召开了第五次会议(ISSCOV),该书是在提交此次会议的论文基础之上选编而成的。在前言中,朱梅概述了当代中国移民的情况。除前言外,全书共收入11篇论文,分三部分编排。第一部分由RonaldSkeldon的“海外华人:例外论的终结”和程希的“华侨华人:作为研究对象的‘特殊性’”两篇论文组成,旨在探讨当代中国移民是普遍现象还是与众不同。第二部分探讨了移民的经济影响和侨居国的反应。该部分由四篇论文构成,分别是张秀明的“改革开放以来浙江青田人的跨国迁移活动及其对青田的影响”、游俊豪的“侨乡的非传统化与复兴:1978年改革开放以来番禺和温州的个案研究”、AntonelllaCeccagno的“经济危机与禁止进口:处于十字路口的意大利华人”和洪玉华的“菲律宾中国新移民...
简介:2015年《行政诉讼法》迎来了立法近三十年来的第一次修订。围绕原告资格、受案范围、两审程序、与复议的衔接、救济方式及应否设立行政法院等诸多问题,学界与实务界进行了深入的探讨并对立法寄予厚望。立法机关吸收了部分提议,着力于解决"立案难,受理难,判决难"等突出问题,尤其在立案程序等问题上做出了较大幅度的修订。此外,在探索异地管辖、跨区域法院等专门法院的问题上也预留了空间。新法实施一年以来,案件受理量大幅增长。但囿于诸多因素的局限,修法仍保守,在诸多问题上并未清晰彻底的做出回应。本期所组的四篇稿件,所涉及的多是这类悬而未决的话题:关于原告资格的规定,何为"利害关系"及其构成要素亟待进一步探讨;在临时救济机制上,"先予执行"机制仍有待完善;行政诉讼与行政复议作为平行的两种救济制度,其制度设计的区分度与衔接机制仍有待于进一步明晰化;而复议机关作为共同被告的新规定,是否经得起理论上的拷问以及为实践所接纳,仍有待于验证。修法一年以来,我们可以感受到行政诉讼制度在整体上的向好发展,但深究之下仍留下了不少遗憾。制度的变迁与新法实施的经验,必然会引发对基本理论展开新的探讨,而对域外制度的研究则提供了一个不同的观察视角。
简介:大致从2007年土耳其“正义与发展党”再度执政并推行“新奥斯曼主义”政策以来,泛突厥主义获得新动力,相对于之前的泛突厥主义进程(1991年至2005年间),类似现象或可称为“新泛突厥主义”。2009年,土耳其明确以“新奥斯曼主义”作为治国和外交方略,其实是对之前政策的确认,而泛突厥主义正是“新奥斯曼主义”意识形态兼容的部分。与此前相比,土耳其与中亚、高加索相关各国互动更加频繁,中亚、高加索各国积极配合,各方合作水平提升;初步具备了机制化的合作平台,进行突厥语国家的多边合作。土耳其政治家不仅用“新奥斯曼主义”凝聚国民,也在争夺中亚、高加索的“大牌局”中,获得地缘文明、地缘政治优势,其影响不断扩大,是一个值得观察的现象。现在,俄罗斯、西方国家和土耳其在东欧和中东的激烈争夺必将影响中亚形势,而中亚地区与中国国家安全紧密相关。泛突厥主义也会给中国带来意识形态一文化的挑战、甚至安全威胁。因此,必须深入观察其动态和趋势并积极应对。