简介:目的分析研究优质护理在外科护理中的实践和体会。方法选取我院2018年8月-2019年1月外科收治的患者120例,按照随机分配的原则分为研究组和对照组两组。给予对照组患者常规护理干预,而研究组的患者在采取常规护理干预的基础上配合优质护理干预,对比两组患者护理满意度、知识掌握度、护理纠纷及护理差错。结果经护理后,研究组患者护理满意度和知识掌握度明显优于对照组(P<0.05),研究组患者的护理纠纷及护理差错明显低于对照组(P<0.05)。结论在临床上在外科护理中实施优质护理干预有一定的意义,有效提高患者护理满意度和知识掌握度,可以在一定程度上减轻了患者的痛苦,值得在临床上进行推广应用。
简介:【摘 要】目的:探究预见性护理对骨科创伤患者的护理效果。方法:抽取本院收治的88例骨科创伤患者作为研究对象,纳入时间为2020年5月-2021年7月,按照护理方法,将其随机分为研究组和常规组。给予常规护理干预的44例患者分为常规组,给予预见性护理干预的44例患者分为研究组,对比两组患者的并发症发生率和护理满意度。结果:研究组患者并发症发生率低于常规组(P<0.05),护理满意度显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对骨科创伤患者给予预见性护理干预可以有效降低并发症发生率,提高患者对护理服务的满意度,值得在临床中大力推广。
简介:【摘要】目的:观察人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法:选取在 2015年 3月至 2016年 3月的 120名普外科手术患者,采取随机原则进行分组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施人性化护理,对比两组患者对护理质量的满意度、住院时间以及并发症发生情况。结果:观察组患者对护理的满意度明显高于对照组,手术患者的平均住院时间及并发症发病率明显优于对照组,各指标间比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:人性化护理体现先进的“以人为本”的服务理念,可明显缩短住院时间,提高护理质量,是有效的护理措施。 【关键词】人性化护理;普外科;应用效果 【中图分类号】 R473.6 【文献标识码】 B 【文章编号】 1007-8231( 2017) 36-0194-02 普外科是外科手术救治患者的重要科室,其护理质量对于手术患者的疾病治疗具有重要影响 [1]。普外科患者在进行手术前或手术后会因为环境陌生、检查繁琐、担心手术疗效或者术后疼痛等感到精神紧张、慌张不安,这些负面的情绪对于疾病的治疗效果具有不利影响。而传统的护理模式是机械式、重复式的 ,不能满足患者的心理需求,因此近年来人性化护理逐渐成为普外科护理的方向。人性化护理是一种具有创造性、个性化的现代化护理模式,其目的是为患者营造一个舒适、放松的医疗环境,满足患者精神上的需求,提高他们的治疗信心和治疗配合度,进而提高他们的疾病治疗效果 [2]。人性化护理模式是现代“以人为本”服务理念的需要,也是护理学发展进步的需要。本文将以我院普外科部分手术患者为观察对象, ,通过科学的对比分析,研究人性化护理的应用效果,指出其推广价值。 1.资料与方法 1.1 一般资料 选取在 2015年 3月至 2016年 3月的 120名普外科手术患者,其中女性 58例,男性 62例;年龄在 15~ 78岁之间,平均为( 42.53±4.08)岁;手术部位:胃肠部手术 62例,甲状腺手术 50例,乳腺手术 8例;文化程度:小学及以下 13例,初中 42例,高中 40例,大专及以上 25例。将所有入选者按照随机原则平均分为两组,两组患者在性别、年龄、文化程度及手术部位一般资料间比较差异无统计学意义,具有可比性( P> 0.05)。 1.2 方法 对照组给予普外科常规护理,观察组在常规护理基础上增加人性化护理。具体措施主要有:①重视对患者的心理护理。对于普外科患者术前或者术后的紧张焦虑、恐慌心情,护士要多与患者进行谈话,了解他们的负面心理症结所在,然后针对性的予以指导、安抚,帮助他们调整心态,减轻或者消除他们的不安情绪,以使治疗效果达到最大化。②护理人员要更新其传统的护理理念,不能简单机械式进行护理操作,护理人员要面带微笑、充满热情地面对患者,用充满同情、关注和安慰的目光,努力放松患者的心情,获得他们的信任,增加患者的安全感。③营造舒适。轻松的医疗环境。保持病房干净、整洁,床单随时保持整洁舒适,室外环境绿化到位,护理人员亲切、热心,为患者营造一个充满温暖、舒适的就医环境,让患者身心愉悦,有利于提高他们的疾病治疗效果。④满足患者个性化需求,进行人性化操作。由于患者之间的个体差异是十分巨大的,所以护理方式要因人而异。要具体地掌握每个患者的生理,心理、社会的特点,满足他们个性化的需求。在进行护理操作时,要预先告知患者,让患者进行有充分的心理准备。⑤尊重患者的尊严和隐私。在对患者进行触及他们尊严或者隐私的护理时给予尊重、保护,照顾到他们的心理感受,例如在做导尿、灌肠类的工作时予以遮挡,保持护理环境整洁、舒适,让他们切实感受到“以人为本”。 1.3 观察指标 制定满意度调查表,将满意度划分为 4个等级:非常满意、满意、较满意、不满意;制定一个百分制护理质量评价表,让两组患者对他们所受到的护理质量评分。 1.4 数据分析 本次研究所有数据均录入 SPSS 17.0软件包进行统计分析,计数资料间比较行 χ2检验,计量资料用( x-±s)表示,组间比较行 t检验, P<0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 两组患者满意度对比 观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组,护理质量评分也明显高于对照组,组间比较差异均有统计学意义( P<0.05),详情见表 1。
简介:摘要:目的 在急诊重症监护室治疗中,加以护理标识予以配合日常护理工作,探讨其临床应用价值以及护理效果。方法 以随机抽取的方式在我院2020.3月-11月间择52例在急诊重症监护室接受治疗的患者作为此次研究对象,以入院的先后顺序将其分为实验组、参照组,对其予以不同的护理措施,并对护理满意度、护理纰漏失误以及护患纠纷做详细记录并对比分析。结果 实验组患者接受护理后出现纰漏失误情况较少且无护患纠纷现象发生,护理满意度显高。结论 在急诊重症监护室护理中,加以护理标识并在日常护理中合理应用,可明显减少护理纰漏失误,继而大幅降低护患纠纷的发生,在提高工作效率的同时,也提升了护理满意度,保障医院的治疗以及护理质量,提倡临床广泛应用。
简介:【摘要】:目的 观察分析集束化护理干预在肿瘤晚期疼痛患者中的应用效果。方法 选择我院 2018年 3月 -2019年 8月收治的晚期肿瘤癌痛患者 124例作为本次的研究对象,随机分为对照组和研究组,各有患者 62例。对照组采取常规护理措施,研究组给予集束化护理干预。根据视觉模拟评分 (VAS)评估患者疼痛程度,根据焦虑自评量表 (SAS)及抑郁自评量表 (SDS)评估患者的心理状况,评价两组患者的护理满意度。结果 研究组干预后 SAS、 SDS及 VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的护理满意度明显高于对照组( 95.16% VS 80.65%),差异有统计学意义( P<0.05)。结论 集束化护理干预能够明显缓解癌痛患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者护理满意度,值得临床推广应用。
简介:目的在癌症化疗患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)护理工作中,观察实施临床护理路径(CNP)的效果。方法选取癌症化疗患者且行PICC280例,随机分为对照组与观察组各140例。对照组采用常规的护理方法,观察组则采用临床护理路径(CNP)的护理方法。比较两组患者的一次置管成功率置管、导管留置时间、并发症发生率及患者满意度。结果观察组一次置管成功率、并发症发生率、患者满意度等观察指标优于对照组,差异均有统计学意义;观察组和对照组PICC留置时间差异无统计学意义。结论临床护理路径应用于癌症化疗患者PICC护理工作中,可明显提高一次置管的成功率及患者满意度,同时可降低PICC并发症的发生率,对癌症患者及其他应用PICC患者的护理管理具有指导意义。
简介:【摘要】目的:探讨分析心理护理在老年慢阻肺患者护理中的应用。方法:选取我院 2018年 5月到 2019年 5月收治的 100例老年慢阻肺患者,根据电脑随机抽签的方式分为两组,一组为对照组,一组为研究组,每组 50例患者。对照组实行常规护理,研究组在对照组的基础上实行心理护理。两组患者组间比较。 结果:对照组焦虑的评分为 56.10±3.8分,抑郁的评分为 15.75±5.7分,研究组焦虑的评分为 45.55±4.1分,抑郁的评分为 6.54±1.1分,组间比较 P<0.05,差异有统计学意义。结论:心理护理可以有效的缓解老年慢阻肺患者的焦躁和抑郁的心理,对老年患者的心理健康起着促进作用,对于老年慢阻肺患者的护理疗效也有积极作用,值得在老年慢阻肺患者临床上进行应用和推广。
简介:目的观察帕金森病(PD)患者实施综合护理干预的临床护理疗效。方法40例帕金森患者,随机分为试验组和对照组,各20例。对照组采用普通护理方法,试验组在对照组基础上采用综合护理干预,采取汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、帕金森睡眠质量表(PDSS)评定焦虑症状和睡眠质量,观察综合护理干预后两组临床疗效。结果通过综合护理干预后试验组患者HAMA评分(13.80±5.80)分、PDSS评分(121.80±12.50)分均明显优于对照组(17.80±6.12)分和(111.80±10.90)分,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论综合护理可以明显改善帕金森患者的生活质量,疗效满意,值得推广。
简介:摘要:目的:研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法:本次选择2020年1月-2020年12月收入的60例产妇作优质护理干预在妇产科护理中应用效果的研究对象,把这些产妇随机与平均分配了两组,即对照组与观察组,每组各有30例患者。对照组:对产妇实施基础护理。观察组:对产妇实施优质护理。通过两组产妇护理前后的抑郁、焦虑评分,两组产妇护理满意度,得出研究结论。结果:①②观察组,护理前抑郁评分:46.12±11.08;护理后抑郁评分:31.02±7.15;护理前焦虑评分:47.25±10.23;护理后焦虑评分:32.14±10.11。对照组,护理前抑郁评分:46.96±10.58;护理后抑郁评分:38.25±7.98;护理前焦虑评分:47.13±10.08;护理后焦虑评分:40.25±9.16。(P
简介:【摘要】目的:探讨观察舒适护理及实施流程在胸外科护理中的效果。方法:2020年6月到2021年6月,选取120例在本院确诊肺癌并进行根治术的患者为研究对象,通过随机数字法将患者分组,每组有患者60例。一组是对照组,实施常规护理服务;一组是观察组,实施舒适护理服务;获取术后疼痛评分、术后并发症率与术后生活质量评分,并进行比较分析。结果:观察组术后并发症率小于对照组(P<0.05),观察组术后生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:胸外科实施舒适护理服务,可提升生活质量,降低术后并发症率,值得临床推广应用。