简介:【摘要】目的:探讨并分析护理干预对患者宫颈癌早期筛查认知行为的价值。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60例宫颈癌早期筛查患者为本次研究对象。并采取计算机表法并对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30 例患者,研究组患者采用护理干预模式,对照组患者采用常规护理模式。结果:研究组宫颈癌早期筛查患者对进行宫颈癌早期筛查的认知水平明显高于对照组,研究组宫颈癌早期筛查患者对进行宫颈癌早期筛查的接受度(96.67%)明显高于对照组(70.00%),研究组宫颈癌早期筛查患者对进行宫颈癌早期筛查的护理干预满意度(96.67%)明显高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:对个体化健康教育在急性胰腺炎患者护理干预中的应用方式与效果进行探究。方法:选择2022年9月至2023年9月本院收治的40例急性胰腺炎患者作为研究对象,根据随机分配原则,将所有患者分为参照组与实验组,每组中各有20例患者。参照组实施常规护理,实验组在常规护理的基础上实施个体化健康教育。对两组患者生活质量、疾病知识掌握情况与遵医嘱行为进行评估与对比。结果:实验组患者SF-36、疾病知识、遵医嘱行为的评分均优于参照组患者(P<0.05)。结论:在急性胰腺炎患者护理干预方面,可推广实施个体化健康教育,结合患者认知情况、病情等采用适宜的健康教育方式,有利于改善患者知识掌握情况。
简介:摘要:目的 评估个体化孕期营养指导在产科护理门诊中的应用效果,特别是在提升孕妇营养知识、改善营养状况及优化妊娠结局方面的作用。方法 本研究选取了2021年9月至2023年3月期间在我院产科门诊接受孕期指导的200名孕妇,随机分为实验组和对照组,各100名。实验组接受个体化营养指导,对照组接受常规孕期护理。采用独立样本t检验和卡方检验对两组进行比较。结果 实验组在营养知识水平(85.3±5.6 对比 70.2±6.4, t=15.26, P<0.001)和营养状况(78.6±4.7 对比 65.4±5.3, t=16.95, P<0.001)上均显著优于对照组。在妊娠结局方面,实验组的早产率和低体重儿发生率(8%和7%)均显著低于对照组(18%和16%,χ2=6.84, P=0.009)。结论 个体化孕期营养指导在提升孕妇营养知识、改善营养状况及优化妊娠结局方面具有显著效果,对产科护理实践具有重要的指导意义。
简介:摘要:目的 探讨产科门诊实施一站式免费产前筛查护理服务的应用效果。方法 选取我院2022年6月到2022年12月期间的90例孕妇为研究对象,分为观察组和对照组,每组45例,观察组实施一站式免费产前筛查护理服务,对照组采取常规护理。结果 观察组和对照组在年龄、孕周、体质指数、生育情况和文化程度等一般资料上比较,差异无统计学意义。观察组等候就诊时间明显短于对照组,平均核实身份时间、挂号时间、候诊时间、抽血时间及全程时间分别为6.39分钟、4.71分钟、6.25分钟、6.12分钟和24.98分钟,对照组对应时间为16.5分钟、13.85分钟、14.98分钟、15.06分钟和60.12分钟,差异均具有统计学意义(P<0.01)。两组护理满意度对比,观察组总满意度为97.78%,明显高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 产科门诊实施一站式免费产前筛查护理服务能显著提高孕妇的满意度,缩短等候就诊时间,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:探讨小儿疳积门诊个性化中医护理康复方案在临床中的效果。方法:选取50例小儿疳积患者,平均年龄2.8岁,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组25例。对照组采用常规护理,研究组在此基础上实施个性化中医护理康复方案。结果:研究组显效率和有效率显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组的体质量增加时间、腹胀改善时间、食欲改善时间均明显缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿疳积门诊个性化中医护理康复方案能显著提高治疗效果,缩短症状消失时间,降低不良反应,值得临床推广应用。
简介: 摘要:目的:急性肠炎发病原因、临床症状以及保守治疗优质护理措施进行分析,对产生的临床效果进行研究。方法:选择本院2018年8月至2019年4月期间,在院住院治疗的88例急性肠炎患者为研究对象,对这88例患者实施保守治疗,依据患者的性别、年龄、病症情况以及选择治疗意愿的不同,随机分为两个护理小组,优质组:44例,在治疗中,采用一般护理的基础上,加入了优质护理干预;对照组:44例,在治疗中仅采用一般护理干预。经过阶段性治疗护理后,对两个组别患者的临床效果、焦虑、抑郁评分以及护理满意率进行调查与分析。结果:优质组:44例,治愈38例,有效5例,无效1例,總有效率97.73%;止泻时长0.84±0.57日。住院时间3.54±1.53日。护理满意率100%;对照组:44例,治愈24例,有效15例,无效5例,总有效率88.64%;止泻时长2.54.±1.33日。住院时间7.78±2.68日,护理满意率79.55%(35/44);此外,优质组患者的焦虑、抑郁评分高于对照组。结论:急性肠炎临床护理过程中,采用优质护理干预能够起到更好的临床效果,受到广大患者的满意。
简介:摘要:目的: 观察 细节 护理干预在甲状腺手术护理中的应用效果 。 方法: 选取 我 院收治的甲状腺手术患者 90 例作为研究对象,按照不同的护理措施将其分为观察组( n=46 )和对照组( n=44 )。患者均进行手术治疗,对照组予以常规护理 , 观察组予以 细节 护理,比较两组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征、护理满意度以及并发症发生情况。 结果: 护理后,观察组心理状况改善、生活质量和疼痛评分、生命体征情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05 )。观察组的护理满意度为 95.65% ,明显高于对照组的 81.82% ; 差异均有统计学意义。 结论: 细节 护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用效果极佳,同时并发症发生率显著降低,可以将其作为该手术 患者 首选 护理 措施。
简介: 【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(70.6±3.6)、(68.3±2.9)分, 护理后分别为(51.6±1.6)、(50.1±3.2)分;对照组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(71.3±2.6)、(69.4±2.7)分, 护理后分别为(64.3±4.1)、(60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的SDS评分与SAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后, 观察组患者的SDS评分与SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义(P
简介: 【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表( SDS)评分、焦虑自评量表( SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 70.6±3.6)、( 68.3±2.9)分, 护理后分别为( 51.6±1.6)、( 50.1±3.2)分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 71.3±2.6)、( 69.4±2.7)分, 护理后分别为( 64.3±4.1)、( 60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义( P>0.05) ;护理后, 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组患者中出现心律失常 1例( 2.33%), 心力衰竭 2例( 4.65%) ;对照组患者中出现心律失常 4例( 9.30%), 心力衰竭 3例( 6.98%), 休克 3例( 6.98%) ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理, 能调整患者的消极心理状态, 减少并发症的发生, 值得在临床上推广应用。 【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than that of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.
简介:【摘要】目的:探讨延续护理服务对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者的护理干预。方法:2022年1月-2022年12月期间,纳入80例经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,延续护理服务纳入观察组。比较两组护理前后生活质量、满意度、并发症率。结果:观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论:延续护理服务用于经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管临床护理效果确切。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理干预对卵巢癌化疗患者的心理及生存质量影响。方法 选取 2018年 1月 ~2020年 4月在我院进行卵巢化疗患者 70例进行研究分析,根据随机分配的原则将 70例患者分为观察组和对照组,每组各 35例。对照组患者采用传统护理的方式对患者进行护理,观察组患者则采用优质护理干预的方式对患者进行护理。通过对比两组患者的生活质量及护理满意度进行评判,判断优质护理干预对卵巢癌化疗患者的心理及生存质量的影响。结果 观察组患者的生活质量高于对照组患者,观察组患者的护理满意度评分高于对照组患者,差异显著( p ),有统计学意义。结论 通过对两组患者的研究数据进行对比,证明优质护理干预对卵巢癌化疗患者的心理及生存质量影响良好,能够有效的减少患者的并发症发生率,提升医院的治疗效率及护理人员的护理水平,促进护患关系的和谐发展,具有很高的临床学意义,值得临床推广使用。