简介:目的:探讨综合性疼痛护理干预在晚期非小细胞肺癌患者中的应用效果。方法:选取我院2013年12月~2016年12月收治的60例晚期非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照随机数字表法将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施综合性疼痛护理干预。采用视觉模拟量表(VAS)分别对两组患者干预前后的疼痛程度进行评分,运用匹兹堡睡眠状况自评量表(PSQI)、住院癌症患者生活质量自评量表(SQLS)对患者的睡眠质量、生活质量进行评分。结果:干预前两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P〉0.05),干预后观察组患者的VAS评分明显低于对照组和干预前,差异有统计学意义(P〈0.05);同时,观察组患者的SQLS评分低于对照组(P〈0.05);经随访6个月发现,观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:综合性疼痛护理干预可降低患者的疼痛程度,提高其睡眠质量以及生活质量,值得推广应用。
简介:摘要:目的观察阶段性护理干预对慢性盆腔炎 (CPID)患者的应用效果。方法选取本院 2018年 2月至 2019年 5月收治的 50例 CPID患者,按照建档时间分为常规组和阶段性护理组,每组 25例。常规组接受常规护理,阶段性护理组在常规组基础上接受阶段性护理干预。比较两组治疗依从性、护理满意度、干预前后负性情绪[焦虑 (HAMA)和抑郁 (HAMD)]评分。结果阶段性护理组治疗依从率[ 95.74%]高于常规组[ 82.98%],差异有统计学意义 (P< 0.05);阶段性护理组满意度评分高于常规组,差异有统计学意义 (P< 0.05);干预后阶段性护理组 HAMA、 HAMD评分低于常规组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论阶段性护理干预可改善 CPID患者负性情绪,提高其依从性和满意度。
简介:急性胆源性胰腺炎(acutebiliarypancreatitis,ABP)是我国急性胰腺炎中最常见的类型,病情发展迅速。ABP发病72h内早期行内镜下逆行胰胆管造影(ERCP)及其相关治疗,可有效缓解临床症状、缩短住院天数和降低病死率^[1]。我院2001年3月-2006年2月对120例ABP病人进行早期内镜下逆行胰胆管造影(ERCP),十二指肠乳头括约肌切开(EST)取石及经鼻胆管引流术(ENBD)配合治疗后的精心护理,取得了不错的临床效果。现将护理总结如下。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对健康教育模式进行研究,同时分析其在反流性食管炎护理中结合使用健康教育的作用及价值。方法 择选我院80例来自2020年1月-2021年1月的反流性食管炎患者进行本次研究,研究期间将所有患者均分两组,以配合使用健康教育(研究组40例)和常规护理(参照组40例)为护理措施,同时对不同护理干预后患者临床用药依从性及临床疗效进行针对性研究,并采用统计学方法对其研究数据进行对比,并判定本次检验是否存在意义。结果 研究组总依从率及总有效率均显高,而且现明显优势,与参照组对比,组间各项研究存在统计学意义(P<0.05 )。结论 将有针对性的健康教育方式应用于反流性食管炎患者护理中,能够使患者临床用药依从性及临床治疗效果全面提升,相当程度上帮助患者尽早治愈,因此建议将此项方法广泛应用于临床。
简介:摘要:目的:探究阶段性护理对慢性宫颈炎患者的护理效果。方法:纳入本次研究的实验对象共有60例,均为到我院进行治疗的慢性宫颈炎患者,纳入本次实验的时间区间为2019年1月到2021年6月,采用随机数表法将其分为参照组和实验组,每组有30名慢性宫颈炎患者,实验组慢性宫颈炎患者接受阶段性护理的护理方式,参照组慢性宫颈炎患者接受常规护理的护理模式,对比两组慢性宫颈炎患者护理后的生活质量评分和护理满意度。结果:实施护理后,实验组患者的生活质量评分高于参照组,实验组患者的护理满意度(93.33%)高于参照组(53.33%),两者差异明显(P<0.05)。结论:对于慢性宫颈炎患者的临床护理工作,给予其阶段性护理的护理工作,有助于改善患者的临床症状,提高患者的生活质量。