简介：

简介：摘要：《静脉药品集中配药质量管理规范》规定，静脉药物集中配药是指由医疗机构药学部依据医师开具的处方，并经过药师的适当性审查，在洁净的环境下，根据无菌操作的要求，对静脉药物进行添加和调配的一种操作，因此，它可以作为一种在临床上直接静脉成品输液。如果医疗机构采用了静脉药物集中分配和供应模式，则应建立“药店静脉混合用药”服务，以保证静脉用药的无菌化，降低不合理用药，降低有毒药品对医护人员的伤害；为临床提供安全、高效的给药方式，将会改变传统的医疗服务方式，提高医疗服务。

简介：【摘要】：目的：探讨消毒供应中心手术器械质量缺陷控制的效果。方法：时间为2023年1月到2023年12月，筛选后共计240件手术器械，随机等量分成对照组（常规处理）和研究组（危害分析与关键控制点后处理），对比分析两组结果。结果：在手术器械的清洗质量、器械质量缺陷结果等数据上两组差异显著，以研究组更优（P<0.05）。结论：在消毒供应中心手术器械中采用危害分析与关键控制点后处理有效提高了手术器械的清洗质量，降低了缺陷结果的发生情况，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究在急性胰腺炎临床治疗过程中应用血糖控制干预的效果。方法 选取本院自2018年4月～2020年4月收取的100例急性胰腺炎合并血糖增高患者作为研究对象，进行数据分析并得出结论。结果 通过数据分析发现，血糖值大于或等于11.1mmol／L的患者可以用短效的人胰岛素控制，而已并发糖尿病酮症的患者可以通过给皮下持续注射胰岛素泵来控制，开始是基础量即可，然后根据血糖的高低来调整。特别注意的是，在治疗合并发生酸中毒的患者的时候，医生要注意血糖变化，要考虑是否出现低血糖反应。若血糖降低，应该立即静脉注射50％GS60～l00mL，患者会立即好转。结论 在急性胰腺炎的治疗和护理过程中，控制血糖是十分重要的，若血糖升高，医护人员都应该立刻为患者控制血糖。并且要尽可能早的使用生长抑素，轻型病症的3～5d，重型病症的5～7d，直到患者的症状得到控制后才可以停用。

简介：摘要：目的：探讨消毒供应中心质量监测管理对于控制器械的消毒灭菌质量作用效果。方法：本次研究我们主要是利用数字随机法，随机从我院消毒供应中心实施质量监测管理前一年和实施该管理措施后一年接收的器械中各选择1400件，将其分别纳入常规管理组和质量监测管理组，在上述器械的消毒灭菌工作中应用不同的管理，最后对两组不同管理措施下器械的医疗物品的清洗、消毒及包装合格情况。结果：两组医疗物品在供应科实施质量监测管理后的95.71%的清洗合格率、94.79%的消毒合格率及96.57%的包装合格率均明显优于精细化管理之前。结论：质量监测管理对于提高消毒供应中心器械的消毒灭菌质量有着明显的效果，可以显著提高医疗物品的清洗合格率、消毒合格率及包装合格率，有利于减少院感的发生情况，对于维持临床医疗工作的顺利进行，提高临床医疗安全性，有着非常重要的意义。

简介：摘要：目的 分析健康体检护理质量管理的方法，分析应用全面质量控制理论的效果。方法 筛选100例在我院进行健康体检的受检者作为研究对象，纳入时间为2021年5月-2022年5月。均接受常规健康体检，抽签将患者一比一均分为两组，设置为参考组与管理组，每组均为50例。参考组无特殊管理方法，对管理组护理质量进行管理，融入全面质量控制理论，从两组受检者对护理质量的评价分析应用价值。结果 管理后，相较于参考组，护理组对于健康体检护理质量各方面评分均更高，差异统计值

简介：【摘要】目的：探究质量控制小组模式的应用疗效。方法：研究时间2020年3月到2022年3月，抽选该时期的透析患者作为研究人员，将60名受试者随机分成两组，每组患者30例，分别给予不同的管理模式，即对照组常规管理办法、研究组予小组式质量控制管理，分析两种管理方式对护理质量的影响。结果：与对照组相比，研究组血透护理管理质量总评分和单项评分更高，P＜0.05。结论：在血液透析室开展小组式质量控制管理，可有效控制交叉感染的发生，全面提高管理质量。

简介：摘要：目的：观察全面质量控制理论在健康检查护理质量管理中的应用价值。方法：将9名护理人员随机分为观察组和对照组。对照组（4名）应用常规护理模式，观察组（5名）采用全质量控制理论护理模式。比较两组的护理质量和患者满意度。结果：观察组沟通能力、护理礼仪、积极服务、健康教育得分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨健康体检中实施全面质量控制理论的效果。方法：2023年5月-2024年5月，择取400例健康体检者进行研究，经抽签法分为观察组（n=200例，全面质量控制理论）、对照组（n=200例，常规护理管理）。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：在健康体检中实施全面质量控制理论，可提高护理质量与护理满意度，应用价值显著。

简介：【摘要】：目的：探讨质量控制及敏感指标在提升神经内科优质护理质量中的应用效果。方法：以我院收治202例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组101例给予常规质量控制，观察组101例给予敏感指标质量控制。结果：护理后，观察组在不良事件发生率上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对神经内科患者护理中，采用敏感指标质量控制，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨系统护理干预对提高泌尿造口患者生活质量的影响。方法：选取医院2020年1月至2021年2月收治的86例膀胱癌患者，随机将其分为甲乙组，分别给予常规护理与系统护理干预，比较两组患者的护理结局。结果：乙组患者的生活质量和自我护理评分均高于甲组（P

简介：摘要：目的：探究移动护理输血闭环管理系统的构建对输血质量指标影响。方法：选择移动护理输血闭环管理系统实施前2021年7-12月输血患者166次，调查移动护理输血闭环管理系统实施后2022年1月-6月输血患者183例次，对比实施前后输血质量指标与输血安全指标。结果：实施后查对流程不规范缺陷、巡视流程不规范缺陷、输血护理记录不规范缺陷发生情况0.55%，0.55%，0.55低于实施前3.61%，4.22%，4.82%（χ2=4.168/5.236/6.325，P

简介：【摘要】目的：探究在消毒供应室器械管理中实施质量追溯信息系统方法效果。方法：选择2020年1月至2021年12月我院消毒供应室护理人员12名为研究对象，2020年度实施常规护理管理模式，2021年度实施质量追溯信息系统管理模式，随机抽取干预前后器械用品600件，对比两种不同消毒供应室器械管理模式的应用效果。结果：实施质量追溯信息系统管理后的器械回收合格率、洗涤合格率、灭菌合格率、发放合格率、包装满意合格率均高于质量追溯信息实施前的常规管理，差异具体统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究胸腔镜下肺段切除术后的护理效果。方法：选取我院2020年8月～2021年8月收治的70例肺癌患者作为研究对象，对其实施胸腔镜下肺段切除术，按照Spread软件分组方法分为对照组（35例）与观察组（35例），对照采用常规护理方法，观察组采用综合护理方法。比较两组患者术后生活质量。结果：经护理，观察组患者生活质量显著优于对照组，（

简介：【摘要】目的：探讨段状管道在甲状腺手术中的应用效果。方法：选取2019年8月到2021年8月我院收治的60例甲状腺手术患者进行研究，随机分为两组，对照组中30名患者行常规甲状腺手术切口，观察组患者在对照组的基础上加以使用段状管道夹缝包裹保护切口，以防止手术过程中带来的皮肤烫伤。结果：观察组满意度高达96.67%，比对照组的70.00%更高；皮肤烫伤率为0.00%，较对照组的20.00%更低，两组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘 要：目的 探究循证护理应用在脑梗塞护理过程中的效果。方法 选择我院脑梗塞者进行研究，共计68例，采用抽签法进行分组，分为参照组、研究组，每组各34例，研究时间是2019年11月-2020年11月，两组患者分别实施常规护理、循证护理，对比不同护理方式的护理效果。结果 对比护理后的运动功能评分，研究组更高，差异可见P

简介：【摘要】随着内镜诊疗技术的发展进步，消化内镜诊疗成为消化内科临床上常用的诊疗手段。无缝隙护理质量管理在消化内镜诊疗中应用，能确保治疗效果。无缝隙护理质量管理是一种先进的护理理念，其针对临床护理中出现的各种问题，以患者为本地提供无缝隙、全方位护理管理。本文拟对无缝隙护理质量管理在消化内镜诊疗过程中的应用进展进行综述。

简介：【摘要】目的 :观察护理质量控制在门诊护理中的应用。方法 选取 2018年 1月 -2019年 4月期间我院收治的 420例门诊病人病历，按奇偶分组法分为常规组（ 210例）和研究组（ 210例）。常规组采用普通护理，研究组采用护理质量控制护理，对比两组护理效果及护理满意度。结果 :研究组护理效果及护理满意度均优于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :护理质量控制在门诊护理中的应用，科学、有效、高质量的护理，可提升治疗质量及治疗速度，提升护理满意度，缩短病人候诊时间，创造良好的医患关系，应广范推广应用。

简介：目的：探讨持续质量改进在多重耐药菌感染控制中的应用效果。方法通过调查，针对存在的问题，实施质量改进措施，比较持续质量改进前后，多重耐药菌感染患者医院感染防控措施落实情况、多重耐药菌分离率及多重耐药菌医院感染发生比。结果持续质量改进后，临床科室各项感染控制措施落实情况较持续质量改进前明显好转（P＜0.05），差异有统计学意义。结论实施持续质量改进有效提高了临床科室对院感防控措施的执行力，降低了多重耐药菌的医院感染发生率。

简介：摘要：目的：本次实验将探讨在手术室护理管理中采用质量控制的作用。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2020年 1月在本院进行手术的 3462例来自各科室的患者为研究对象。将患者进行随机分组，分为对照组和研究组，每组各 1731例患者，讨论实验结果。对照组采用常规护理方法，研究组则采用质量管理护理方法，对比应用成效。结果：从护理质量上看，对照组中的手术患者护理质量评分为（ 68.98±8.23）分，研究组为（ 89.87±9.37）分，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，研究组患者的满意度为 91.85%，明显优于对照组的 58.98%， 差异具有统计学意义 。结论：在手术室护理管理过程中采用质量控制方法进行操作可以有效的提高护理管理的质量，降低整个手术过程的不良症状发生概率，同时提高患者对手术的满意程度，值得临床广泛运用。