简介：摘要 目的 观察在抢救急性心肌梗死患者中应用急救护理路径的影响。方法 选取我院2020年8月-2021年8月急诊科收治急性心肌梗死患者94例，随机分为两组，每组47例。常规组接受常规护理模式，给予研究组路径式护理模式，观察两组患者急救情况与护理满意度。结果 研究组在进-出急诊时间、急救总时间、急救成功率等急救各项评分显著高于常规组，研究组护理满意度显著高于常规组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 应用急救护理路径在抢救急性心肌梗死中有效缩短急救时间，提高救治率，增加护理满意度，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究急救护理流程对有机磷中毒患者抢救效果及心理状态的影响。方法：选取我院2021年4月～2022年5月收治的62例有机磷中毒患者作为研究对象，按照扑克牌分组方法分为对照组（31例）与观察组（31例），对照组采用常规护理方法，观察组采用急救护理流程干预方法。比较两组患者抢救效果及心理状态。结果：干预后，观察组患者抢救效果显著优于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组患者心理状态显著优于对照组（P＜0.05）。结论：在有机磷中毒患者护理中实施急救护理流程干预可提高患者抢救效果，改善其心理状态，值得推广实施。

简介： 【摘要】目的：探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法：选取2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、两组护理满意度。结果：观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%（P

简介： 【摘要】目的：探究标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法：选取2018年2月至2020年2月我院急诊科收治的88例危重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理模式，观察组则在此基础上采用标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、两组护理满意度。结果：观察组患者抢救成功率95.45%显著高于对照组81.82%（P

简介：摘要:出血性休克是急诊科常见的严重疾病，由于出血性休克极易造成微循环不足，有效循环急剧降低，组织灌注量不足以及缺氧，进而出现多器官损害。多数出血性休克患者病情复杂，并发症较多，病死率较高。

简介：【摘要】目的：探讨并分析急危重症患者在院前抢救护理中可能出现的风险因素，并针对这些因素提出相应的应对措施。方法：选取2020年10月至2022年9月期间我院急诊科收治的急危重症患者122例为研究对象，将所有患者在抢救护理过程中出现的相关问题进行统计，并提出合理的应对措施。结果：主要护理风险因素中，护理操作缺陷导致的风险主要包括：护理人员制度执行力与业务能力的缺失；而非护理操作导致的风险主要包括：急救护现场风险评估不足、与患者家属沟通不当以及管理制度的缺陷；高危人群的护理风险则以脑血管意外、急性心衰和机械创伤为主。结论：对于急危重症患者，给予及时有效的院前抢救是非常重要的，同时应当加强护理人员在抢救护理过程中的风险相关培训，提高护理人员防范意识。

简介：【摘要】目的：分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法：选取我院2022年1月－2022年12月收治的56例急诊危重症患者，应用随机分组法，将其分为研究组28例与对照组28例。结果：研究组接诊时间、抢救护理时间、急救室停留时间与住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊急危重症患者在急救期间，实施标准化急救护理能够缩短急诊抢救时间，挽救患者的生命。

简介：【摘要】目的 分析急性心梗的患者接受急诊绿色通道抢救的效果与预后影响。方法 回顾性选择我院72例急性心梗患者作为试验对象，试验时间为2021年1月～2022年6月，随机分为基础组（36例、急诊常规抢救过程）；试验组（36例、急诊绿色通道）。对两组患者的抢救效果、预后效果进行比较。结果 试验组的对比指标优于基础组，有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在急性心梗患者抢救过程中，应用急诊绿色通道的方式，可以提升抢救效果与预后效果，保证患者生命安全，适用于临床。

简介：【摘要】 目的 分析急诊心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系的构建及应用。方法 以我院2023年1月-2024年1月收治的急性心肌梗死患者作为研究对象（共计100例），根据研究需要对患者进行分组，行区别护理管理，并护理质量进行评价，参照组采用常规护理管理，研究组采用急诊心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系,统计两组抢救成功率及抢救时间。结果 经数据统计，两组患者抢救成功率研究组高于参照组（P＜0.05）；两组患者抢救时间对比，急诊停留时间、确诊时间、转运时间各项用时研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 经研究急诊心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系的构建及应用有助于提升患者临床抢救成功率，缩短抢救时间，应用效果获得临床认可，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用。方法：选择2023年1月至2023年12月48例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=24例。对照组予以常规护理，观察组给予院前急救护理。比较两组抢救成功率、急救效率、不良事件、护理质量。结果：观察组抢救成功率为100.00%，对照组为83.33%，观察组占比高于对照组（P＜0.05）。观察组出诊准备等所用时间，均低于对照组（P<0.05）。观察组出现心律失常等4项并发症患者的总占比为4.17%，对照组为25.00%，观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组急诊秩序等5项评价高于对照组（P<0.05）。结论：院前急救护理路径可提高急性心肌梗死患者的抢救成功率，加快救治效率，减少不必要的时间浪费，不良事件明显减少，护理质量更高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法：回溯性分析本院于2023年1月至2023年12月收治的急性心肌梗死患者100例，按照护理路径的不同分为对照组（50例）和观察组（50例），其中对照组采用常规急救护理路径，观察组采用院前急救护理路径。对比两组急性心肌梗死患者的抢救结果、抢救时间指标。结果：观察组症状缓解率、转运成功率、抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义（ =5.928、5.140、6.346，P＜0.05）。观察组出诊反应时间、急救反应时间、急诊室救治时间低于对照组，差异有统计学意义（t=4.517、6.406、13.295，P＜0.05）。结论：院前急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果显著优于常规急救护理路径，因此院前急救护理路径应该得到大范围推广，以抢救更多危重患者的生命。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者抢救护理质量评价指标体系的构建及应用效果。方法：现将我院接收的急性心肌梗死患者80例开展分组研究，组别为观察组和对照组，分组方式为随机数字表法，组间人数为40例，抢救期间对照组行常规护理，观察组添加抢救护理质量评价指标体系，将两组护理管理质量进行对比分析。结果：两组最终结果比较显示,观察组抢救护理质量与对照组相比提高，患者的抢救时间短于对照组，患者焦虑情绪和依从性改善效果优于对照组,抢救期间护理不良事件发生率低于对照组，（P<0.05）。结论：通过构建抢救护理质量评价指标体系可有效提高急性心肌梗死的抢救效率，确保患者的病情得到尽早控制，降低疾病危害性。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊胸痛患者抢救中辅以快速准确分诊急救护理流程，分析该方法的应用价值。方法：研究对象是2021.5月至2022.5在急诊接受抢救的70例胸痛患者，以随机信封法分为参照组和研讨组组，每组的例数均是35例，使用常规急救护理路径的患者命名为参照组，使用快速准确分诊急救护理流程的患者命名为研讨组，比对两组的分诊效果、满意度以及候诊时间。结果：研讨组的分诊效果和满意度高于参照组，P＜0.05；研讨组候诊时间低于参照组，P＜0.05；结论：以快速准确分诊急救护理流程对急诊胸痛患者进行抢救干预，可提高患者的分诊效果，降低患者的候诊时间，在急救中起到一定的提升作用，适宜借鉴与运用。

简介：【摘要】目的本文评估标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的效果意义。方法：收集2022年7月至2023年7月间笔者院内收治的急诊危重症患者作为本次实验的研究依据，抽取人数共100例，按照入院顺序的先后将其均衡分至两组，每组划入（n=50），同时将不同形式的干预策略应用于两组之间，实施常规护理服务的小组定义为参照组，实施标准化急救护理服务的小组定义为研究组，随之进行数据收集，资料统计，予以比对。比对数据包含：家属满意度、急救平均时间、患者配合度、干预前后患者心理状况及死亡率。结果：方案不同，收获效果也截然不同，研究组患者在各项指标数值的体现上均显优另一组，具备可比优势，P值达小于0.05标准，值得探讨。结论：在本次研究中，有针对性的对标准化急救护理在急诊危重症患者中的应用价值展开分析研讨，可充分将其优异性显现，一方面可减轻患者焦虑情绪、缩短急救时间，还可显著改善患者预后状况，增进护患关系和谐，提升家属满意度，值得肯定与赞赏。

简介：[摘要]目的：研究院前急救护理干预在创伤性休克患者抢救中的价值。方法：在我院选取从2020年5月到2023年2月救治的创伤性休克患者58例作为研究对象，并且分为参照组和研究组，每组各29例，给予参照组患者实施常规的护理方式，研究组则在常规的基础上实施院前急救护理干预，对比两组患者前后护理的效果对比。结果：经过研究结果显示，研究组的患者在护理后的效果更显高于参照组患者；研究组患者在护理后的满意度明显高于参照组患者护理后的满意度，两组之间差异有统计学意义（P<0.05）；研究组患者术前准备时间、抢救介入时间均显著少于参照组（P<0.05）;研究组患者抢救成功率高于参照组，窒息以及MODS的发生率低于参照组（P<0.05）。结论：实施院前急救护理干预在创伤性休克患者上，可以缩短术前的准备治疗时间，降低了患者的窒息发生情况，提高了患者的生存率，降低患者死亡风险。值得在之后的临床上广泛推广使用。

简介：摘要：目的： 本次研究的目的是分析急性失血性休克抢救护理流程在手术室的应用效果。方法： 选取60例到我院接受诊治的急性失血性休克患者作为研究样本。按照单双号分发法将这些样本进行分组，其中研究组30例，常规组30例，分别给予两组患者急诊抢救护理流程及常规抢救护理，并分析其不同抢救效果情况。结果：研究组的护理满意度及抢救效果均优于常规组（P＜0.05）；研究组所需要的抢救时间短于常规组（P＜0.05）。结论：对急性失血性休克患者来说，采取急诊抢救护理流程能够有效地提升抢救成功率，缩短急救时间，使患者家属对护理更满意，效果明确。

简介：【摘要】目的：探讨综合急救护理措施在出血性休克患者急救抢救的影响。方法：我院2021年1月-2023年1月收治的30例出血性休克患者为本次研究对象，按照急救抢救中是否开展综合急救护理措施将患者分为对照组（15例：常规急救护理措施）与实验组（15例：综合急救护理措施），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理诊疗24h后基本生命指征以及并发症发生率（13.33%）均优于对照组,数据差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用价值。方法：选取我院急诊危重症患者66例（2018年7月至2019年12月），随机分为标准化急救护理的观察组（33例）与常规护理的对照组（33例），观察护理质量及抢救时间。结果：与对照组相比，观察组护理质量各评分高，抢救时间短，P＜0.05。结论：急诊危重症患者抢救中应用标准化急救护理，能提高护理质量，减少抢救时间，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨急诊多发伤患者采用程序化急救护理流程干预对抢救成功率的影响。方法：收集2019年1月-2019年12月抢救的85例患者临床资料,将采用常规护理干预的40例患者临床资料纳入对照组,将采用程序化急救护理流程干预的45例患者临床资料纳入观察组。对比两组抢救效果。结果：观察组急诊处理时间短于对照组,抢救成功率(97.78%)高于对照组(82.50%),差异有统计学意义(P