简介:摘要:目的:将优化护理流程应用于危重患者管理中的护理效果进行分析。方法:样本来源:2019年2月~2020年5月在我院接受危重症治疗的200例患者,按照抽签法均分样本为优化组和常规组,常规组选择常规护理流程,优化组选择优化护理流程,比较两组护理质量评分与护理满意度。结果:优化组服务态度评分、沟通能力评分、操作熟练程度以及应急能力评分明显高于常规组(P<0.05);优化组护理总满意度(96.80%)优于常规组(95.20%)(X2=7.4405,P=0.0063)。结论:为危重患者实施优化护理流程可以有效提高护理质量,满足患者对于护理服务的要求,值得进一步应用推广。
简介:【摘要】:目的:分析优化急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的效果。方法:选取2022年1月-2023年1月200例急诊胸痛患者,随机分为观察组(100例)、对照组(100例)。对照组常规护理,观察组优化急诊护理。比较两组急救指标与满意度差异,并观察两组护理前后心理情绪改善情况。结果:①观察组接诊时间、急救时间、院内转运时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);②观察组患者与家属满意度均高于对照组(P<0.05);③观察组护理前后焦虑、抑郁评分变化幅度高于对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理的应用,有助于提高临床急救效果,降低并发症发生率,改善患者的负面情绪,可推广使用。
简介:【摘要】 目的:探析在血液净化中心应用优化护理流程的效果。方法:本研究在我院血液净化中心选择60例受试者,血液净化治疗时间在2022.8-2023.5之间,患者随机分组,2组,平均1组例数为30,对照组接受基础护理,另一组实施优化护理流程,对比组间不良事件率、透析次数及满意度,评价施护效果。结果:优化组血液净化治疗期患者不良事件率较低,患者满意度总评分高于对照组,急性透析次数低于对照组,P<0.05。结论:优化护理流程临床应用效果明确,运用于血液净化中心护理工作中可以严控不良事件,加强血液净化治疗安全性,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:分析优化急救护理流程对急诊心肺复苏患者抢救影响。方法:研究纳入了我院急诊科收治的90例心肺复苏患者,入选时间为2021年7月至2022年10月。在2022年2月,对急救护理流程进行了优化。其中,40例患者符合优化前的标准作为对照组,采取了常规的急诊护理措施;50例患者符合优化后的标准作为研究组。比较两组患者的抢救流程的时间消耗情况、抢救成功率、死亡率、并发症发生率。结果:研究组患者的接诊时间、胸外按压时间、心电图检查耗时、建立静脉通路耗时与对照组相比,这些结果在统计学上具有显著差异(P<0.05)。研究组患者的抢救成功率为74.00%(37例),对照组患者的抢救成功率为50.00%(20例)。两组患者的抢救成功率在统计学上存在显著差异(P<0.05)。研究组患者的死亡率为26.00%(13例),明显低于对照组的50.00%(20例),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优化急救护理流程可以提高抢救效率、促进团队协作、提供标准化护理、加强决策能力和持续质量改进。这些优势有助于提高急诊心肺复苏患者的抢救成功率和生存机会。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法选择我院于2017年10月-2018年10月1年内接收的胸痛患者,并随机抽选60名作为研究对象。纳入标准确诊为胸痛患者。排除标准有其它重大疾病史患者。将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组(30例,使用常规急诊护理)和观察组(30例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。结果观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论在对急诊胸痛病人进行抢救时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!
简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法:选择我院于 2017年 10月 -2018年 10月 1年内接收 的胸痛患者,并随机抽选 60 名作为研究对象。纳入标准:确诊为胸痛患者。排除标准:有其它重大疾病史患者。 将所有患者按照护理方法的不同,随机分为对照组( 30 例,使用常规急诊 护理)和观察组( 30 例,使用优化急诊护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,同时对比两组患者的住院时间,抢救时间,成功率。 结果:观察组的住院时间,抢救时间,成功率,明显优于 对照组, 差异显著有统计学意义 ( P< 0.05) 。结论:在对急诊胸痛病人进行抢救 时,通过优化急诊护理模式有更加明显的效果,因此有较高应用价值,值得推广使用!