简介：摘要：目的：研究在医院感染护理中应用综合干预管理模式的应用效果。方法：将于2022年3月-2023年3月期间在本院接受诊治的住院患者设置为实验样本 ，采集实验样本例数为200例，根据单双号分发法将这200例住院患者进行分组，将其中单号的100例患者归纳至同一小组，将其命名为常规组，组内患者进行常规管理模式干预，将另外双号的100例患者归纳至另一小组，组内患者进行综合干预管理模式干预，之后对两组患者的医院感染发生情况、护理满意度以及护理质量等指标做分析比较。结果：经不同管理模式干预后，研究组患者的医院感染总发生率为3.00%，常规组患者的医院感染总发生率为15.00%（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度明显优于常规组（P＜0.05）；研究组患者的护理质量评分高于常规组（P＜0.05）。结论：对于住院患者来说，在其护理工作中应用综合干预管理模式干预，这有助于提升患者护理满意度以及护理质量，对控制医院感染发生率具有积极影响，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨社区医院护理管理在医院感染中的应用。方法：择取我院在2021年8月至2023年8月之间接诊的100例患者，按照数字表法分组方式，将患者随机分成对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者采取常规护理管理，观察组患者采取优质护理管理。对比两组患者感染率和护理管理质量评分。结果：在感染率对比中，观察组感染率低于对照组感染率（P＜0.05），数据有统计学意义；在护理管理质量评分对比中，观察组评分高于对照组（P＜0.05），数据有统计学意义。结论：优质护理管理的开展可显著降低社区医院院内感染的发生，并进一步提高护理管理质量，护理手段值得推广。

简介：摘要：目的：探讨护理管理在医院感染控制中的作用。方法：选取2019年4月1日～2020年5月1日于医院就诊的１０００例患者为研究对象，随机均分为对照组与观察组各５００例，对照组未实施护理管理，观察组于对照组基础上实施护理管理模式，统计两组患者的管理效果。结果：观察组患者医院感染知识掌握评分及手卫生知识掌握程度评分等，均显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组患者手卫生合格率，显著高于对照组（Ｐ＜０．０５）。观察组患者住院期间医院感染发生率，显著低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论：护理管理可有效提高医院感染管理质量、医护人员院感相关知识水平，降低医院感染发生率。

简介：摘要：探讨加强护理管理在预防新生儿医院感染中的应用效果。方法：选取2018年6月-2019年6月在本院新生儿科治疗的新生儿治疗儿童80例，采用随机方法将新生儿分为两组，观察组和对照组，每组新生儿40例。对照组的新生儿在传统护理管理模式下实施护理，观察组新生儿在加强护理管理模式下实施护理。结果：观察组和对照组新生儿呼吸道感染发生率、消化系统感染发生率及其他系统感染发生率明显较低，P

简介：

简介：【摘要】目的：讨论门诊护理管理在医院感染控中的作用。方法：针对80名病人进行研究。同时将病人分到采用常规门诊管理的对照组（n=40)和采用门诊护理管理的研究组（n=40)。对比研究组和对照组的院内感染率和护理满意度。结果：研究组的院内感染率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析发热门诊对预防、控制医院感染的的作用以及管理对策。方法：本文选自2018年11月到2019年11月在我市某疾控中心未建立发热门诊所收治的患者100人，此100人为实验的对照组，同时选择2020年11月到2021年11月在我市某疾控中心建立发热门诊后所收治的100位患者，此100人为研究组，并对其进行研究，将二者的矛盾纠纷率、感染发生率以及患者满意率进行对比。结果：据数据研究表明发现研究组的医院感染发生率以及矛盾纠纷发生率都低于对照组，而患者满意率明显高于对照组。结论:对于疾控中心而言发热门诊极其关键，对预防和控制医院感染具有很大作用，能够有效降低医院的感染风险，同时还能提高管理质量，加大患者的满意程度，从而更好的维护患者与医护人员之间的关系，进而减少矛盾纠纷。

简介：【摘要】目的：探讨门诊护理管理在医院感染控制中的效果。方法：将我院2021年7月-2022年7月260例门诊患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施门诊护理管理。比较两组护理满意度、医院感染率。结果：实验组护理满意度高于对照组，医院感染率低于对照组，P＜0.05。结论：门诊患者实施门诊护理管理效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨观察产房医院感染危险因素的管理与预防控制。方法：2020.1-2021.10，抽取在本院产房分娩的1000例产妇进行研究，通过研究时间分组，2020.1-2020.11为对照组，有产妇500例，进行产房常规管理控制；2020.12-2021.10为观察组，有产妇500例，进行产房感染管理与预防控制。结果：观察组感染率1.40％小于对照组4.60％（P＜0.05）。结论：明确产房医院感染危险因素，并进行产房感染管理与预防控制，可降低感染发生率。

简介：【摘要】目的：探讨观察产房医院感染危险因素的管理与预防控制。方法：2020.1-2021.10，抽取在本院产房分娩的1000例产妇进行研究，通过研究时间分组，2020.1-2020.11为对照组，有产妇500例，进行产房常规管理控制；2020.12-2021.10为观察组，有产妇500例，进行产房感染管理与预防控制。结果：观察组感染率1.40％小于对照组4.60％（P＜0.05）。结论：明确产房医院感染危险因素，并进行产房感染管理与预防控制，可降低感染发生率。

简介：摘要：目的：探讨医院感染控制中手术室细节护理管理的效果分析。方法：选取2020年2月—2021年4月我院收治的在手术室接受治疗的患者100例，并随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用常规护理方式，观察组在对照组的基础上采用细节护理管理措施，对比两组效果。结果：观察组的护理满意度评分、护理质量评分及护理人员综合考评评分、医院感染及不良事件发生率均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨社区医院护理管理在医院感染中的应用。方法：择取我院在2021年8月至2023年8月之间接诊的100例患者，按照数字表法分组方式，将患者随机分成对照组和观察组，每组患者50例。对照组患者采取常规护理管理，观察组患者采取优质护理管理。对比两组患者感染率和护理管理质量评分。结果：在感染率对比中，观察组感染率低于对照组感染率（P＜0.05），数据有统计学意义；在护理管理质量评分对比中，观察组评分高于对照组（P＜0.05），数据有统计学意义。结论：优质护理管理的开展可显著降低社区医院院内感染的发生，并进一步提高护理管理质量，护理手段值得推广。

简介：摘要：目的：探讨妇科护理中围产期感染的预防和管理方法。方法：选择2022年1月至2023年12月期间的70例妇科护理患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中，35例为对照组，35例为干预组。对照组接受常规的围产期护理，干预组接受针对围产期感染的预防和管理措施，包括手卫生、环境清洁、消毒等。结果：在对照组中，有10例患者发生了围产期感染，感染率为28.6%。而在干预组中，只有3例患者发生了围产期感染，感染率为8.6%。两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论：围产期感染是妇科护理中常见的并发症，通过针对性的预防和管理措施可以有效降低感染的发生率。在妇科护理中，应加强对围产期感染的认识，提高护理人员的手卫生和环境清洁意识，加强消毒措施，以减少围产期感染的发生。

简介：摘要：在当今医疗环境中，医院感染成为了一项严重的医疗质量安全隐患，直接威胁着患者的生命健康。作为医院感染管理的重要组成部分，消毒供应中心的管理措施至关重要。随着医疗技术的不断进步和医院管理水平的提高，我国医院感染控制也面临新的挑战和机遇。因此，加强消毒供应中心的管理措施，对于提升医院感染控制水平具有重要意义。本文将围绕消毒供应中心加强医院感染控制的管理措施展开讨论，探索其在医院感染管理中的作用和意义。

简介：【摘要】目的：探讨人文关怀在感染科护理中的应用途径和效果。方法：分析感染科病人特点，制定人文关怀具体实施方案，将其应用到感染科护理管理中的各个环节中。结果：通过加强人文关怀护理管理模式的建设，营造了一个良好的护理文化氛围，我科室还荣获了“出院患者满意度优秀科室”及“人文关怀护理模式示范病房”。结论：将人文关怀应用于感染科护理管理实践，提高了护理工作效率，和谐了护患关系，提高了患者满意度，提高了护理管理质量。

简介：摘要：结直肠外科手术后感染是影响患者术后恢复的重要因素。有效的护理管理可以显著减少感染发生率，改善患者预后。本文将探讨结直肠外科手术后感染的护理管理策略，包括术前准备、术中防护、术后护理和感染监测。通过对不同护理措施的分析，总结出最佳实践，以期为临床护理提供参考，提高患者的康复质量和生活质量。

简介：摘要:本研究旨在探讨儿科院内感染管理策略的实施及其效果。采用前瞻性研究方法,选取某三甲医院儿科2022年1月至2023年12月的院内感染数据进行分析。实施的管理策略包括加强手卫生、环境消毒、医务人员培训等。结果显示,实施管理策略后,院内感染发生率从3.2%降至1.8%(P<0.01),手卫生依从性从68%提升至92%(P<0.001)。多因素分析表明,手卫生依从性(OR=0.83, 95%CI: 0.72-0.95)和环境消毒频次(OR=0.92, 95%CI: 0.86-0.98)是影响院内感染发生的主要因素。结论认为,综合性管理策略能有效降低儿科院内感染发生率,提高医疗质量和患者安全。

简介：【摘要】目的 通过研究和分析，明确细节护理模式在医院感染管理中的应用效果，为临床治疗和护理管理工作提供一定的经验和方法支持。方法 选择我院收治的80名患者，将患者进行随机分组，每组40名患者。第一组为对照组，第二组为研究组。对第一组患者使用常规的护理方式，第二组则是在常规护理的基础上加以细节护理模式的应用。在当治疗和护理工作完成之后，对比两组患者的治疗和护理效果、感染发生情况，以及患者对治疗和护理工作的满意度如何。 结果 经过护理工作的实施和落实，以及根据具体的情况合理提高的针对性护理策略，得到的结果是：与第一组患者相比较，加以细节护理模式的第二组患者的感染率更低，总体的护理效果也更好，以及第二组患者的和护理满意度也高于第一组患者。进行专业的统计之后，得到P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。 结论 通过具体的时间和分析可以看到的是在医院的感染护理过程当中使用常规的护理方式，实际呈现的护理效果明显的低于加以使用细节护理的患者，并且患者群体也更是基于细节护理工作的实施，表现出了更高的护理满意度，所以可见细节护理模式在医院感染护理当中具有较好的效果和影响，具有较高的临床使用和推广价值。

简介：摘要目的研究细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年1月医院收治的142例患者并随机分为两组，其中71例患者进行细节护理管理，设为研究组，另外的71例患者进行常规护理管理，设为对照组，对比两组患者的护理管理效果。结果研究组患者感染发生率低于对照组，P<0.05，且研究组患者护理满意度高于对照组，P<0.05。结论细节护理管理模式在医院感染管理中有着良好的应用效果，相比于常规护理管理，感染发生率更低，患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究细节护理管理模式在医院感染管理中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年1月医院收治的142例患者并随机分为两组，其中71例患者进行细节护理管理，设为研究组，另外的71例患者进行常规护理管理，设为对照组，对比两组患者的护理管理效果。结果研究组患者感染发生率低于对照组，P<0.05，且研究组患者护理满意度高于对照组，P<0.05。结论细节护理管理模式在医院感染管理中有着良好的应用效果，相比于常规护理管理，感染发生率更低，患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。