简介：【摘要】目的：针对当前预见性护理用于口腔颌面外科术后带管患者的效果开展深入分析。方法：选择了我院2019年12月到2020年12月口腔颌面外科术后带管患者为研究对象，随机分两组。研究组（n=50例）给予预见性护理；参照组（n=50例）给予常规护理。结果：参照组的恶心呕吐发生率高于研究组，参照组的恶心呕吐严重程度高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨在口腔颌面外科病房护理管理工作中应用不同的护理干预所取得的临床效果。方法 选择我院口腔颌面外科自2020年8月至2022年6月收治的223例患者作为研究对象纳入此次临床研究工作中，按照所给予护理干预模式的不同将其划分为对照组112例（常规护理）与研究组111例（精细化护理），比较两组患者的护理满意度与护理质量评分两项数据。结果 对比两组患者的护理满意度与护理质量评分得知，研究组患者的护理满意度与护理质量评分均显著高于对照组（p＜0.05）。结论 在口腔颌面外科病房护理管理工作中，为了促进临床护理质量的提升，帮助患者获得显著的疗效，须给予精细化护理管理作为最佳的管理方案用于临床推广工作。

简介：摘要：目的：探索基于HEART沟通模式的优质护理措施在口腔颌面外科患者围术期负性情绪的应用及效果。方法：将我科2020年10月--2021年3月的口腔颌面手术52例患者作为观察对象，采用随机抽样方法分为对照组和实验组，对照组采用优质护理，实验组采用优质护理加HEART沟通模式，对比两种护理方法效果。结果：（1）在对照组和实验组护理后SAS指标、SDS指标对照中，对照组分别是43.06±5.71（分）、41.20±5.89（分），实验组分别是32.07±4.29（分）、30.24±4.39（分），（t=7.583，p=0.000），结果有统计学意义。（2）对照组和实验组护理满意度评分对照中，对照组是81.35±9.28（分）,实验组是92.63±10.61（分），（t=8.310,p=0.000），结果有统计学意义。结论：口腔颌面外科患者围术期采用优质护理配合HEART沟通模式可减轻患者的负性情绪，促进疾病康复，从而提高护理质量和患者满意度。

简介：摘要：目的：研究优质护理服务在口腔颌面外科门诊护理实践中的应用效果，以期为口腔颌面门诊外科护理工作提出改进措施。方法：本次研究中选取的样本均是我院口腔颌面外科门诊患者，共计84例，根据患者入院编号的单双进行分组，其中入院编号是单数的42例患者编入研究组，而编号是双数的42例患者，则编入对照组，分别给予两组患者不同的护理干预，其中对照组患者采用常规护理，而研究组患者则采用优质护理，对两组患者的临床护理效果展开分析。结果：研究组患者的护理满意度为97.62%，高于对照组患者的76.19%，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者的并发症率为4.76%，低于对照组患者的26.19%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：优质护理服务在口腔颌面外科门诊护理中能够有效提升患者的护理感受，减少并发症的发生，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨集束化护理在口腔颌面头颈肿瘤外科气管切开患者中的应用效果。方法:筛选2022年1月～2023年1月收治的70例口腔颌面头颈肿瘤外科气管切开患者作为研究对象展开分析，随机分为对照组和观察组各35例;对照组采取常规护理，观察组采取集束化护理。比较两组术后恢复情况，疼痛程度［采用视觉模拟评分法(VAS)］，吞咽功能［采用标准吞咽功能评价量表(SSA)］及生活质量［采用癌症患者生命质量测定量表(QLQ-C30)］。结果:观察组体重降低幅度、首次下床时间及住院时间均少于对照组(P＜0．01);干预1、3、7d后，观察组VAS评分均低于对照组(P＜0．05);干预3、7、14d后，观察组SSA评分均低于对照组(P＜0．01);干预后，观察组QLQ-C30各维度评分均优于对照组(P＜0．01，P＜0．05)。结论:对口腔颌面头颈肿瘤外科气管切开患者采取集束化护理干预，可降低并发症发生率，缩短康复时间，减轻疼痛程度，提高患者吞咽功能和生活质量。

简介：【摘要】目的：浅谈人性化护理在口腔颌面外科护理工作中的应用效果。方法：从我院2020年1月-2021年1月期间收治口腔颌面外科患者中选取120例作为本次研究的研究对象，采用随机抽样的方法分为观察组以及对照组，每组各60例患者。对照组采用常规护理方法，观察组在对照组的基础上采用人性化护理。比较两组患者的护理满意度以及心理状态。结果：在经过护理干预后，观察组与对照组患者的心理状态明显比干预前本组要好，且观察组与对照组相比心理状态更加理想，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究口腔颌面外科手术后切口感染的原因和应对策略。方法：选取我院2022年1月-2023年1月期间收治的口腔颌面外科手术患者550例作为本次研究对象。并随机分为对照组与观察组，每组各275例。分析两组患者切口感染原因并对对照组术后给予常规护理，观察组在对照组基础上给予多样化口腔护理。观察两组切口感染发生率。结果：两组患者改善前比较无差异（P>0.05），改善后切口感染发生率明显低于改善前，且观察组改善后切口感染发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。结论：口腔颌面外科手术患者术后切口感染原因多是因术区消毒不严格、术区存在感染病灶、病人自身抵抗力差的影响，对患者实施多样化口腔护理能够降低切口感染发生率，对临床应用推广具有很高的价值。

简介：摘要目的探讨观察口腔洁净护理对颌面外科手术患者术后感染风险及愈合进程的影响。方法选择我院2017年11月--2019年2月内收诊的56例颌面外科手术患者，采用随机数表法且按照11比例将其分成对照组和研究组，每组28例，对照组，给予传统口腔护理，研究组，给予口腔洁净护理，比较两组患者护理效果。结果①研究组感染发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；②研究组护理后Spiegel评分及BPI评分显著低于对照组（P<0.05）；③研究组住院时间短于对照组，护理满意度评分比对照组高，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论颌面外科手术患者，给予口腔洁净护理干预，可降低术后感染风险，加快愈合进程，值得推广借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨观察口腔洁净护理对颌面外科手术患者术后感染风险及愈合进程的影响。方法：选择我院 2017年 11月 --2019年 2月内收诊的 56例颌面外科手术患者，采用随机数表法且按照 1： 1比例将其分成对照组和研究组，每组 28例，对照组，给予传统口腔护理，研究组，给予口腔洁净护理，比较两组患者护理效果。结果：①研究组感染发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；②研究组护理后 Spiegel评分及 BPI评分显著低于对照组（ P<0.05）；③研究组住院时间短于对照组，护理满意度评分比对照组高，组间比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：颌面外科手术患者，给予口腔洁净护理干预，可降低术后感染风险，加快愈合进程，值得推广借鉴。

简介：【摘要】目的：观察分析口腔颌面外科病房理管理中应用精细化管理的有效性。方法：本研究将从口腔颌面外科患者中共计选取70例入组，通过抽签法实施分组，每组35例。精细组采取精细化管理，基础组采用常规护理，对比两组患者就诊满意度。结果：精细组就诊满意度相比基础组更高（P＜0.05）。结论：口腔颌面外科病房护理管理过程中采取精细化管理能够有效提高就诊满意度。

简介：【摘要】目的 探究精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术应用于颌面部外伤患者的作用。方法  选取我院2020年11月～2021年11月的收治的的颌面部外伤患者（n=90）,以随机数字表法分为对照组和实验组，每组45例。其中对照组采用常规护理，实验组采用精细化护理模式，比较两组口腔功能恢复情况。结果 实验组口腔功能恢复优良率高于对照组（P<0.05）。结论  精细化护理模式辅助美容整形清创缝合术应用于颌面部外伤患者效果显著，可明显改善患者口腔功能，值得应用。                                                                                           

简介：[目的]评价屏气配合法在鼻饲管插管过程中的应用价值。[方法]将78例病人随机分为观察组（屏气配合法）和对照组（吞咽配合法），对两组病人鼻饲管插管后的主观舒适度和一次插管成功率进行比较。[结果]观察组主观舒适度为76．9％，一次插管成功率达92．3％，均高于对照组（P〈0．05）。[结论]口腔颌面外科病人在鼻饲管插管过程中选择屏气配合法可以提高舒适度和一次插管成功率。

简介：摘要：目的：对口腔颌面外科手术患者实施全程优质护理方案，并对该护理模式的应用价值进行相关探究。方法：研究选取我院2019年7月-2021年7月收治的80例患者，按照护理方法的不同，随机将其分为观察组与对照组，比较两组患者的SDS和SAS评分情况。结果：观察组患者的SDS、SAS评分均显著低于对照组患者，数据比较P

简介：【摘要】目的：探究综合护理对接受游离皮瓣移植修复手术的口腔颌面肿瘤患者的影响。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间于我院进行口腔颌面部肿瘤治疗的64例患者。根据护理方式不同将其分为2组，对照组行常规护理，观察组行综合护理，32例/组。比较2组患者护理后相关情况。结果：对照组并发症发生率为18.75%，观察组并发症发生率为3.13%，对照组＞观察组，有统计学意义P＜0.05。结论：对于口腔颌面肿瘤患者，进行游离皮瓣移植修复手术后使用综合护理进行干预，可降低并发症发生率，效果理想，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨口腔颌面肿瘤病人在围术期的护理效果。方法：选取我院收治的口腔颌恶性肿瘤患者108例进行分析，分别采取不同护理模式，对比两组护理效果。结果：实验组患者术后相关指标明显低于对照组，P＜0.05。实验组患者护理后的生活质量评分明显高于对照组，P＜0.05。结论：为口腔颌恶性肿瘤采取手术治疗的患者采取康复外科护理，能够提高患者术后生活质量的提升，因此康复外科护理具有极高的应用价值。

简介：  摘要：在口腔门诊，口腔护理配合是常见的护理操作技术，其护理效果给患者的治疗效果也产生一定的影响，随着生活水平的提高，对健康意识不断的增加，人们也逐渐提高了对口腔护理质量的要求，护理作为现代医疗的重要组成部分，已成为医疗水平的重要体现，医院对于口腔颌面外科护理的重视程度也在不断提高，为了减少患者术后并发症，提高护理工作质量，提高患者治疗效果和满意度，减少患者在治疗过程中产生的负面情绪，收集相关文献并进行总结和比较，全面总结患者治疗前中后所需要的护理，分析不同护理方法在患者治疗中的作用，探讨个性化规范化的护理模式在颌面外科手术前后的应用效果，以最大限度的提高患者的治疗效果和护理满意度，为临床护理提供一些理论指导。

简介：摘要：目的：对口腔正畸科5S管理中三维数字化牙颌模型的应用效果进行分析。方法：本次实验对象为口腔畸形患者，共计82例，本次实验在2019年7月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者采取牙膏牙颌模型，实验组患者采取三维数字化牙颌模型，两组均实施5S管理，对两组患者模型精准度、模型遗失率、有效使用率、器械规范放置率进行对比分析。结果：深入分析本次实验，对照组及实验组患者模型精准度、模型遗失率、有效使用率、器械规范放置率之间均存在着较大的差距，组间差异凸显，（p＜0.05）。结论：在口腔正畸科5S管理中三维数字化牙颌模型有着较高的应用价值，其在提高医护工作水平及空间利用率等方面表现优异。

简介：【摘 要】：目的：研究人性化护理运用于口腔颌面外科护理中的效果。方法：选择2021年10月-2022年10月到本院口腔颌面外科治疗的患者110例，按照不同护理方式，分作实验组和对照组，分析护理效果。结果：实验组护理满意度50/52（96.15％）高于对照组44/52（84.62％），P＜0.05；实验组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：将人性化护理服务引入口腔颌面外科护理中，可提升护理服务的质量和满意度，减少并发症出现的概率。

简介：【摘要】目的：分析口腔科颌骨囊肿病症，患者围手术期开展宣教采取临床护理路径的实施成效。方法：本次调研中，以2020.12月-2022.12月为参考时间段，筛选院内诊治的46例例口腔科颌骨囊肿患者，按照随机分组，46例患者分成两组，一组是参照组，一组是实验组，每组23例，参照组，开展常规干预方案，实验组，推行护理路径干预，对比两组干预成效。结果：实施干预后，参照组，平均住院时长（7.74±1.01），平均住院费用（4721.64±203.53），护理满意度76%（33/43），实验组，平均住院时长（4.80±0.82），平均住院费用（3278.19±196.42），护理满意度95%（41/43），从实际数据对比，两组差异较大，组间对比，P＜0.05，有统计学意义。结论：临床护理路径模式，在口腔科颌骨囊肿患者围手术期健康宣教效果突出，帮助患者病症恢复，提升护理满意效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探索以问题为基础的学习模式在耳鼻喉口腔颌面外科实习护生带教中的应用成效。方法：将28名护生分为PBL组和对照组，每组14人。对照组采用传统的教师带教学习法，PBL组采用以问题为中心（PBL）的学习法，并在实习结束前评估两组学习效果。结果：PBL组护生理论成绩与实操成绩均高于对照组，且PBL组对PBL教学模式较为认可，认为其可以提高护生解决临床实际问题的能力，都乐于接受该学习模式。结论：PBL教学法可以提高学生综合分析、解决临床实际问题的能力，从而提高带教质量，值得推广应用。