简介:摘要目的对手术细节护理在手术室护理中,安全性的提高进行应用效果研究。方法选取某院2016年6月--2017年6月,到医院进行手术治疗的患者100例,将100例患者随机分为两组,并编号为实验组和对照组,每组患者各50例。对照组患者手术室的安全护理,采用常规护理方法;实验组患者手术室安全护理,采用细节护理方法进行。结果实验组患者安全护理满意度为94.00%,对照组患者仅为72.00%;对照组患者手术后并发症发生率为42.00%,对照组患者并发症发生率为10%;实验组患者手术室评分、消毒隔离、器械评分以及设备评分均高于对照组。结论实验组患者安全护理满意度较高,并发症发生率较低,实验组使用手术细节护理方法,对患者手术室安全护理应用效果更高。
简介:摘要为了分析集束化护理措施在对乳腺癌患者输液港并发症预防方面的实际应用效果,本文选取我院2016年1月至2017年1月期间在我院就诊的80例乳腺癌患者作为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组各40例患者。对对照组患者采用常规的护理措施,对试验组患者采用集束化护理措施,观察对比两组患者的并发症情况和生命质量情况。统计结果显示,试验组患者在回抽无血、继发感染、静脉血栓、导管堵塞、药液外渗和导管脱落等并发症发生方面明显优于对照组患者(P<0.05),同时试验组患者的生命质量明显高于对照组患者(P<0.05)。这表明在预防乳腺癌患者输液港并发症方面,采用集束化护理措施,可以有效降低患者并发症的发生概率,显著提高患者的生命质量,在对于疾病的治疗具有积极的意义,值得在临床治疗过程中进行推广应用。
简介:摘要目的探讨并研究小儿浅静脉头皮针输液技术水平及护理质量的具体措施。方法此次研究的对象是选取在我院行浅静脉头皮针输液患儿212例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机方式分为对照组和观察组,各组为106例,对两组患儿输液哭闹率及穿刺成功率进行比较。结果观察组患儿穿刺成功率与对照组相比,明显高于后者且差异显著(P<0.05);观察组患儿哭闹率与对照组相比,明显低于后者且差异显著(P<0.05)。结论针对小儿浅静脉头皮针输液技术,其作为一种具有一定特殊性输液方法,与手部静脉输液相比,存在较大差异,可实现穿刺成功率的增加,且还可达到患儿输液时哭闹率降低的目的,在临床应用当中具有很要的推广价值。
简介:摘要目的探讨老年患者静脉输液过程中液体外渗的危险因素及护理对策。方法方便选取2017年1—12月该院接受静脉输液的122例(静脉输液682例次)老年患者进行调查,统计静脉输液过程中液体外渗的发生情况,分析、总结诱使液体外渗发生的危险因素,同时对护理对策进行探讨。结果静脉输液682例次中,发生液体外渗87例次,发生率为12.8%;局部表现肿胀77例次(88.5%),肿胀累及穿刺部位皮肤>20cm8例次(9.2%),水疱2例次(2.3%);均未出现皮肤组织坏死情况。液体外渗发生因素患者因素占40.2%(35/87),疾病因素占25.3%(22/87),药物因素占20.7%(18/87),技术因素占13.8%(12/87)。结论静脉输液过程中液体外渗的发生与患者因素、疾病因素、药物因素、技术因素等密切相关。对此,积极采取护理措施进行干预,加强静脉输液外渗的处理及预防,有助于提高静脉输液的安全性。
简介:摘要目的本文主要对社区护理干预2型糖尿病的临床效果进行探究。方法探究选取2017年3月到2018年2月间在本社区医院收治的2型糖尿病患者136例作为本次探究主体,使用抽签法将全部患者分为实验组与对照组,每组患者78例,实验组患者实施社区护理干预,对照组患者实施常规的糖尿病护理,观察两组患者的空腹血糖控制情况以及糖尿病知识知晓率。结果实验组患者空腹血糖水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者糖尿病知识知晓率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病患者通过社区护理干预,能够改善患者的生活习惯,使患者能够适当运动,并将血糖控制在一定范围内,社区护理干预应在临床中广泛应用。
简介:摘要目的研究分析中医治疗社区获得性肺炎患者的临床效果观察。方法此次研究的对象是选择我院2010年1月~2012年12月间收治的80例社区获得性肺炎患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组各40例,两组患者均给予常规西医治疗,观察组患者在此基础上给予中医辨证治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗后治愈31例,显效5例,有效2例,无效2例,治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组患者的77.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中医辨证治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,且操作简便,可重复性好,值得临床进一步推广使用。
简介:摘要目的探索高血压病、糖尿病患者学习掌握自我管理的技能。方法选择高血压病患者15例,糖尿病患者16例,分别对其展开慢性病自我管理技能的培训,每周一次,共6次,观察3个月。结果100%慢性病患者能够掌握自我管理技能,高血压病患者收缩压平均下降了12.73mmHg,舒张压平均下降了7.25mmHg,糖尿病患者空腹血糖平均下降了0.86mmol/l,餐后血糖平均下降了1.58mmol/l。结论社区慢性病患者的血压、血糖下降明显,通过社区慢性病自我管理技能培训激发了患者的参与热情,让被动管理成为主动介入,患者自我保健及疾病控制能力得到提升,有效减少并发症的发生,值得临床加深研究和推广应用。
简介:摘要为了分析2型糖尿病的社区防治模式以及防治效果,本文选取我社区2017年1月至2017年10月期间的100例2型糖尿病患者作为研究对象,按照选取顺序将其分为对照组和试验组(每组各50例患者)。对照组2型糖尿病患者不采取任何社区防治措施,试验组2型糖尿病患者采用社区防治模式,观察两组患者对糖尿病知识的掌握程度以及对糖尿病风险因素的控制情况。结果显示试验组患者对于糖尿病判定指标、肥胖于糖尿病的危害、摄食总热量的控制、糖尿病的危害以及糖尿病的治疗方式掌握程度分别为96.0%、94.0%、92.0%、94.0%和96.0%,对照组患者对于糖尿病判定指标、肥胖于糖尿病的危害、摄食总热量的控制、糖尿病的危害以及糖尿病的治疗方式掌握程度分别为48.0%、60.0%、22.0%、64.0%和68.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者对多吃不动、吸烟、饮酒、高血压以及不按时用药等风险因素的存在程度分别为32.0%、8.0%、10.0%、24.0%和8.0%,对照组患者对多吃不动、吸烟、饮酒、高血压以及不按时用药等风险因素的存在程度分别为62.0%、28.0%、22.0%、36.0%和38.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。这表明2型糖尿病患者采用社区防治模式可以有效提高患者体疾病知识的掌握程度,改善不良生活习惯,降低糖尿病风险因素。
简介:摘要目的探讨老年人社区获得性肺炎的病原学特点、临床特征及抗生素的合理应用,提高对老年人社区获得性肺炎的认识及诊疗水平。
简介:摘要目的分析综合防治模式在社区慢性非传染性疾病防治中的作用。方法以2017年1月~2017年12月间邵家岭社区275名成年居民为研究对象,应用综合防治模式进行干预,比较干预前后居民相关疾病知识测评得分、健康生活常识测评得分,比较居民运动参与率。结果干预后,居民对相关疾病知识测评得分和健康生活知识测评得分显著提高,干预前后差异有统计学意义(P<0.05);干预后居民运动参与率显著提升,干预前后差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合防治模式在社区慢性非传染性疾病防治中应用效果理想,能更好保障居民健康与安全,值得推广。
简介:摘要目的分析阿奇霉素治疗社区小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2016年2月到2017年2月来我社区治疗支原体肺炎的患儿50例作为研究对象,根据不同的治疗方法将其分为实验组(n=25)和常规组(n=25)。常规组实施常规治疗,实验组在常规治疗基础上添加阿奇霉素治疗,对比分析两组临床治疗有效率、临床症状持续时间、C-反应蛋白及肺功能、不良反应发生率。结果实验组临床治疗有效率明显高于常规组(P<0.05);临床症状持续时间明显低于常规组(P<0.05);C-反应蛋白及肺功能明显优于常规组(P<0.05)。两组患儿均出现轻度恶心、腹泻等不良反应,经处理后不良反应均消失,组间对比无差异,P>0.05。结论在支原体肺炎患儿临床治疗中,给予阿奇霉素,临床疗效显著,同时还可减少临床症状持续时间,改善C-反应蛋白及肺功能,安全性较高,值得在社区治疗中推广应用。
简介:摘要目的研究高血压患者社区护理中健康教育的应用效果。方法选取2017年4月至2018年6月期间在我院接受治疗的高血压患者84例,按编号随机均分为实验组(42例)和对照组(42例)进行实验,实验组接受以健康教育为重点的社区护理,对照组接受常规社区护理。结果实验组患者健康知识测试得分高于对照组患者的(P<0.05);实验组健康饮食管理得分和日常锻炼管理得分均高于对照组(P<0.05);实验组患者收缩压、舒张压均低于对照组患者的收缩压舒张压(P<0.05)。结论重点进行健康教育的高血压患者,在社区护理后能够帮助患者详细了解高血压健康知识和保健知识,加强患者在健康饮食日常锻炼方面的自我管理,并且在教育及管理过后,患者的各方面血压都得到了有效控制,所以这种方法值得临床推荐和使用。
简介:摘要目的探究非洛地平对社区高血压的治疗效果。方法选取2014年7月至2017年7月某社区的50例高血压的患者作为研究对象,按照其治疗时间,将其分为对照组(n=25)和实验组(n=25)。其中,对照组患者采用单纯的尼群地平片治疗,实验组患者采用非洛地平治疗。对两组患者的治疗效果进行比较,记录两组患者的舒张压和收缩压数据,并将结果进行比较。并且根据该变化对其治疗效果进行明确。结果两组患者在用药前,血压指标比较差异不明显(P>0.05);而治疗后,实验组患者血压指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组治疗有效率相对高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论对社区高血压患者行非洛地平用药的临床效果显著,能够快速的改善患者血压,从而降低其他疾病的发生,值得临床推广与应用。