简介：摘要：目的 观察急诊内科治疗老年重症心力衰竭患者的效果。方法 选择2020年1月-2022年5月在我院心内科接受治疗的180例老年重症心力衰竭患者作为研究对象，通过随机分组的方式，将患者分为观察组和对照组，每组患者均为90例。对照组患者给予提供常规治疗，观察组患者在提供常规治疗的基础上，再联合使用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，对比分析两组患者在接受治疗以后的临床效果。结果 发现接受治疗以后的90例观察组患者中，治疗的有效率为93.34%；而对照组患者的治疗有效率则是81.11%，数据差异具有统计学比较意义（P

简介：【摘要】目的：探讨老年重症心力衰竭患者的内科护理干预效果。方法：将老年重症心力衰竭患者作为本研究的主要研究对象，在选择患者例数时，将50例作为总的研究例数，对于本研究所选的患者而言，患者入院最早与最晚的时间分别为2021年4月、2023年2月，研究人员在对研究对象实施分组的过程中，将计算机随机数法作为主要的方式，两组患者的平均例数均为25例，对照组接受传统护理，试验组接受内科护理干预，观察护理前后的生活质量评分变化情况。结果：试验组护理后的指标明显改善，P

简介：摘要：目的：具体分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗实际临床效果。方法：以抽签法作为实验对象择取依据，在医院中选择相应的老年重症心力衰竭患者，患者总体人数为100。研究对象确定完毕后，再进行治疗小组的划分（常规组及实验组）。组别设置完毕后，医护人员则应对不同小组采取不同的治疗方法，最后再围绕患者实际治疗成效展开合理分析。结果：采取对症治疗的实验小组治疗效果要更加显著。结论：患者病症状程度能在对症治疗方法下得到有效缓解。

简介：【摘要】目的：探讨老年重症心力衰竭患者的内科护理干预效果。方法：将老年重症心力衰竭患者作为本研究的主要研究对象，在选择患者例数时，将50例作为总的研究例数，对于本研究所选的患者而言，患者入院最早与最晚的时间分别为2021年4月、2023年2月，研究人员在对研究对象实施分组的过程中，将计算机随机数法作为主要的方式，两组患者的平均例数均为25例，对照组接受传统护理，试验组接受内科护理干预，观察护理前后的生活质量评分变化情况。结果：试验组护理后的指标明显改善，P

简介：摘要：目的：本文对老年重症心力衰竭在急诊内科的护理效果进行分析，并研究该种方式对老年重症心力衰竭患者的价值及对其生活质量的影响。方法：文章选取2022年7月至2023年7月该时间段本院接收老年重症心力衰竭的患者100例，为观察在急诊内科的护理效果，将选取的所有患者分为甲乙两组，分别采用常规护理及急诊内科护理两种方式展开，观察不同护理方式的临床效果。结果：研究结果显示，对该类患者采用急诊内科治疗的方式可以降低不良事件的发生，提升患者满意度，与常规护理的一组患者相比具有显著的优势。结论：对老年重症心力衰竭的患者采用急诊内科治疗的方式，能够减少患者的治疗时间，提高安全性以及治疗有效率。因此，在对该类患者治疗的过程中，应积极推荐并使用急诊内科治疗的方式。

简介：摘要：目的：探讨急性心力衰竭的重症护理干预措施及其效果。方法：收集我院2000.1-2023.1之间的急性心力衰竭患者200例随机分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组实施重症护理干预。结果：观察组的满意度和SaO2及炎症因子水平均优于对照组（P<0.05）。结论：重症护理干预可改善急性心衰患者的满意度和不良情绪。

简介：摘要：目的：本研究的目的是评估老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果。方法：研究于2023年2月至2024年2月期间进行，纳入80例老年重症心力衰竭患者。根据随机法分为观察组和对照组，每组40例。观察组接受经验丰富的急诊内科医生提供的综合治疗方案，包括药物治疗、液体管理、氧疗等；对照组接受常规治疗。比较两组患者在入院后24小时内的病情缓解程度、心功能改善、住院时间和不良事件发生率等指标。结果：观察组的病情缓解程度明显高于对照组（p<0.05），在心功能改善方面也表现出更好的效果（p<0.05）。观察组的平均住院时间显著缩短，不良事件发生率也较低（p<0.05）。结论：急诊内科提供的综合治疗方案在老年重症心力衰竭患者中具有较好的临床效果，可以显著缓解病情、改善心功能，并促进较短的住院时间和较低的不良事件发生率。这些结果提示急诊内科在老年重症心力衰竭患者的治疗中具有重要作用，值得推广应用。然而，更大规模的临床研究仍然需要进行以进一步验证本研究结果。

简介：【摘要】目的：探讨综合重症护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法：以2023年1月-2023年12月为研究时段，筛选此时间段内68例急性心力衰竭患者作为研究对象，组别设置为对照组（n=34，常规护理）与研究组（n=34，综合重症护理干预），以电脑随机抽签法为分组方式。从护理后心功能指标变化情况来分析两组患者护理效果。结果：护理后，对比两组患者LVDD、LVSD、LVEF水平，经 t 验证，组间差异显著（P＜0.05），研究组均优于对照组。结论：综合重症护理干预护理内容更加全面，更加符合急性心力衰竭患者护理需要，在促进患者心功能改善方面效果显著。

简介：摘要：目的：分析对于老年重症心力衰竭患者的有效急诊内科护理方案及其应用价值。方法：对照组为常规急诊内科护理，观察组应用急诊内科优质护理。结果：施护前LVEF、LVEDD 2组横向比较差异微小P＞0.05，施护后与对照组做横向对比LVEF为观察组更高，LVEDD 为观察组较低P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组88.57%，P＜0.05。结论：对于老年重症心力衰竭患者运用急诊内科优质护理有利于患者的病情康复，并和谐护患关系。

简介：摘要目的探析对ICU重症心力衰竭患者行以有创机械通气治疗的可行性及疗效。方法择取2015年4月至2018年6月我院收治的96例ICU重症心力衰竭患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组48例患者行以常规治疗，研究组48例患者在常规治疗基础上加行有创机械通气治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果研究组临床总有效率（97.92%）明显高于对照组临床总有效率（79.17%），P<0.05；治疗前两组患者的NT-proBNP、LVEF对比无统计学差异，治疗后研究组NT-proBNP、LVEF低于对照组，P<0.05。结论对ICU重症心力衰竭患者行以有创机械通气治疗可以使患者心功能得到改善，临床价值显著。

简介：【摘要】目的 探讨米力农（MI）与多巴胺（DA）治疗急诊重症监护室（ICU）心力衰竭（HF）患者的疗效。方法 研究对象30例为我院ICU收治的HF患者，入院后均给予MI联合DA治疗，并进行治疗效果分析，研究起止时间为2022年1月－2022年5月。结果 治疗总有效率为96.67%，心力衰竭纠正时间为（1.54±0.37）d。治疗后患者心功能LVEDd、LVEF、HR指标水平均较治疗前更低，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 MI联合DA治疗HF有显著疗效，并可以助患者心功能指标水平得到改善，具备较高临床应用价值与意义。

简介：摘要：目的：探讨高流量氧疗在重症监护病房心衰合并呼吸衰竭病人的临床效果。方法：采用随机数字表法对2022年5月-2023年5月之间我院收治的82例心衰伴呼吸衰竭患者进行有创机械通气治疗，拔除气管插管后仍处于低氧状态的患者分为两组，对照组41例给予常规无创吸氧，观察组41例经鼻高流量吸氧治疗，并对两组疗效进行比较，包括心率、血气、N端前脑钠肽（NT⁃proBNP）、 LVEF等。结果：观察组治疗组总有效率为92.67%，对照组为73.17%，有显著性差异（P<0.05)；用药后6小时和12小时，观察组心率和呼吸频率均较对照组低，血氧饱和度明显高于对照组（P<0.05)；治疗后6,12,24小时观察组氧分压较对照组升高，有显著性差异（P<0.05)；治疗前后脑利钠肽（BNP）降低，左室射血分数高于对照组（P<0.05）。结论：经鼻吸入高流量氧气疗法能有效地改善重症监护病房心衰合并呼吸衰竭的疗效，改善肺通气与换气功能，改善血气指标，减轻心脏负担，对于改善病人的预后，提高他们的生活质量有重要的意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨老年心力衰竭患者的临床诊断、治疗方法及其疗效。方法选取我院2011年12月至2013年10月接收的老年心力衰竭患者92例，对其进行心电图、X线及实验室生化试验等检查，并采取有针对性的治疗方法，然后观察其心衰分级及疗效。结果92例老年心力衰竭患者中属于Ⅱ级和Ⅲ级的患者比较多，经治疗后死亡的患者有9例，概率为9.78%；治疗有效的患者有75例，总有效率为81.52%。结论老年心力衰竭患者的病发原因大多是因其患有有关心脏的各种基础疾病,对其进行X线、心电图及心衰标志物检测等检查可确诊其病情，并通过采取有针对性的治疗,可提高患者的治疗有效率，同时加强对患者心力衰竭的预防可减少其死亡的发生。

简介：

简介：摘要慢性心力衰竭（心衰）是所有心血管疾病发展的最后阶段，随着生活医疗水平的提高，我国逐渐进入人口老年化阶段，慢性心衰在临床日益多见。诊断是治疗的前提，本文结合临床经验，论述临床慢性心衰的诊断及药物治疗。

简介：

简介：摘要目的总结慢性心力衰竭患者的护理体会。方法回顾性分析2014年01月-2016年12月我院收治的65例慢性心力衰竭患者的临床资料。结果经过精心治疗和护理，除3例无效外，其余62均取得较满意的治疗效果。结论合理的护理干预可降低慢性心力衰竭的急、慢性并发症，延长患者生命，能提高其生活质量，对改善心力衰竭患者的预后起重要作用。

简介：