简介:【摘要】目的:研究观察鼻咽癌并发放射性中耳炎患者应用耳部清洁护理的临床效果。方法:选择时间为2021 年1月至2021年12月期间在我院进行护理的鼻咽癌并发放射性中耳炎患者90例,使用随机数字表法平均分为对比组和观察组,对比组45例患者采用常规护理方式,及观察组45例患者采取耳部清洁护理。比较两组患者不同护理方式下的满意度、护理效果。结果:两组病人的护理效果有明显差异(P
简介:【摘要】目的:分析对放射性分泌性中耳炎患者进行健康教育路径加强的效果。方法:选取2021年8月-2022年8月在我院接受治疗的61例放射性分泌性中耳炎患者,利用双盲法则分成对照和观察两个组别,例数各有30、31,对照组进行常规治疗期间的护理,观察组则在常规基础上开展健康教育路径,对比不同护理方案下病患体验。结果:观察组患者护理后的心理健康、生理健康评分均较高,且该组健康教育模式获得病患较高认可与评价,总满意度明显优于对照组,差异显著,P<0.05。结论:健康教育路径可显著提升放射性分泌性中耳炎患者对疾病知识的掌握度,使其能更加积极主动的配合临床诊疗工作,达成理想的疾病预后。
简介:摘要:目的:探究健康教育路径在放射性分泌性中耳炎病患中的应用效果。方法:将近一年(2021年05月至2022年05月)本院收治的放射性分泌性中耳炎病例,进行系统抽样并随机分组。其中实验组行健康教育路径干预,而参照组则行常规护理。结果:经过两种不同模式的护理后,能够发现实验组的病患对于疾病健康认知评分(94.67±3.18)以及治疗配合度评分(96.57±3.14)均高于参照组(83.58±2.17)、(82.37±3.12),护理后实验组病患生活质量评分(95.67±2.43)、听力障碍评分(21.53±2.45)高于参照组(80.27±2.73)、(26.33±5.28)。从各项实验数据的结果上能够明显观察到,实验组均优于参照组。结论:对放射性分泌性中耳炎病患采用健康教育路径干预能够提升病患的健康教育效果,提升护理质量与配合度,且病患的听力改善也更好,生活质量更高。
简介:摘要:针对肿瘤放疗后患者放射性肺炎的观察和护理结果进行评价,并给出针对性的临床护理方案和措施。方法 在实验研究过程中,筛选本院在2019.2-2021.2期间收治的放射性肺炎患者共计80例,采取抽样分组的方式将所有入选的患者随机分成普通组和观察组,每组均有40例患者。在为患者提供临床护理上,普通组采取的是一般常规护理措施,观察组采取的是综合性护理措施。就两组患者经过不同方式护理后的护理结果进行比对。结果 在为肿瘤放疗后放射性肺炎患者提供临床护理上,通过为观察组患者提供综合性护理措施,能够确保该组患者在经过专业的综合性护理后,病情有更好的康复效果,提升患者的临床护理效率和效率。两组患者经过不同护理方式进行护理后的结果比对存在显著的统计学差异,p0.05。结论 对于肿瘤放疗导致的放射性肺炎患者而言,在为患者提供临床观察和护理上,采取综合性临床护理干预措施,不仅能够有效针对性患者的病情,为患者提供针对性护理干预措施,同时也可以促进患者放射性肺炎疾病的更好康复,患者对临床护理工作也有更高的满意度。为此在为放射性肺炎患者提供临床护理服务的过程中,引入综合性护理能够有效满足患者的临床护理需求,在加速患者病情康复的同时,提升患者对临床护理服务的满意度。为此在目前临床肿瘤放射治疗导致的放射性肺炎患者护理上,综合性护理作为一种有效的临床护理方案,值得应用普及和推广。
简介:摘要:目的:通过实时测量放疗技师摆位过程中甲状腺体位的感生放射性,研究并计算年累积受照量,为摆位技师进行放疗摆位提供参考摆位时间。方法:选取我院2022年7月至2023年7月期间收治的放疗患者共80例,将其随机分组,给予个体化摆位干预措施组为研究组,给予常规摆位干预措施组为参照组,研究组和参照组各40例患者。对比两组患者满意度。结果:干预期结束后,研究组放疗患者满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对放疗患者实施个体化摆位干预,可有效改善患者满意度,故方案值得推广。
简介:摘要目的探讨舒适护理在放射性125I粒子植入术患者中的应用效果,以期为之后的护理工作提供参考。方法将40例放射性125I粒子植入术患者随机分为观察组20例和对照组20例。对照组采用放射性125I粒子植入术常规护理,观察组采用舒适护理,采用欧洲癌症研究和治疗组织的癌症患者生活质量问卷调查表(QLQ-C30)、医院焦虑和抑郁量表(HADS)和本院自编护理工作满意度调查表对两组患者进行评价。结果舒适护理后2组患者的生活质量比较,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组的抑郁和焦虑发生率明显低于对照组(p<0.05),对护理工作的满意度高于对照组(p<0.05)。结论舒适护理可以提高放射性粒子125I植入术患者的舒适度,对护理质量的满意度和生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究分析放射性口腔并发症口腔护理溶液选择。方法选取2016年4月至2017年5月于我院展开放疗治疗的头部癌症患者82例为研究对象,随机分为选择常规口灵口腔护理液的对照组(41例),与根据PH值选取口腔护理液的为观察组(41例),两组患者均实施有效的口腔护理措施,比较分析两组患者的愈合时间及口腔PH值。结果经过7d治疗后,观察组患者的平均愈合时间(4.2±0.5)d,对照组患者平均口腔愈合时间(7.1±0.6)d,组间比较差异显著。观察组患者口腔PH(6.8±0.2),对照组患者PH(5.5±0.4),组间比较差异显著(P<0.05)。结论放射性口腔并发症患者给予正确口腔护理溶液,通过结合患者口腔pH值选择口腔护理溶液,可有效改善患者愈合时间及口腔PH值,效果显著,值得进一步推广。