简介：【摘要】目的：对比不同剂量文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的疗效和不良反应情况。方法：选取我院门诊于 2015年 5月 -2017年 5月收治的符合抑郁症诊断标准的 80例患者作为主要研究对象，随机均分为高剂量组和低剂量组，对比两组患者的疗效及不良反应情况。 结果：在治疗结果方面，高剂量组患者的的治疗总有效率明显高于低剂量组，对比差异具有统计学意义（P＜ 0.05），在不良反应方面，两组数据对比并无明显差异（ P＞ 0.05）。 结论：在抑郁症患者治疗过程中，药剂剂量大小对患者治疗总有效率产生着较大的影响对于不良反应影响并不是特别大。

简介：【摘要】目的：分析酶联免疫吸附试验与胶体金法检测梅毒螺旋体抗体的结果。方法：实验对象为梅毒检验患者，人数为70例，实验时间为2021年1月-2022年12月，平均分组，根据检验方法分为两组，对照组采用胶体金法检测，观察组采用酶联免疫吸附试验方法进行检验，对比两组的准确性。结果：通过指标检验对比结果显示，酶联免疫吸附试验方法更加理想（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨并比较牙体牙髓病采用多次法根管与一次性根管治疗具有的临床疗效情况。方法选取近期收治的牙体牙髓病患者70例，按就诊序号随机分2组，行多次法根管治疗者35例（对照组），行一次性根管治疗者35例（观察组），综合分析两组的临床疗效。结果于治疗时间与VAS疼痛评分方面，观察组较对照组具有显著优势（P均＜0.05）；而临床总疗效观察组高于对照组（91.4%＞71.4%），并发症则低于对照组（5.71%＜25.71%），组间统计差异显著（P＜0.05）。结论牙体牙髓病采用一次性根管治疗疗效更为突出，可明显缩短治疗时间、降低并发症与术中疼痛，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析超长时间心肺复苏患者特点，对比分析心肺复苏机、徒手按压复苏法的应用效果。方法：选择我院2020年11月-2021年9月期间的超长时间心肺复苏患者，共计60例。进行对照组与观察组分组，各30例，前者进行徒手按压复苏、后者应用心肺复苏机。比较2组患者的治疗情况，包括复苏效果及血气指标。结果：观察组患者的血气指标水平均优于对照组，P0.05。结论：超长时间心肺复苏患者应用心肺复苏机，有效纠正了患者的机体血气状态，复苏效果良好。

简介：【摘要】目的：分析超长时间心肺复苏患者特点，对比分析心肺复苏机、徒手按压复苏法的应用效果。方法：选择我院2020年11月-2021年9月期间的超长时间心肺复苏患者，共计60例。进行对照组与观察组分组，各30例，前者进行徒手按压复苏、后者应用心肺复苏机。比较2组患者的治疗情况，包括复苏效果及血气指标。结果：观察组患者的血气指标水平均优于对照组，P0.05。结论：超长时间心肺复苏患者应用心肺复苏机，有效纠正了患者的机体血气状态，复苏效果良好。

简介：摘要 目的 对比胶体层析法及酶联免疫吸附试验应用于HIV抗体检测中的价值指标，分析优劣。方法 从2020年3月至2022年3月,到我中心开展艾滋病自愿咨询检测者中筛选234位，分别采用胶体层析法及酶联免疫吸附试验，检测HIV抗体，比较其结果、灵敏度、特异性和准确率。结果两种检测方式检测所得结果相比，差异无统计学意义（P＞0.05），酶联免疫吸附试验应用于HIV抗体检测中灵敏度、特异性、准确率均显著高于胶体层析法（P＜0.05），差异有统计学意义。结论 运用酶联免疫吸附试验检测人类免疫缺陷病毒抗体，可以提高检测的灵敏度、特异性和准确率，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：本文的主要任务就是比较利伐沙班和华法林在老年冠心病PIC术后患者中的运用成效。方法：随机选择来我院进行PCI手术的冠心病患者60例进行分析，根据选用药物的不同进行分类，I类患者采用华法林治疗，II类患者采用利伐沙班治疗，对比两类患者的治疗效果、治疗前后的凝血功能以及冠状循环功能变化，统计不良心血管实践和不良反应的发生率。结果：经过治疗之后，两类患者的凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、微循环阻力指数等都得到了提升，纤维蛋白原、血小板的最大聚集率得到了下降，II类患者的相关指标明显由于I类患者，不良心血管事件的发生率、不良反应的发生率明显低于I类患者（P＜0.05）。最终得出结论：运用利伐沙班能明显改善患者的凝血功能、冠脉循环功能，还能降低患者的血小板聚集率以及不良心血管事件的发生率，提升治疗安全性。

简介：【摘要】：随着社会的不断发展，在现代科技工作之中，氟化物的应用频率不断提升，其中氢氟酸属于制取最重要的氟化物，多数情况下将其用于氟代烃以及铝氟化物的生产之中。但是氟化物具有较大的危害，主要体现在对于有机物以及环境的危害方面，此类物质存在于水源以及土壤之中时，难以被微生物讲解，且在大气中的降解难度同样较大，能够长时间存留于多样化的介质之中，在一定程度上对人群的健康构成威胁。在实际落实水中氟化物测定工作的过程中，测定方式呈现出多样化的特点，包括：离子选择电极法、离子色谱法以及比色法等。本文综述了离子选择电极法与离子色谱法两种不同检测方式对于生活饮用水检测的差异。

简介：【摘要】　目的　比较小切口负压抽吸与黄金射频微针治疗腋臭的效果。方法　 100 例腋臭患者 , 采用随机数字表法将其分为 A、 B 组 , 各 50 例。 A 组患者实施小切口负压抽吸治疗 , B 组患者实施黄金射频微针治疗 , 术后对患者进行 3 个月随访 , 比较两组患者治疗效果。结果　术后 3 个月 , B 组患者未出现瘢痕残留、血肿、感染情况 ,且仅 1 例 (2.00%) 患者存在腋臭； A 组患者 4 例 (8.00%) 出现明显瘢痕残留 , 9 例 (18.00%) 出现血肿、感染 ,8 例 (16.00%) 患者存在腋臭。 B 组患者术后出现瘢痕残留、血肿、感染以及腋臭情况均少于 A 组 , 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论　针对腋臭患者采用黄金射频微针的治疗方法 , 相比于小切口负压抽吸治疗在术后不易出现血肿、瘢痕残留、皮肤坏死、感染等现象 , 手术效果更易被患者接受 , 值得临床推广。

简介：摘要目的针对化疗性静脉炎中如意黄金散治疗所取得的临床疗效进行进一步探究。方法将128例患者分别分为对照组与观察组。在治疗过程当中对其治愈率以及治愈时间进行详细记录，最后针对治愈效果进行客观比较与分析。结果观察组患者的治愈率明显高于对照组，二者之间差异较为明显，具备统计学意义。结论在治疗化疗性静脉炎过程当中如意黄金散贴敷治疗起着相当重要的作用。尤其是与硫酸镁湿敷治疗进行比较后具备明显的优势，治愈率较高、治疗周期较短，患者依从性也有所提升。因此可在临床中大面积推广使用，甚至是代替硫酸镁治疗化疗性静脉炎。

简介：

简介：

简介：

简介：目的比较改良粘接法与针线法显微血管吻合术后对实验性大鼠血浆血管内皮素（ET-1）的影响。方法成年健康Wistar大鼠48只,随机分为2组,以戊巴比妥钠（30mg/kg）腹腔内注射麻醉后,尾动脉行改良粘接法（血管内置中空支架蘸胶端-端直接粘接吻合法）吻合为实验组,尾动脉行常规针线缝合端-端吻合法吻合为对照组;分别记录血管吻合时间;并于术后1周、4周、16周,股动脉取血测血管内皮素ET-1。结果手术时间,改良粘接法组显著短于对照组（P〈0.01）;术后1周实验组的ET-1与对照组有差异无统计学意义（P〉0.05）;4周、16周实验组的ET-1与对照组有显著性差异（（P〈0.05））;实验组ET-1含量较对照组显著降低;且随时间推移2组差异更加显著。结论改良粘接法快速、对血管内皮损伤小、具有较好临床应用前景。

简介：目的针对非瓣膜性心房颤动患者，讨论实施抗凝治疗的效果，为日后的临床治疗提供参考与指导。方法选择我院于2013年2月--2015年3月收治的非瓣膜性心房颤动患者120例为研究对象，应用抽签的方法，将120例患者随机划分为观察组及对照组。针对观察组患者，应用达比加群酯治疗；针对对照组患者，应用华法林治疗，对比两组患者的临床疗效。结果经过临床治疗，观察组患者缺血性脑卒中患者2例，肺栓塞患者3例，下肢静脉栓塞患者2例，心肌梗死患者1例，出血事件5例，总计13例，占比21.7%；对照组患者缺血性脑卒中患者3例，肺栓塞患者5例，下肢静脉栓塞患者3例，心肌梗死患者2例，出血事件6例，总计19例，占比31.7%，两组患者比较差异显著，临床有统计学意义，P＜0.05，观察组低于对照组。结论针对非瓣膜性心房颤动患者，于临床实施达比加群酯治疗，可帮助患者取得更好的疗效，在各个方面减少不良事件的发生，帮助患者在后续康复中，提高生活质量，降低疾病的复发率，对患者积极意义较大。建议在日后的临床治疗中，将达比加群酯推广应用。

简介：目的比较简单随机化、中心分层区组随机化和最小化法的均衡性。方法运用MonteCarlo方法分别进行三种随机化方法的模拟分组，然后比较三种随机化方法在有6个非处理因素时，组间总例数的均衡性及非处理因素组间分布的均衡性。结果中心分层区组随机化和最小化法可保证组间总例数的均衡；住保证非处理因素的组间分布均衡性上，最小化法效果最好，明显优于其他两种疗法，中心分层区组随机化与简单随机化在保证非处理因素均衡性上效果接近。结论最小化法既可保证组间总例数的均衡也可保证非处理因素组间分布的均衡，因此在保证均衡性上是首选。

简介：摘要：目的：对生化检验中应用HbA1c免疫比浊法的临床价值进行探讨。方法：病例选择时间为2020年4月的2021年6月，病例为120例年龄20到40岁的糖尿病患者。根据检验方法的不同，分为采用HPLC 亲和层析法的对照组和HbA1c免疫比浊法的观察组，将两组患者检验后效果的差异进行对照。结果：在血糖检验结果方面，两组患者并未表现出明显的差异，但相比对照组，观察组患者的血糖检测值和精密度更好，对比差异较为明显（P