简介:目的探讨肠内营养与肠外营养对腹腔镜胃癌根治术后营养不良患者的临床疗效.方法通过前瞻性对照研究分析2007年12月至2010年4月在中山大学附属第三医院行腹腔镜胃癌根治术60例患者营养支持的临床资料,按随机数字表法分为肠内营养组和肠外营养组(每组各30例),比较营养支持后两组患者的人体测量学,营养学指标,营养相关并发症及费用.计量资料采用t检验,计数资料采用Х^2检验.结果肠内营养组患者体质指数、三头肌皮褶厚度、上臂肌围、Hb、转铁蛋白、Alb分别为(16.9±2.4)kg/m^2、(10.6±2.5)mm、(24.2±2.5)cm、(106±15)g/L、(2.2+0.4)g/L、(39±3)g/L,肠外营养组患者分别为(16.6±2.1)kg/m^2、(9.2±1.3)mm、(24.0±3.4)cm、(102±18)g/L、(2.0+0.4)g/L、(38±3)g/L,两组比较差异均无统计学意义(t=0.52,1.72,0.05,0.93,1.94,1.29,P>0.05).但肠内营养组前白蛋白、氮平衡水平、肛门排气时间、每日相关费用、菌群失调、糖代谢紊乱、肝功能损害分别为(0.30±0.10)g/L、0.8±0.3、(29±10)h、(210±30)元、1例、2例、2例,肠外营养组分别为(0.25±0.09)g/L、0.4±0.2、(38±6)h、(700±50)元、9例、12例、15例,两组比较差异有统计学意义(t=2.03,6.08,2.25,10.38,Х^2=7.68,9.32,13.87,P〈0.05).结论腹腔镜胃癌根治术后对患者实施营养支持可促进患者的恢复,而肠内营养疗效优于肠外营养,可作为营养支持的首选途径.
简介:摘要:目的:评价胃癌根治术后早期康复护理模式的应用效果。方法:选取2022年6月至2024年6月期间接受胃癌根治术的88例患者作为研究对象。将患者随机分为两组:实验组(n=44)接受早期康复护理模式,对照组(n=44)接受传统护理模式。比较两组患者的术后恢复情况、生活质量、并发症发生率及患者满意度。结果:实验组患者在术后恢复时间、首次排气时间、首次进食时间等方面显著优于对照组(P<0.05)。生活质量评分显示,实验组患者在生理功能、社会功能、情感状态等方面均有显著提高(P<0.05)。并发症发生率实验组为5%,对照组为15.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。患者满意度调查显示,实验组满意度为95.5%,对照组为81.8%,差异显著(P<0.05)。结论:胃癌根治术后早期康复护理模式能有效促进患者术后恢复,提高生活质量,降低并发症发生率,并显著提升患者满意度。
简介:摘要目的分析研究护理干预在胃癌根治术后应用自控镇痛泵患者临床的应用效果。方法以我院2015年4月~2018年4月收治的108例胃癌根治术患者进行研究,将患者随机分成观察组和对照组两个小组,每组各54例。观察组的患者采用护理干预,对照组采用常规护理,比较分析两组首次肛门排气时间、疼痛反应、术后情况。结果观察组在次肛门排气时间、疼痛反应、术后反应和护理满意度的对比数据上要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胃癌根治术后应用自控镇痛泵患者中采取护理干预的治疗效果良好,缩短了患者次肛门排气时间,降低了患者疼痛和术后不良反应,临床应用价值显著。
简介:【摘要】目的:观察将舒适护理应用于胃癌根治术患者,对其术后肠胃功能恢复情况以及并发症发生率的影响。方法:2021年3月至2022年3月期间对72例于我院进行胃癌根治术治疗的患者进行研究,以随机数字表法为依据进行组别均分,即干预组和对比组各36例。干预组采用舒适护理,对比组采用常规护理。比较护理后组间患者术后肠胃功能恢复情况和并发症发生率。结果:护理后干预组患者肛门排气时间、下床活动时间、胃管拔除时间短于对比组,且干预组并发症发生率低于对比组,P<0.05,存在统计学差异。结论:将舒适护理应用于胃癌根治术患者,有助于缩短患者胃肠功能恢复时间并降低并发症发生率。
简介:摘要目的探讨阴茎癌根治术后患者当中应用不同护理干预措施的效果。方法选取我院2017年12月-2018年12月收治的阴茎癌患者40例作为研究对象,根据不同的护理干预措施均分为观察组与对照组,每组各20例,其中对照组采用常规护理,观察组利用全面护理干预措施,对比两组护理前后的平均住院日及护理满意度。结果护理前,两组的平均住院日未有明显差异(P>0.05);护理后,观察组的平均住院日低于对照组(P<0.05);观察组的患者护理满意度高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴茎癌根治术后的患者当中采用全面护理干预措施,有效缓解患者的不良情绪,减少术后并发症,提高患者的护理满意度,具有较高的应用价值。
简介:目的探讨胃代食管手术中管状成型术式对食管癌患者术后短期生活质量的影响。方法对接受食管癌三切口根治术的569例食管癌患者进行回顾性分析.按性别、年龄及病理分期进行配对,得到100对不同手术方式(管状胸腔胃和常规胸腔胃)的病例。于术前1周及术后2、4、8、12周发放QLQ.c30和QLQ.OES18生活质量调查表。结果管状胸腔胃组患者QLQ.c30表总体现状评分显著高于常规胸腔胃组(P〈0.05):经济困难条目两组患者总评分的差异无统计学意义(P〉0.05),但术后2周管状胸腔胃组患者评分显著高于常规胸腔胃组(P〈0.05)。QLQ.OES18表反流和进食痛的评分管状胸腔胃组显著低于常规胸腔胃组(P〈0.05)。结论与常规胸腔胃手术相比,采用管状胸腔胃手术的食管癌患者术后总体生活质量更佳。术后短期内反流及进食痛明显改善。
简介:【摘要】目的:探讨前列腺癌根治术后患者的生存质量及其影响因素。方法:采用问卷对 80例前列腺癌根治术后患者进行调查,评价其术前 1周、术后 1个月、术后 3个月的生存质量状况,对可能影响其生存质量状况的因素进行单因素和多因素分析,并提出针对性的护理干预措施。结果:与术前 1周比较,术后 1个月的总生存质量、生理功能、社会功能评分下降明显( P < 0.05),与术后 1个月 EPIC评分比较,术后 3个月 EPIC评分明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05或 P < 0.01)。结论:前列腺癌根治术后患者生存质量受多种因素的影响,术后针对性的护理干预可改善其生理功能,提高生存质量。
简介:【摘要】目的:评价序贯式心理护理在宫颈癌根治术后患者中的应用效果。方法:选取 2017 年 3 月 ~2021 年 3 月本院收 治宫颈癌患者 128 例,按干预模式不同,分为参照组(常规心理干预)62 例和研究组(序贯式心理干预)66 例。对比 两组患者负面情绪状态变化、心理护理效果及术前后护理满意度。结果:干预后,研究组 SAS、SDS、SPBS 评分均低于
简介:【摘要】目的:剖析经过乳腺癌改良根治术治疗的患者术后不同局部位置的复发对患者预后的影响。方法:随机抽选77例我院在2019年11月-2020年11月期间进行治疗的乳腺癌改良根治术后的复发患者,根据复发的位置分成了3组,分别有转移复发一组30例,胸壁复发的一组16例,区域淋巴结的复发一组31例,分析影响复发的主要原因。结果:在77例患者中,局部复发的有16例,区域淋巴结复发的有31例,在30例转移的患者中有10例内脏转移,11例骨转移,9例中枢神经系统转移。结论:年龄小于35岁或者35岁的患者的局部复发和中枢神经系统转移率更高,尤其是未绝经的乳腺癌患者出现内脏转移的发生概率越高,说明年龄对术后患者的复发情况影响颇深,从而影响着患者的预后。
简介:摘要目的研究胃癌术后早期行综合护理干预对患者胃功能、并发症发生率以及生活质量的影响。方法选取本校附属医院2015年1月-2016年1月护理的胃癌手术治疗患者68例纳入本次研究,按照随机数字表法将其分为常规组与观察组,各34例。常规组采取常规基础术后护理,观察组在常规组的基础上给予术后早期综合护理干预;观察两组术后疼痛、腹胀程度,胃肠功能各项指标的恢复时间,术后并发症的发生情况;出院时评估两组心理状态、生活状态并调查患者对护理工作的满意程度。结果观察组术后腹胀与疼痛程度均轻于常规组(P<0.05);观察组术后正常进食的时间、肠鸣音的恢复时间、自主排氣时间、正常排便时间、下床活动时间以及住院时间均少于常规组(P<0.05);观察组术后胃乏力及并发症总发生率均低于常规组(P<0.05);观察组心理状态明显优于常规组(P<0.05);观察组SF-36量表中身体功能、角色功能、症状以及整体健康均优于常规组(P<0.05);两组认知功能、社会功能比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组总满意率为88.24%,常规组为55.88%,观察组总满意率高于常规组(P<0.05)。结论早期综合护理干预可促进胃癌手术治疗患者术后胃肠功能尽早恢复,降低术后早期疼痛与腹胀程度,预防继发性心理疾病的发生,改善患者术后生活质量,全面提高患者对于护理工作的满意程度,值得于胃癌术后临床护理中推广应用。
简介:摘要目的分析研讨加速康复外科护理对腹腔镜胃癌根治术患者术后康复的影响状况。方法用随机抽签方式,从我院2015年4月其2016年8月期间收治的接受腹腔镜胃癌根治术治疗者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分2组,各40例,对照组接受常规护理,研究组接受加速康复外科护理,观察所有患者肛门首次排气时间、发热时间、C反应蛋白、前白蛋白、ALb、TP等指数,并对比分析。结果对比两组患者不舒适状况发生率,研究组7.50%低于对照组27.50%,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比C反应蛋白、前白蛋白、ALB、TP等指数,治疗前组间数据无统计学意义(P>0.05);对比治疗后各指数,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比发热状况、住院时间、肛门首次排气时间和排便时间等,研究组均低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论将加速康复外科护理应用到腹腔镜胃癌根治术患者中,其可行性较大,且安全可靠,和常规护理方式对比优势更为明显,促进术后康复,节省开支费用,值得应用和推广。
简介: 【摘 要】目的:探討胃癌根治术后早期活动护理干预对患者胃肠功能指标影响。方法:本次研究的 200例入组患者均为笔者所在医院 2017年 1月 -2018年 1月治疗的胃癌根治术患者,使用数字随机法将两组患者分为对照组与观察组,观察组患者实施早期活动护理,对照组则实施常规护理,探究两组患者在不同护理干预方式下的胃肠功能指标、护理满意度评分及胃乏力发生率。结果:观察组患者开始进食时间、肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、排便时间均低于对照组患者,差异均有统计学意义( P<0.05) ;观察组患者护理满意度评分、胃乏发生率、住院时间均优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:通过将早期活动护理干预措施运用于胃癌根治术患者的临床护理工作中,能有效改善患者的胃肠功能指标,患者恢复进食、肠鸣音恢复、肛门排气与排便的恢复速度明显加快,胃乏力发生率明显降低,患者对于护理人员的满意度评分提升,该护理方法可在相关科室进行推广。 【关键词】胃癌根治术 ;早期活动 ;护理干预 ;胃肠功能指标 [Abstract] Objective: To explore the effect of early activity nursing intervention on gastrointestinal function after radical gastrectomy. Methods: the 200 patients in this study were all patients with radical gastrectomy treated in our hospital from January 2017 to January 2018. The two groups were divided into control group and observation group by using the digital random method. The patients in the observation group were given early activity nursing, while the patients in the control group were given routine nursing, to explore the gastrointestinal function indexes and nursing satisfaction of the two groups under different nursing interventions Degree score and incidence of gastric asthenia. Results: the patients in the observation group began to eat, the recovery time of bowel sounds, the time of anal exhaust, the time of defecation were all lower than those in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05); the patients in the observation group were better than those in the control group in terms of nursing satisfaction score, the incidence of gastric asthenia and the time of hospitalization, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: by applying early activity nursing intervention measures to the clinical nursing work of patients with gastric cancer radical operation, it can effectively improve the gastrointestinal function index of patients. The recovery speed of patients' eating, bowel sounds, anal exhaust and defecation is significantly accelerated, the incidence of gastric asthenia is significantly reduced, and the satisfaction score of patients for nursing staff is improved. This nursing method can be used in the following aspects Relevant departments shall carry out promotion.