简介:摘要:目的:观察产妇分娩过程中应用责任制助产护理后所取得的效果。方法:观察对象是2020年2月至2021年2月在我院妇产科接收的产妇,共80例,依据数字表法评价划分成甲组与乙组,甲组产妇选择常规产科护理措施,乙组产妇选择责任制助产护理,观察两组产妇的分娩方式、母婴结局情况。结果:经过对应护理干预以后,乙组产妇的自然分娩率明显高于甲组,剖宫产率明确低于甲组;且相较于甲组,乙组的母婴结局情况明显更优;甲组产妇的护理满意度是87.50%,乙组产妇的护理满意度是97.50%,P<0.05,则在统计学上具备意义。结论:对于产科产妇而言,通过给予其责任制助产护理,有利于提高产妇自然分娩率,减少剖宫产率,获得更好的母婴结局,缩短产程时间,减少产后出血量,提高护理满意度,在临床上具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析责任制护理对冠心病合并胃癌患者护理质量的影响。方法:选取本院收治冠心病合并胃癌患者74例开展对比性护理研究,病例收治时间为2019年5月~2021年6月,患者入院后随机分组,对照组36例、研究组38例。予以对照组常规护理,研究组责任制护理。比较患者护理质量评分、临床治疗配合度、心功能指标、MACE事件发生率、护理风险事件发生率。结果:研究组护理质量评分及治疗配合度、LVEF均高于对照组,且LVESD、MACE发生率、护理风险事件发生率)低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:责任制护理实施可经综合提升临床护理质量水平后,保障冠心病合并胃癌患者临床心血管安全、院内安全,维护心功能健康。
简介:摘要 目的:对责任制管理模式在心内科的应用效果进行分析。方法:随机抽取2020年10月至2022年10月在我院心内科接受治疗的100例患者,并平均分为观察组、对照组,观察组按照责任制分组管理模式对患者进行护理;对照组按照常规护理模式对患者进行护理,比较两组患者的护理效果以及患者或家属对护理人员的满意度,分析责任制管理模式在心内科的应用效果。结果:观察组患者对护理结果满意度明显优于对照组(P<0.05);两组患者在经过护理的效果均得到了明显的改善,观察组患者的自我护理能力明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:心内科应用责任制管理模式能显著改善患者护理质量,提高患者满意度,改进病人自我护理能力。
简介:【摘要】目的:分析责任制助产护理在产妇围产期护理的应用价值。方法:选择2022年2月-12月我院接受的80例产妇为研究对象,结合不同护理方式分组,分别是对照组和观察组,分别给予的是常规护理和责任制助产护理,护理后分析效果。结果:分析和对比两组患者产后的24h评分,观察组的舒适度评分、生活质量评分、睡眠质量评分分别是96.58±0.89分、95.16±0.79分和96.26±0.14分,各项评分高于对照组。观察组的满意度高于对照组,分别是95%和75%,数据分析可知,观察组的优势明显,有统计学意义(p<0.05)。讨论:针对产妇在围产期给予责任制助产护理其可行性高,能促进患者恢复,整体价值明显。
简介:【摘要】 目的:观察分析对肺癌患者实施责任制护理联用呼吸功能锻炼的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年2月至2023年2月内就诊的60例肺癌患者,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,责任制护理联用呼吸功能锻炼),收集分析护理效果。结果:护理后实验组的恢复时间更短,肺功能指标更高,生活质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:责任制护理联用呼吸功能锻炼可以有效缩短肺癌患者恢复所需时间和出院时间,改善肺功能,提高生活质量,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探索重症护理临床实践教学中导师制的有效性,并分析其在提升护理教育质量中的作用。方法:研究选取了2022年1月至2023年12月期间在我院重症护理科实习的护理专业学生共计80名,随机分为导师制组和传统教学组,每组40人。导师制组学生接受由经验丰富的重症护理专家进行的一对一或小组指导,而传统教学组学生接受常规的护理教学模式。研究通过标准化的临床技能考核表、模拟病例的护理决策测试、角色扮演和同伴评价以及护理理论知识测试来评估学生的临床操作技能、护理决策能力、沟通技巧和理论知识掌握程度。此外,通过问卷调查收集学生对教学模式的满意度。结果:导师制组学生在临床操作技能、护理决策能力、沟通技巧和理论知识掌握程度等方面均显著优于传统教学组。导师制组学生满意度显著高于传统教学组。统计结果显示,两组间差异具有统计学意义(P<0.001)。结论:导师制教学模式在重症护理临床实践教学中显著提升了学生的临床操作技能、护理决策能力、沟通技巧和理论知识掌握程度,并且提高了学生的满意度。本研究结果为护理教育改革提供了实证支持,建议在重症护理教育中推广导师制教学模式。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估“链长制”模式在复杂医院感染防控中的应用成效。方法:选取我院住院患者作为研究对象,成立“复杂感染防治链”团队,由副院长担任链长,感染管理科负责人担任副链长,涉及临床、医务、感染性疾病、药剂、检验等科室共同参与。通过医院信息系统和杏林院感系统收集试验组与对照组的相关数据,比较实施“链长制”前后医院感染发生率、特定感染类型发病率、多重耐药菌感染率、感染漏报率、抗菌药物使用率及手卫生执行情况等指标。结果:试验组在感染率、多重耐药菌感染率、抗菌药物预防使用率、住院患者抗菌药物使用率、感染漏报率等方面均优于对照组,且患者满意度较高。结论:“链长制”复杂感染防治链在提升医院感染控制效果方面表现突出,该模式值得在各大医院推广实施。
简介:摘要目的探讨PDCA管理下分层级责任制护理对提高护理质量的影响。方法在医院2017年8月到2018年2月期间诊治的住院患者中抽取70例作研究,对其应用PDCA管理下分层级责任制护理;在2017年2月到2017年8月期间诊治的住院患者中选取70例作为对照组;使用统计学软件分析2组患者的满意度以及护理质量水平。结果研究组患者满意度是100.00%,平均护理质量评分是(90.49±2.96)分;对照组患者满意度是92.86%,平均护理质量评分是(88.18±3.59)分;2组比较有统计学差异(P<0.05)。结论PDCA管理下分层级责任制护理对提高护理质量有正性影响,并能提升患者满意度,可推广。