简介：摘要：目的，针对我院口腔正畸患者的心理情况与特征进行分析，从而采取针对性的护理措施。方法，将我院 2018年 11月～ 2019年 10月收治的 78例口腔正畸患者作为研究对象，按照抽签法将其分为常规组和干预组，每组各 39例患者。常规组实行常规护理，在此基础上干预组对其进行心理分析以及护理干预，比较两组的护理效果。结果，干预后，干预组的生活质量较常规组高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论，口腔畸形的患者通常会产生自卑心理以及不良情绪，针对此类现象，给予针对性的护理对策可帮助其建立自信，提高生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法选取2015年3月-2017年3月收治的56例牙周病致前牙移位患者作为研究对象，所有患者均接受口腔正畸治疗，详细记录治疗过程及相关临床指标变化情况，与治疗前患者的实际状况进行对比分析。结果通过口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的56例患者治疗过程顺利，移位牙齿得到良好复位，牙齿排列整齐，咬合关系得到了显著的改善，牙齿松动程度得到了显著的降低，牙周膜间隙恢复正常，牙齿美观。结论口腔正畸治疗牙周病致前牙移位临床效果显著，能够对患者的牙周不良状况进行显著改善，并且具有较高的安全性，具有较高的临床应用推广价值。

简介：目的探究口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效。方法将近期我院收治的45例牙周病致前牙移位患者作为主要研究对象。所有纳入患者均接受口腔正畸治疗。比较患者治疗前、治疗后以及治疗1年后的牙周出血指数、前牙覆盖、牙周袋深度、牙槽骨高度。结果牙槽骨高度治疗前与治疗后与治疗1年后比较，差异无统计学意义（P<0.05）。治疗后与治疗1年后，牙周出血指数、前牙覆盖、牙周袋深度均优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙周病致前牙移位应用口腔正畸治疗，能有效提高临床疗效，值得推广。关键词口腔正畸；牙周病；前牙移位；临床疗效

简介：

简介：摘要目的探讨口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床效果。方法以我院2012年1月-2016年1月收治的牙周病致前牙移位患者60例为研究对象，均进行口腔正畸治疗，分析临床疗效。结果治疗后及治疗后1年，本组患者的牙周出血量显著低于治疗前，牙周袋深度、前牙覆盖距离、前牙覆颌深度均明显下降，分别与治疗前比较差异显著（P<0.01）；治疗前后患者的牙槽骨高度无明显变化，分别比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论口腔正畸治疗牙周病致前牙移位患者，可显著改善患者的牙齿咬合功能、减少牙周出血量，恢复口腔美观，疗效确切，值得临床推广。

简介：摘要：目的:探讨心理护理干预在口腔正畸治疗中的应用。方法:将120例口腔正畸患者平均分为两组。实验组组在常规护理的基础之上，外加心理护理干预措施，另一组仅接受常规护理。治疗3个月后，比较其临床效果。结果:实验组疗效显著高于对照组。结论:心理护理干预在临床治疗上效果良好，有助于改善患者心理问题。

简介：摘要目的本文主要研究的方面为，病人在进行口腔修复过程中，使用正畸治疗的成效进行分析研究。方法文章选取的数据来源为，时间节点在2015年1月到2017年1月中，要实施口腔修复的160名病人，该组病人均使用正畸医治的方式。而后对该组病人的前后牙周袋探诊深度和牙周出血指数，前牙槽骨高度和前牙覆牙合以及前牙覆盖的状况进行分析研究。结果在对该组病人进行医治前后的成效分析，呈现出牙周袋探诊深度和牙周出血指数，前牙覆牙以及及前牙覆盖，均呈现出较好的改善状况，在对牙槽骨高度进行医治后呈现出的效果不明显。结论病人在进行口腔修复过程中，使用正畸治疗能够有效对病人口腔问题进行医治，同时对其美观的方面能够较好的保证，具有较高的医学实践价值。

简介：摘要目的观察分析正畸治疗在口腔修复中的临床应用效果。方法选取2015年8月至2016年8月在我院进行口腔修复的48例患者的临床资料进行分析，通过抽签分组法将其分为对照组24例和观察组24例，对照组进行常规口腔修复，观察组采取正畸治疗口腔修复，对比分析两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率为16.7%，对照组不良反应发生率为41.7%，两组患者不良反应发生率比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对口腔修复的患者采取正畸治疗具有显著的疗效，且治疗后并发症发生率低，值得在临床上推广。

简介：摘要： 目的对正畸治疗在口腔修复中的治疗效果进行分析和研究。方法选择本院在 2019 年 3月— 2019 年 12月期间收治的 120例口腔修复患者作为本次研究的纳入对象，按照硬币法将其随机划分为两组，对照组 60例，实验组 60例。采用常规治疗方法对对照组予以治疗，在对照组的基础上，采用正畸治疗对实验组予以治疗，对两组患者的治疗效果进行分析和比较。结果对照组总有效率为 75.0%，实验组总有效率为 93.3%，实验组的总有效率明显高于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。对照组不良反应发生率为 23.3%，实验组不良反应发生率为 6.7%，实验组的不良反应发生率明显低于对照组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论针对口腔修复患者实施正畸治疗具有显著的效果，能够有效减少不良反应发生率。 关键词： 口腔修复； 正畸治疗； 临床效果 一、资料与方法

简介：【摘要】目的 分析牙周疾病导致的前牙移位患者在接受口腔正畸治疗后的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了74例2020年6月-2021年6月接诊的牙周疾病导致的前牙移位患者进行，按照电脑排序均分为2组，各37例。其中，采取常规方式对患者进行治疗的为参照组，接受口腔正畸治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 患者在接受研究组方案治疗后有效性更高，对比差异明显（P＜0.05）。治疗后研究组牙槽骨高度、前牙深覆盖及前牙深覆牙合距离指标均更低，对比差异显著（P＜0.05）。 结论 牙周疾病导致的前牙移位患者在接受口腔正畸治疗后，其前牙距离能够得到明显的缩短，各项指标均得到纠正，牙齿功能性得到显著，生活质量更好，适合于临床中应用。

简介：【摘要】目的：探讨依从性用于口腔正畸临床医学中的效果。方法：通过调查报告进行研究，选取50例口腔正畸患者，并且观察他们的口腔正畸治疗后的变化，通过矫治仪器、及时复诊、听从医护人员的建议等患者的依从性，进而对患者进行二次保护。结果：取得了非常明显的效果，口腔正畸患者的口腔趋于健康状况，疼痛、复发的情况明显好转。结论：大部分患者的口腔问题都得到了很好的控制，值得各口腔医院进行推广应用。

简介：摘要：口腔问题是人体健康的重要问题，尤其是牙齿矫正方面，畸形牙齿不仅影响咬合，也会影响人的面部美观，因此越来越多的人开始重视起口腔正畸，以便可以保证牙齿排列整齐，增强自信。传统的口腔正畸造成的“钢丝铁牙”现象使人的排斥感比较强，因此无托槽隐形矫正技术的应用更加受到人们的青睐，基于此，本文对无托槽隐形矫正技术进行了概述，并对当前口腔正畸遇到的机遇与挑战进行了分析，以期能够当前无托槽隐形矫正技术的发展提供一定的参考依据。

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸联合修复治疗牙齿错颌的疗效。 方法：将武汉美齐口腔医院于2020年5月至2021年5月收治的80例牙齿错颌的患者纳入本研究中，根据患者治疗方案的不同进行分组，各40例。两组患者均在我院实施口腔正畸治疗，研究组患者在此基础上采用了修复治疗。比较两组患者治疗后的咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分，统计两组患者治疗随访期间并发症发生率。 结果：研究组患者咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分显著高于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的:分析口腔正畸治疗后发生牙根吸收的影响因素｡方法:回顾性分析2018年1月至2020年4月该院收治的60例口腔正畸治疗患者的临床资料,根据正畸治疗结束后牙根吸收程度分为无牙根吸收(n=49)和牙根吸收组(n=11);经Logistic回归分析口腔正畸治疗后发生牙根吸收的影响因素｡结果:60例口腔正畸治疗患者中,11例发生有临床意义的牙根吸收,占18.33%;单因素分析结果显示,牙根吸收组中存在减数拔牙､应用直丝弓矫治器以及牙齿压低移动的占比均高于无牙根吸收组,差异有统计学意义(P0.05)｡结论:减数拔牙､直丝弓矫治器以及牙齿压低移动在口腔正畸治疗中更易发生牙根吸收｡

简介：摘要：口腔正畸治疗是一项涉及多学科的综合性治疗过程，旨在改善患者的口腔健康和美观。本文探讨了口腔正畸治疗中多学科协同合作的重要性。多学科团队包括正畸医生、牙齿专家、口腔外科医生、言语治疗师等，他们协同工作以确保患者获得最佳的治疗效果。正畸治疗涉及牙齿定位、颌骨矫正和面部美学等多个方面，需要各专业领域的专业知识。多学科合作有助于提高治疗的效率和质量，降低患者的不适感，确保治疗的长期成功。因此，口腔正畸临床治疗需要多学科的保驾护航，以满足患者的口腔健康和美观需求。

简介：摘要：目的：在口腔修复中应用正畸治疗，探究其临床的治疗效果。方法：时间选择2023年6月-2023年12月，从接受口腔修复治疗的患者中选择76例，再按照患者接受的治疗方式分为干预组和参照组。参照组患者均接受常规直接修复治疗，干预组则接受正畸治疗。结果：对比数据，干预组的不良反应发生率更低，且整体的治疗效果更好，各项数据显示的差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论：将正畸治疗用于口腔修复患者中，能够降低患者治疗后的不良反应的发生率，整体治疗效果得到显著提高。

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸联合修复治疗牙齿错颌的疗效。 方法：将武汉美齐口腔医院于2020年5月至2021年5月收治的80例牙齿错颌的患者纳入本研究中，根据患者治疗方案的不同进行分组，各40例。两组患者均在我院实施口腔正畸治疗，研究组患者在此基础上采用了修复治疗。比较两组患者治疗后的咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分，统计两组患者治疗随访期间并发症发生率。 结果：研究组患者咀嚼功能、固定功能以及美观程度评分显著高于对照组，有统计学意义（P<0.05）；研究组的并发症发生率为5.00%，对照组的并发症发生率为25.00%，研究组并发症发生率显著低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。 结论：在应用口腔正畸治疗牙齿错颌患者的基础上，联合修复治疗可以更有效的改善患者口腔功能与美观程度，安全性更高。

简介：

简介：[摘要]：目的：分析口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的效果。方法：抽取我院2022年1月份—2022年12月份收治牙周病致前牙移位患者30例，根据护理方案不同，采用随机法分为2组，对照组（n=15常规治疗），观察组（n=15口腔正畸治疗），比较两组治疗前后炎性因子水平和生活质量对比。结果：治疗前，两组患者炎性因子水平对比，结果不具有统计学差异，P＞0.05。治疗后，观察组患者炎性因子，生活质量各项评分高于对照组。结论：口腔正畸治疗牙周病致前牙移位效果显著，不仅可提高疗效和生活品质，还能更好地缓解炎症，改善牙周指标。

简介：【摘要】 目的：探究正畸治疗在口腔修复当中的应用价值。方法：选取本门诊近5年收治的70例牙列间隙患者，以随机抽签法分组对照组和观察组，各35例。对照组实施常规的修复治疗，观察组实施正畸治疗法。对比两组患者治疗满意度、治疗时间与不良反应发生率。结果：观察组各组数据皆优于照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：综合正畸治疗，可提升患者满意度，减少不良反应发生率。